ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2026 года с. Черниговка
Черниговский районный суд Приморского края в составе судьи Емельянова М.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Черниговского района Приморского края Кремлёвой-ФИО4, защитника адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образования 8 классов, не работающей, не замужем, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, которой избрана мера пресечения в виде: подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 231 ч. 2 п. «в» и ст. 228 ч. 1 УК РФ, установил:
ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещено незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства, имея прямой умысел, на незаконный посев и выращивание растений содержащих наркотические средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота растений, содержащих наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, и желая их наступления, находясь на придомовой территории <адрес>. 10 по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, где проживает, незаконно руками внесла в почву семена растения конопли, а после произрастания не менее 504 кустов, не приняла мер к их уничтожению, пропалывала почву от травы, где произрастали кусты конопли. ДД.ММ.ГГГГ на подросших кустах конопли прищипала листья и макушечные части для более пышного роста, чем обеспечивала благоприятные условия для их роста и развития, с целью доведения растений конопли до определенной стадии созревания, и для последующего личного употребления, без цели сбыта.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно культивированные растения конопли в общем количестве 504 растений, являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), в которых содержится тетрагидроканнабинол, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является особо крупным размером.
Указанные наркосодержащие растения конопли (растения рода Cannabis), в количестве 504 кустов, ФИО2 незаконно культивировала, в особо крупном размере, на придомовой территории <адрес>. 10 по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут они были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудником ОНК ОМВД России «Черниговский».
Она же ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, находясь на участке местности, имеющего географические координаты 44°05?00.3?? северной широты, 132°28?28.8?? восточной долготы, расположенном на расстоянии 717 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, обнаружила куст дикорастущего растения конопли, действуя умышленно, оборвала с куста верхушечные части растения (мелкоизмельченные листья и боковые побеги), а также части растения конопли (веточки, листья), тем самым умышленно, незаконно приобрела наркотическое средство, для личного употребления, которые сложила в рюкзак, и перенесла по месту своего проживания в <адрес>. 10 по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, где умышленно, незаконно хранила без цели сбыта, для личного употребления.
Оставшиеся после употребления верхушечные части наркосодержащего растения конопля поместила в полимерный мешок, который незаконно, умышленно хранила без цели сбыта под навесом, между летней кухней и верандой. После приготовления наркотического средства из частей наркосодержащего растения конопля, вымоченные и отжатые части наркосодержащего растения конопля поместила: в полимерный пакет, который незаконно, умышленно хранила без цели сбыта в миске на навесном кухонном шкафу в кухне квартиры; в керамическую кружку, которую незаконно, умышленно хранила без цели сбыта на подоконнике, под навесом между летней кухней и верандой.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранящееся в полимерном мешке, под навесом между летней кухней и верандой, вещество, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой не менее 17,129 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером; незаконно хранящиеся в полимерном пакете, на кухне и в керамической кружке, под навесом между летней кухней и верандой, вещества, являются частями наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis), общая постоянная масса которых составляет 11,04 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные наркотические средства – каннабис (марихуану), постоянной массой 17,129 грамм, что является значительным размером, части наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis), общей постоянной массой 11,04 г., что является значительным размером, ФИО2 незаконно, умышленно хранила, без цели сбыта, по месту своего проживания по адресу: <адрес> Черниговский муниципальный округ <адрес>, до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудником ОНК ОМВД России «Черниговский».
В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью.
Подвергнув анализу собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст. 231 ч. 2 п. «в» УК РФ, как незаконное культивирование в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства и по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.
Кроме того, органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что систематически, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в квартире по месту проживания, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта, из незаконно хранящихся у неё в квартире, верхушечных частей наркосодержащего растения конопля, а также частей наркосодержащего растения конопля, по ранее известной ей технологии, путем замачивания в органическом растворителе, отжатия и выпаривания на костре во дворе квартиры, умышленно, незаконно изготавливала наркотическое средство, которое смешивала с табаком и употребляла, путем курения.
Суд полагает, что указанные обстоятельства следует исключить из объема предъявленного обвинения, поскольку органами предварительного расследования действия ФИО2 не квалифицировались, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств.
Выводы суда относительно квалификации преступлений, основаны на тех обстоятельствах, что в соответствии со статьей 18 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, а также крупный и особо крупный размеры культивирования указанных растений для целей статьи 231 УК РФ, в соответствии с которым, количество обнаруженных у обвиняемой растений является особо крупным размером.
Обвиняемая посеяла наркосодержащие растения в условиях, обеспечивающих их рост, близко друг другу, что препятствовало всходу сорной травы, на участках с влажной почвой, <данные изъяты> растений для того, чтобы растения набрали достаточно высокий рост и чтобы были более пышные, что суд расценивает, как культивирование, в соответствии с разъяснениями п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».
Кроме того, у обвиняемой были обнаружены наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере и части наркосодержащего растения конопля в значительном размере, что влечет ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, а также за незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, так как эти действия совершены обвиняемой без цели сбыта, а количество наркотического средства и частей растений в отдельности без их сложения составило значительный размер.
Указанные наркотическое средство и части растений обвиняемая незаконно приобрела, так как незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства либо их частей, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
В данном случае нашел подтверждение признак - незаконное хранение, так как под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства либо их частей, содержащих наркотические средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание в помещении и других местах) (Пункты 5, 6 и 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».
Вина ФИО2 в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.
Подсудимая ФИО2 показала, что обнаруженные у нее растения конопли выросли из семян, которые она выбросила на своем земельном участке. Когда выкидывала семена, то не думала, что они взойдут, так как они были старые. Выбрасывала семена без какой-либо цели. Когда взошли растения, мер по уничтожению не принимала, прищипывала верхушечные части, чтобы курить. Обнаруженные дома остатки растений конопли, остались от обнаруженного ею ранее куста конопли, из которой она изготовила наркотическое средство. Она их забыла выкинуть.
От дачи дальнейших показаний на основании ст. 51 Конституции РФ подсудимая отказалась.
Так подсудимая ФИО2, показания которой на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, при производстве предварительного расследования (т. 2 л.д. 23-36, 69-72) показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут находясь у себя дома, она услышала, что кто-то подъехал и посигналил. Выйдя на улицу, она увидела сотрудника полиции, которая пояснила, что у неё имеется постановление суда о производстве по месту её жительства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в целях обнаружения и изъятия, запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ. С сотрудником полиции находились двое понятых. Она ознакомилась с постановлением суда о проведении ОРМ и сообщила, что выращивает наркосодержащие растения конопли. Она пояснила, что необходимо проследовать на земельный участок, расположенный сразу за домом, где у неё произрастало 350 кустов конопли. Затем она сообщила, что необходимо проследовать на передний двор дома, а именно к летней кухне, возле которой с левой стороны от крыльца у неё незаконно произрастало 150 растений конопли. Далее она сообщила что необходимо проследовать за дом, в сторону огорода, где указала на земельный участок, на котором у неё произрастали 4 растения конопли. Далее сотрудник полиции приступила к изъятию и упаковке обнаруженных растений конопли. После чего, сотрудник полиции снова задала вопрос: «Есть ли у неё еще запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации, предметы и вещества»? На что она ответила, что больше ничего запрещенного у неё нет. Затем сотрудник полиции произвела обследование её квартиры по вышеуказанному адресу, а также надворных построек и приусадебного участка, в ходе, которого под навесом между летней кухней и верандой дома в полимерном мешке с мусором, была обнаружена марихуана, далее там же под навесом на подоконнике в керамической кружке были обнаружены части растения конопли, далее на кухне на кухонном шкафу была обнаружена металлическая миска, в которой находился полимерный пакет с частями растения конопли, далее в её комнате под тумбочкой была обнаружена металлическая миска. После она призналась, что забыла про обнаруженную использованную коноплю, а также об обнаруженных металлических мисках, при помощи которых изготавливала наркотическое средство гашишное масло. Обнаруженное было изъято.
По факту обнаруженных у неё растений пояснила, что длительное время она является потребителем наркотических средств каннабисной группы: курит коноплю, иногда готовит наркотическое вещество. В 2000 году она стала проживать по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес> с сожителем ФИО6, который всегда выращивал во дворе её дома растения конопли. ФИО6 умер в 2009 году. После его смерти, ежегодно каждую весну появлялись само сеяные всходы растений конопли, которые она не уничтожала, осенью собирала для личного потребления, без цели сбыта. Осенью 2025 года, а именно в ноябре, точной даты не помнит, когда наводила порядки в своих надворных строениях, обнаружила семена конопли, они были старые ещё с тех времен. Решила выращивать растения конопли для личного использования и употребления. Посеяла семена конопли у себя во дворе своего дома, раскидав их по разным местам. В конце апреля 2026 года, а именно в период с 27 по ДД.ММ.ГГГГ, обнаружила, что посеянные растения взошли. В связи с тем, что кусты растений конопли произрастали очень близко друг к другу, у неё не возникало необходимости ее пропалывать. Растения конопли произрастали на участках с влажной почвой, поэтому поливать их не приходилось. Данные кусты она умышленно не уничтожала, и выращивала для личного потребления. В начале мая 2026 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, для того чтобы растения конопли набрали достаточно высокий рост, прищипала верхушечную часть некоторых растений конопли, для того чтобы её кусты конопли были более пышные. Она знала, что за культивирование конопли наступает уголовная ответственность. Наркотические средства выращивала для собственных нужд, никого не угощала и не продавала.
В октябре 2025 года, в утреннее время, проходя мимо старой фермы, случайно обнаружила один куст дикорастущей конопли, который произрастал среди сорной травы и был высотой около 1 метра. С данного куста она оборвала макушечные части с листьями, и обломала ветку с листьями. Всё смяла и положила в рюкзак, который был у неё для рыбалки. Коноплю принесла к себе домой. Сразу же, в тот день, в вечернее время, изготовила немного наркотического средства масла каннабиса, для личного потребления с помощью металлической миски и ацетона. Выкинула использованную марихуану в полимерный мешок, который находился у неё под навесом, между летней кухней и верандой дома, в данном мешке у неё был различный мусор, она его не выбрасывала, он у неё там висел всегда. Масло каннабиса она смешала с табаком из-под сигарет и употребила путем курения по месту своего проживания. Оставшиеся части конопли, хранила в доме в пакете. Затем в апреле 2026 года, точную дату не помнит, в вечернее время, также изготовила из частей конопли наркотическое средство и употребила его путем курения, а части растения конопли после изготовления сложила в полимерный пакет и затем данный пакет с частями конопли и металлической миской, в которой изготавливала, поставила на кухню, сверху кухонного шкафа. У неё ещё оставались сухие части конопли, которые хранила дома. Затем в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, также изготовила из оставшихся частей конопли наркотическое средство и употребила её путем курения, а части растения конопли после изготовления положила в керамическую кружку, и данную кружку поставила на подоконник, находящийся под навесом, между летней кухней и верандой дома, а миску в которой изготавливала крайний раз наркотическое средство поставила под тумбочку в комнате дома. Все части конопли у неё остались дома, так как забывала их выкинуть. После проведения ОРМ с сотрудником полиции она прибыла в отдел полиции, где её опросили по данному факту, и она добровольно рассказала о совершенных ею преступлениях. После чего у неё были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук. Затем она была доставлена в КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, врачом был установлен факт наличия марихуаны в её организме.
В судебном заседании ФИО2 указанные показания подтвердила, наличие противоречий с показаниями, данными в судебном заседании, объяснила тем, что запуталась в обстоятельствах дела.
Аналогичные показания ФИО2 дала в ходе проверки показаний на месте (т. 2 л.д. 41-56), при этом на месте уверенно и точно воспроизвела обстановку и обстоятельства совершенных преступлений.
Кроме признательных показаний самой подсудимой, ее вина в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, показания которых (т. 1 л.д. 86-90, 92-96) были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования показали, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудником ОНК ОМВД России «Черниговский» для проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» проводимого у их соседки в <адрес> в качестве присутствующих лиц на добровольной основе, на что они согласились. Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они прибыли по адресу: <адрес>, Черниговский м.о., <адрес>. Со двора данного дома вышла ФИО2 Сотрудником полиции ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также право на защиту и право на добровольную выдачу хранящихся у неё в доме, а также на приусадебном участке, запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ. ФИО2 сообщила, что по месту жительства выращивает наркосодержащие растения конопли. ФИО2 провела их на земельный участок, расположенный сразу за домом, где указала участок, на котором произрастали 350 кустов растений, по внешним признакам похожие на кусты конопли. Далее ФИО2 всех провела на передний двор дома к надворной постройке - летней кухне, возле которой с левой стороны от крыльца произрастало 150 кустов растений, по внешним признакам похожие на кусты конопли. Далее ФИО2 всех провела за собой за дом, в сторону огорода и указала на земельный участок, на котором произрастало 4 куста растений, по внешним признакам похожие на кусты конопли. Часть кустов были с признаками культивирования в виде прищипывания. Далее сотрудник полиции снова задала ФИО2 вопрос: «Есть ли у неё еще запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации, предметы и вещества»? На что ФИО2 ответила, что больше ничего запрещенного у неё нет. Затем сотрудник полиции произвела тщательное обследование квартиры по вышеуказанному адресу, а также надворных построек и приусадебного участка. В ходе, которого под навесом между летней кухней и верандой дома в полимерном мешке с мусором, было обнаружено растительное вещество, по внешним признакам похожее на наркотическое. Также, там же под навесом на подоконнике в керамической кружке было обнаружено растительное вещество, по внешним признакам похожее на наркотическое. Далее на кухне квартиры, на кухонном шкафу была обнаружена металлическая миска, в которой находился полимерный пакет с растительным веществом, по внешним признакам похожим на наркотическое. Затем в комнате под тумбочкой была обнаружена металлическая миска. После ФИО2 призналась сотруднику полиции о том, что забыла про обнаруженную использованную коноплю, а также об обнаруженных металлических мисках, при помощи которых она изготавливала наркотическое средство гашишное масло.
Свидетель Свидетель №3, являющаяся оперуполномоченным ОНК ОМВД России «Черниговский», показания которой (т. 1 л.д. 99-104) были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования показала, что в начале мая 2026 года в ОНК поступила оперативная информация о том, что ФИО2, проживающая по адресу: <адрес> Черниговский муниципальный округ, <адрес>, по месту своего проживания незаконно хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес>, где ею для проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве присутствующих на добровольной основе были приглашены двое граждан Свидетель №1 и Свидетель №2 Совместно с присутствующими лицами около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, они прибыли к <адрес>. 10 по <адрес> в <адрес> м.о. <адрес>. Подъехав к данному дому, она посигналила, затем она и присутствующие лица вышли из автомобиля. Со двора данного дома вышла ФИО2 Она представилась, предъявила женщине служебное удостоверение, пояснила, что у неё имеется постановление Черниговского районного суда о производстве по месту жительства ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в целях обнаружения и изъятия, запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ в том числе наркотических. ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также право на защиту и право на добровольную выдачу хранящихся в доме у ФИО2, а также на приусадебном участке, запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ. ФИО2 сообщила, что по месту жительства выращивает наркосодержащие растения конопли. ФИО2 провела её и двух присутствующих за собой во двор дома, а затем всех провела на земельный участок, расположенный сразу за домом (на задний двор), где ФИО2 указала участок, на котором произрастали 350 кустов растений, по внешним признакам похожих на кусты конопли. Далее ФИО2 всех провела за собой к летней кухне, возле которой с левой стороны от крыльца произрастало 150 кустов растений, по внешним признакам похожих на кусты конопли. Далее ФИО2 всех провела за собой за дом, в сторону огорода и указала на земельный участок, на котором произрастало 4 куста растений, по внешним признакам похожих на кусты конопли. Часть кустов были с признаками культивирования в виде прищипывания. Далее она снова задала ФИО2 вопрос: «Есть ли у неё еще запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации, предметы и вещества»? На что ФИО2 ответила, что больше ничего запрещенного у неё нет. Затем она в присутствии ФИО2 и двух присутствующих, произвела обследование квартиры по вышеуказанному адресу, а также надворных построек и приусадебного участка. В ходе, которого под навесом между летней кухней и верандой дома в полимерном мешке с мусором, было обнаружено растительное вещество, по внешним признакам похожее на наркотическое. Также, там же под навесом на подоконнике в керамической кружке было обнаружено растительное вещество, по внешним признакам похожее на наркотическое. Далее на кухне квартиры, на кухонном шкафу была обнаружена металлическая миска, в которой находился полимерный пакет с растительным веществом, по внешним признакам похожее на наркотическое. Затем в комнате, под тумбочкой была обнаружена металлическая миска. После ФИО2 пояснила, что забыла про обнаруженную использованную коноплю, а также об обнаруженных металлических мисках, при помощи которых она изготавливала наркотическое средство гашишное масло. После проведенных мероприятий, ФИО2 с ней прибыла в ОМВД России «Черниговский», где она выписала протокол о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Затем ею у ФИО2 были получены смывы с пальцев и ладоней обеих рук на марлевый тампон смоченный спиртосодержащей жидкостью, а также был изъят марлевый тампон с «контрольной пробой». После чего ФИО2 была доставлена в КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Изъятые растения, были направлены на экспертизу, а материал проверки был передан в следственный отдел.
Изложенное объективно подтверждают следующие доказательства.
В соответствии с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (т. 1 л.д. 13), следствию представлен акт обследования дома и надворных построек по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 15-38), проведенного на основании разрешения Черниговского районного суда <адрес> (т. 1 л.д. 14).
Как видно из указанного акта, при проведении обследования ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Черниговский м.о., <адрес>, на земельном участке, расположенный сразу за домом, обнаружены произрастающие 350 кустов растений, по внешним признакам похожих на кусты конопли, которые имеют прищип центрального стебля. Далее ФИО2 провела на передний двор дома к надворной постройке - летней кухне, возле которой с левой стороны от крыльца произрастало 150 кустов растений, по внешним признакам похожие на кусты конопли, которые имеют прищип центрального стебля. Далее ФИО2 провела за дом, в сторону огорода и указала на земельный участок, на котором произрастало 4 куста растений, по внешним признакам похожих на кусты конопли, имеющие признаки культивирования. Далее под навесом между летней кухней и верандой дома в полимерном мешке обнаружено растительное вещество, по внешним признакам похожее на наркотическое. Там же под навесом на подоконнике в керамической кружке было обнаружено растительное вещество, по внешним признакам похожее на наркотическое. В кухне на шкафу обнаружена металлическая миска, в которой находится полимерный пакет с растительным веществом, по внешним признакам похожим на наркотическое. Под тумбочкой обнаружена металлическая миска, на внутренней поверхности которой имеются следовые количества предположительно наркотического вещества. Обнаруженные растения, вещества и предметы изъяты.
Согласно протоколу сбора образцов для сравнительного исследования (т. 1 л.д. 51-52) у обвиняемой изъяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук.
Судом установлено, что проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия, осуществлены при наличии достаточных оснований. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность составленных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий документов оснований не имеется, поскольку сотрудники правоохранительных органов действовали в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Черниговский м.о. <адрес> (т. 1 л.д. 72-80) ФИО2 указала участок за домом, где было изъято 350 произрастающих растений конопли. ФИО2 указала на место, расположенное перед летней кухней и крыльцом дома, на котором последняя выращивала 150 растений конопли. Также ФИО2 указала на участок в сторону огорода, в 15 метрах от дома, на котором она выращивала 4 растения конопли. ФИО2 попросила проследовать под навес, который соединяет <адрес> летнюю кухню, у входа которого с левой стороны она хранила полимерный мешок, внутри которого находилось вещество по внешним признакам похожим на наркотическое. Находясь под навесом, ФИО2 указала на подоконник, на котором она хранила керамическую кружку, с веществом по внешним признакам похожим на наркотическое. Далее ФИО2, попросила проследовать на кухню и указала на навесной кухонный шкаф, который расположен с левой стороны от входа на стене и на котором сверху она хранила металлическую миску с полимерным пакетом, внутри которого находилось вещество, по внешним признакам похожее на наркотическое. Далее ФИО2 попросила проследовать в зал и указала на тумбочку под которой она хранила металлическую миску, при помощи металлических мисок ФИО2, пояснила, что изготавливала наркотическое средство гашишное масло.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 128-137) 350 растений, 150 растений и 4 растения, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес> Черниговский муниципальный округ <адрес>, являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis).
ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: картонная коробка, в которой обнаружено 350 увядших растений (с центральными стеблями, с корнями, и с боковыми листьями) зеленого цвета, со специфическим запахом, характерным для конопли; картонная коробка, в которой находилось 150 увядших растений (с центральными стеблями, с корнями, и с боковыми листьями) зеленого цвета, со специфическим запахом, характерным для конопли; картонная коробка коричневого цвета, внутри которой обнаружено 4 увядших растения (с центральными стеблями, с корнями, и с боковыми листьями) зеленого цвета, со специфическим запахом, характерным для конопли; полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения по внешним признакам похожим на наркотическое средство; прозрачный пакет внутри которого обнаружены два прозрачных полимерных пакета, в одном из которых находятся измельченные части растения зеленого и коричневого цвета со специфическим запахом, в другом находится смесь семян; прозрачный пакет внутри которого обнаружены два прозрачных полимерных пакета, в одном из которых находятся измельченные части растения зеленого и коричневого цвета со специфическим запахом, в другом находится смесь семян; полимерный пакет черного цвета в котором находятся две металлические миски, имеющие налет темного цвета; полимерный прозрачный пакет типа «файл», в котором находятся смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО7; полимерный прозрачный пакет типа «файл», в котором находится марлевый тампон – контрольная проба к смывам ФИО7 После осмотра все растения помещены в первоначальные упаковки. Осмотренные объекты приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела и направлены на хранение в комнату хранения наркотических средств ОМВД России «Черниговский» (т. 1 л.д. 226-252, т. 2 л.д. 1-3, 4-6, 9-10, 11-12).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 81-85) следует, что на участке местности, расположенном в 717 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> м.о. <адрес> с географическими координатами 44°05?00.3?? N 132°28?28.8?? E. ФИО2 указала, что именно на нем осенью 2025 года она обнаружила один дикорастущий куст конопли, части которого принесла домой.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 153-163), растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес> Черниговский муниципальный округ <адрес>, является: наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой изъятого вещества– 17,129 г.; частями наркосодержащего растения – Конопля (растение рода Cannabis), общей постоянной массой составила – 11,04 <адрес> средство изготовлено из наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) путём отделения верхушечных частей растений и может служить сырьем для производства наркотических средств, содержащих тетрагидроканнабинол, например, таких как масло каннабиса (гашишное масло).
В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, на двух металлических мисках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес> Черниговский муниципальный округ <адрес>, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе масла каннабиса. Тетрагидроканнабинол включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), с изменениями и дополнениями, в редакции, действующей на момент проведения экспертизы. Наркотическое средство (Объектов №№, 2) могло быть изготовлено из наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) или такого наркотического средства, как каннабис (марихуана) путём экстрагирования растворителем (т. 1 л.д. 180-184).
Согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 194-199), на марлевом тампоне со смывами с пальцев и ладоней обеих рук ФИО2, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № здания ОМВД России «Черниговский», расположенного по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготовляемых из растения конопли, в том числе масла каннабиса. Тетрагидроканнабинол включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами ФИО1 (Список I, раздел «Наркотические средства»), с изменениями и дополнениями, в редакции, действующей на момент проведения экспертизы. На марлевом тампоне, смоченном спиртосодержащей жидкостью «Контрольная проба» к смывам ФИО2, следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола, а пределах чувствительности использованного метода, нет.
Оценив представленные доказательства, в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.
Подсудимая ФИО2 совершил тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ); на момент совершения преступлений достигла возраста 57 лет; состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от каннабиноидов; на учете у врача психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 210-212), ФИО2 психическим расстройством не страдает и не страдала таковым ранее (шифр по МКБ-10 Z00.4). ФИО2 во время инкриминируемых ей деяний, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В указанный юридически значимый период у ФИО2 не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Может принимать участие в судебном заседании, давать показания в суде. ФИО2 <данные изъяты>. ФИО2 нуждается <данные изъяты>
Оценив заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов в совокупности с другими материалами уголовного дела, характеризующим материалом, суд считает его объективным и обоснованным, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, заключение выполнено квалифицированными специалистами, имеющими достаточный стаж работы по специальности и длительный опыт работы по проведению подобных экспертиз.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как согласно опроса (т. 1 л.д. 46-49), подсудимая созналась в совершенных ею преступлениях, еще до возбуждения уголовного дела.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание признание вины и раскаяние в содеянном.
Сведений о наличии у подсудимой серьезного заболевания не имеется, <данные изъяты> не включен законодателем в перечень обстоятельств, смягчающих наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 61 УК РФ. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания указанного выше обстоятельства, смягчающим наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание нет.
С учетом всех указанных обстоятельств, суд считает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в размере с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ и применить ст. 73 УК РФ.
Суд считает, что исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение его целей, поскольку только справедливое наказание способствует осуществлению целей применения наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно цели восстановления социальной справедливости, а также целей исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Часть 1 статьи 56 УК РФ не запрещает назначение такого наказания в данном случае.
Суд полагает ограничиться основным наказанием, которое признает достаточным для достижения целей, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ и считает дополнительного наказания в виде ограничения свободы не назначать.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит фактических и правовых оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в части изменения категории тяжести совершенных ФИО2 преступления.
Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации также не имеется, поскольку судом не усмотрено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
По изложенному и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. 231 ч. 2 п. «в» и ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание за преступление, предусмотренное:
ст. 231 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы на срок три года без ограничения свободы;
ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком три года.
Возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: три картонных коробки с растениями конопли; полимерный пакет с каннабисом (марихуаной); два полимерных пакета с измельченными частями растения конопля и зрелыми семенами конопли; полимерный пакет с двумя металлическими мисками; два пакета с марлевыми тампонами, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Черниговский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.
Судья
Емельянов М.А.