ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Жуков А.Н., рассмотрев жалобу защитника Осадченко И.В. в интересах ООО «Грузовое такси «ФИО4» на постановление заместителя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Гончарова А.Б. № 0321695310125090400002210 от 04.09.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ установил:
Постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Гончарова А.Б. № № 0321695310125090400002210 от 04.09.2024г. ООО «Грузовое такси «ФИО4» (далее Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
В установленный законом срок защитник Общества обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на указанное постановление, в которой просила отменить постановление, ссылаясь на то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении иного лица.
Определением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 01.10.2025г. дело направлено для рассмотрения по подведомственности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга, которое поступило в этот суд 14.11.2025г.
Законный представитель Общества и должностное лицо Комитета по транспорту повторно в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Явку защитника в судебное заседание с актуальным сроком действия доверенности (срок действия доверенности защитника Осадченко И.В.истек 31.12.2025г.) Общество не направило.
Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, считаю, что жалоба должна быть оставлена без рассмотрения, поскольку Общество, несмотря на нахождение жалобы в производстве Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга с 14.11.2025г. и получение 29.12.2025г. извещения о явке в судебное заседаните 03.02.2026г., не представило суду надлежащим образом заверенные документы, которые приобщены к жалобе: акт приема-передачи транспортного средства, договор аренды транспортного средства. Указанные обстоятельства препятствует рассмотрению жалобы судом.
Оставляя жалобу без рассмотрения, суд учитывает также решение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2024г. по делу № 7-2637/2024, отменившего решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга по другому делу, по тем основаниям, что доказательства по делу (документы) были представлены в незаверенных надлежащим образом копиях, что свидетельствует об их недопустимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника Осадченко И.В. в интересах ООО «Грузовое такси «ФИО4» на постановление заместителя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Гончарова А.Б. № 0321695310125090400002210 от 04.09.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.Н.Жуков