К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-795/2026 (12-3039/2025)

ст. 12.17 ч. 1.2 КоАП РФ — Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Жуков А.Н.

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
17.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.17 ч. 1.2 КоАП РФ — Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами
Номер протокола об АП
6523

Решения

Дело №12-795/2026 12 февраля 2026 года

УИД 78RS0011-01-2025-010363-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Жуков А.Н., рассмотрев жалобу ООО «Трансфирмус» на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Балуца И.А. № 18810578251031115369 от 31.10.2025г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

14.11.2025г. ООО «Трансфирмус» направило в суд жалобу на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Балуца И.А. № 18810578251031115369 от 31.10.2025г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Изучив жалобу и поступившие в суд материалы дела об административном правонарушении, считаю, что производство по делу должно быть прекращено по следующим основаниям: согласно частям 1,2 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением № 18810578251031115369 от 31.10.2025г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, к административной ответственности привлечен Волков Р.Н – собственник транспортного средства с государственным регистрационным знаком К711РТ147.

При таких обстоятельствах ООО «Трансфирмус» не является лицом, имеющим право на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем производство по жалобе должно быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1ст.30.1, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу №12-795/2026 по жалобе ООО «Трансфирмус» на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Балуца И.А. № 18810578251031115369 от 31.10.2025г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья Жуков А.Н.

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "Трансфирмус"

    ст.12.17 ч.1.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:29

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:11

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

    Зал 3

  3. 11:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства