РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 05 февраля 2026 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Жуков А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Архиповой О.В. ДД.ММ.ГГГГ. рождения на постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Торшиловой Ю.В. № 0321695340000000263534957 от 29.10.2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»
установил:
Постановлением начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Торшиловой Ю.В. №0321695340000000263534957 от 29.10.2025г., оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Туневича Е.Г. №34107-АПП/2024-КТ от 07.11.2025г. Архипова О.В. (далее заявитель) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
В установленный законом срок заявитель обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на постановление, ссылаясь на то, что она не смогла своевременно оплатить парковку по причине технического сбоя в работе Приложения.
Заявитель и должностное лицо Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, о явке в судебное заседание извещались судом надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, прихожу к следующему: в соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно ст. 37.2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и примечаний к ней, административная ответственность по указанной статье установлена за занятие парковочного места на платной парковке без оплаты. Под занятием парковочного места на платной парковке без оплаты в настоящей статье понимается:
размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке без внесения установленной в порядке, определенном Правительством Санкт-Петербурга, платы (далее - плата);
размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае внесения платы в меньшем размере;
размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае превышения оплаченного времени более чем на 10 минут;
внесение платы более чем через 15 минут после размещения транспортного средства на парковочном месте на платной парковке.
Как следует из материалов дела и установлено постановлением, заявитель привлечена к административной ответственности по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» за то, что в период времени с 09 час. 32 мин. по 14 час.54 мин. ДД.ММ.ГГГГ на территории платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, по адресу: <адрес>, принадлежащим ей транспортным средством с государственным регистрационным знаком Р665ОС799 было занято парковочное место на платной парковке без оплаты, в нарушение порядка, установленного п.п. 6.2, 6.3, 6.8.1 Порядка создания и использования, в том числе, на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23 июня 2014 года № 543 и п. 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29 декабря 2014 года № 1294.
Согласно выписке из реестра за пользование платными парковками, расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, 19.10.2025г. произведена оплата парковочного места в сумме 1800руб. с 10 час.28мин. до 15 час. 28 мин.
В соответствии с пунктом 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2014 года N 1294 плата за пользование платной парковкой вносится не позднее 15 минут после размещения транспортного средства на платной парковке.
С учетом указанного в п.5.1 требования заявитель после размещения транспортного средства на парковке в 09 час.32мин. должна была произвести оплату в течение 15 минут до 09 час. 47 мин., однако парковку оплатила за пределами указанного времени в 10 час. 28 мин.
Таким образом, неоплаченный период времени парковочного места составил с 09 час.32мин. по 10 час.28мин., что фактически было установлено и вышестоящим должностным лицом Комитета по транспорту в решении по жалобе заявителя на постановление.
С учетом изложенного в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" и виновность заявителя в его совершении подтверждается фотофиксацией, произведенной прошедшим поверку программно–аппаратным комплексом «Дозор-М 3» (№ № 01-АА107), которым в автоматическом режиме было зафиксировано нахождение транспортного средства в указанное выше время на территории платной парковки; выпиской из реестра за пользование платными парковками, расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге за ДД.ММ.ГГГГ.; схемой размещения транспортного средства на платной парковке <адрес>; маршрутом объезда парковок, утвержденным приказом СПб ГКУ «Городской центр управления парковками» №456 от 11.12.2024г.; промежуточными фотофактами.
Приведенные доказательства подтверждают наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", сомнения у суда не вызывают, доказательств обратного заявителем не представлено.
Изложенные в жалобе доводы опровергаются справкой СПб ГКУ «Городской центр управления парковками» от 30.10.2025г., согласно которому на дату 19.10.2025г. за период с 09:32:04 часов до 14:54:27 часов отсутствует информация в ГИС «Единое городское парковочное пространство» о сбоях и оплатах внешних систем, в том числе проиложения «Парковки России». Технических неполадок в системе оплаты парковок посредством мобильного приложения «Парковки Санкт-Петербурга» не зафиксировано.
Суд считает, что иными альтернативными способами оплаты парковки, которые перечислены в пункте 5.2 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2014 года N 1294, а также в информации размещенной на официальном сайте Администрации Санкт-Петербурга, заявитель не лишена была возможности воспользоваться, в случае некорректной, по ее утверждению, работы приложения.
При этом суд также учитывает, что имеющаяся в материалах дела справка по транзакции 182948787 от 19.10.2025г. отражает оплату парковочного места с 10 час.28мин. по 15 час.28мин., а выписка по истории платежей заявителя свидетельствует о том, что в 09 час. 36 мин. было только пополнение счета в сумме 360 рублей, но не списание 360 рублей в указанное время.
При таких обстоятельствах основания для отмены постановления отсутствуют.
В то же время суд считает, что постановление в части указания неоплаченного периода времени с 09 час.32мин по 14 час.54 мин. должно быть изменено на установленный судом период неоплаченного времени с 09 час.32 мин. по 10час.28мин. в соответствии с выпиской из реестра за 19.10.2025г.
Также суд считает, что имеются основания для отмены решения заместителя начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Туневича Е.Г. №34107-АПП/2024-КТ от 07.11.2025г., поскольку должностное лицо при рассмотрении жалобы заявителя на постановление установило в решении иной, чем в постановлении, период неоплаченного времени парковочного места - с 09час. 13 мин.55 сек. по 12 час. 26 мин. 07 сек., однако постановление в этой части не изменило, а приняло решение об оставлении постановления без изменения, т.е. по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении приняло процессуальный документ, не предусмотренный ст. 30.7 КоАП РФ, что является самостоятельным основанием для отмены решения.
Основания для признания административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ по данному делу отсутствуют, поскольку заявителем не представлены доказательства, которые бы объективно свидетельствовали о невозможности своевременно выполнить требования, предусмотренные пунктами 5.1 Порядка.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Торшиловой Ю.В. № 0321695340000000263534957 от 29.10.2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» изменить. Установить неоплаченный период времени парковочного места 19.10.2023г. с 09 час. 32 мин до 10 час. 28 мин. В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Архиповой О.В. без удовлетворения.
Решение заместителя начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Туневича Е.Г. №34107-АПП/2024-КТ от 07.11.2025г. отменить.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.Н.Жуков