ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 20 января 2026 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Жуков А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Уваровой Т.А. на постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Торшиловой Ю.В. № 0321695340000000254069183 от 14.10.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление установил:
Постановлением начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Торшиловой Ю.В. №0321695340000000254069183 от 14.10.2024г. Уварова Т.А. (далее заявитель) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
25.02.2025г. заявитель направила в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга жалобу на постановление, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы по причине получения постановления 14.02.2025г. в отделе административного органа.
Определением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 29.09.2025г. жалоба направлена для рассмотрения по подведомственности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
Заявитель и должностное лицо Комитета по транспорту Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, о явке в судебное заседание извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствие.
Изучив материалы дела, ходатайство о восстановлении срока, прихожу к следующему: согласно частям 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления Комитетом по транспорту была направлена заявителю в форме электронного письма 14.10.2024г., которая была получена заявителем 15.10.2024г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 2008601472657 (л.д.33).
Таким образом, последним днем подачи жалобы являлась дата 25.10.2024г.
В связи с тем, что заявитель жалобу на постановление подала в суд 25.02.2025г. и не представила суду доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока, которые бы препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы в период с 15 по 25 октября 2024г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должно быть отказано.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Уваровой Т.А. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Торшиловой Ю.В. № 0321695340000000254069183 от 14.10.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.Н.Жуков