РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 24 марта 2026г.
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Жуков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жукова М.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> на постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Торшиловой Ю.В. № 0321695340000000263765812 от 14.11.2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»
установил:
Постановлением начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Торшиловой Ю.В. 0321695340000000263765812 от 14.11.2025г. Жуков М.Е. (далее заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
В установленный законом срок заявитель обратился в суд с жалобой на постановление, ссылаясь на то, что 05.11.2025г. он дважды оплатил парковку с 14 час. 04мин до 18 час.04мин. и с 18 час.09 мин. до 19 час. 09мин.
Заявитель в судебное заседание явился, жалобу поддержал, пояснил, что 05.11.2025г. около 14 часов они припарковал свой автомобиль у <адрес> и оплатил парковочное место в 14 час. 04мин. на два часа до 16 час.04мин. До истечения оплаченного времени он продлил оплату парковки с 16 час.04мин до 18 час.04мин. До истечения оплаченного времени около 18 час. он покинул парковку, но вынужден был снова вернуться на парковку в 18 час.09мин., после чего он вновь оплатил парковочное место. Разрыв между двумя парковочными сессиями по его платежным документам составил 5 минут, что говорит о малозначительности совершенного административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, прихожу к следующим выводам: в соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и примечаний к ней, административная ответственность по указанной статье установлена за занятие парковочного места на платной парковке без оплаты. Под занятием парковочного места на платной парковке без оплаты в настоящей статье понимается:
размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке без внесения установленной в порядке, определенном Правительством Санкт-Петербурга, платы (далее - плата);
размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае внесения платы в меньшем размере;
размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае превышения оплаченного времени более чем на 10 минут;
внесение платы более чем через 15 минут после размещения транспортного средства на парковочном месте на платной парковке.
Как следует из материалов дела, заявитель привлечен к административной ответственности по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» за то, что в период времени с 14 час.08 мин. по 19час.09мин. 05.11.2025года на территории платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, по адресу: <адрес>, принадлежащим ему транспортным средством с государственным регистрационным знаком Р894КХ76 было занято парковочное место на платной парковке без оплаты, в нарушение порядка, установленного п.п. 6.2, 6.3, 6.8.1 Порядка создания и использования, в том числе, на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23 июня 2014 года № 543 и п. 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29 декабря 2014 года № 1294.
В соответствии с пунктом 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2014 года N 1294 плата за пользование платной парковкой вносится не позднее 15 минут после размещения транспортного средства на платной парковке. Транспортное средство должно покинуть платную парковку не позднее чем через 10 минут после окончания периода времени, за который была внесена плата за пользование платной парковкой.
Согласно выписке из реестра за пользование платными парковками, расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге 05.11.2025г. произведена оплата парковочного места в сумме 720,00руб. руб. с 14 час. 04мин. по 16 час.04мин.; далее оплата парковочного места в сумме 720руб. продлена в 15 час.49 мин. с 16 час.04мин. до 18 час.04мин. с соблюдением требований п.1.2 Порядка; далее парковочное место была оплачено в сумме 360руб. с 18 час.09 мин. по 19 час.09мин. с продлением оплаты в 18 час.57мин. с 19 час.09 мин. 20 час.09 мин.; в 19 час.11 мин. парковка была прекращена.
Таким образом, на момент первой фотофиксации транспортного средства на парковке в 14 час. 08 мин. парковка уже была оплачена в 14 час. 04 мин. с дальнейшим продлением оплаты до 18 час.04мин. с соблюдением требований пунктов 5.1,1.2 Порядка.
Из представленных Комитетом по транспорту промежуточных фотофактов следует, что имеется разрыв в фотофиксации по времени с 17 час.57 мин. до 18 час.24 мин., т.е. промежуточные факты фиксации транспортного средства на парковке за период времени с 17 час. 57 мин. по 18 час. 24 мин. отсутствуют, что может подтверждать доводы заявителя о не нахождении транспортного средства на парковочном месте с 18 час.00мин. до 18 час.09.мин. и оплате заявителем второй самостоятельной парковочной сессии в 18 час.09мин. до 19 час.09мин.
При таких обстоятельствах, когда промежуточные факты фиксации транспортного средства на парковке за период времени с 17 час. 57 мин. по 18 час. 24 мин. отсутствуют, доводы заявителя о том, что по его платежным документам разрыв в оплате парковки составил 5 мин., значения не имеют.
Кроме того, промежуточные фотофакты, начиная с времени фиксации транспортного средства в 17 час.57мин., представлены Комитетом по транспорту в низком качестве.
Согласно ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
С учетом изложенного прихожу к выводу об отсутствии доказательств нарушения заявителем норм законодательства Санкт-Петербурга, регулирующих порядок оплаты парковок, в связи с чем постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Торшиловой Ю.В. №0321695340000000263765812 от 14.11.2025г.. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в отношении Жукова М.Е. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Жукова М.Е. прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.Н.Жуков