ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 15 января 2026 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Жуков А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильца Е.И. на постановление временно исполняющей обзанности начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Аувениной А.И. № 0321695340000000263097311 от 13.10.2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»
установил:
Постановлением временно исполняющей обзанности начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Аувениной А.И. № 0321695340000000263097311 от 13.10.2025г. Василец Е.И. (далее заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
В установленный законом срок заявитель обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на постановление, ссылаясь на оплату парковки.
15.01.2026г. в судебном заседании поступило ходатайство Васильца Е.И. о прекращении производства по делу в связи с отказом от рассмотрения жалобы.
Как указано в п. 33.1 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
Изучив поданное ходатайство об отказе от жалобы, суд в соответствии с п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ удовлетворяет ходатайство и выносит определение о прекращении производства по жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, су
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе жалобу Васильца Е.И. на постановление временно исполняющей обзанности начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Аувениной А.И. № 0321695340000000263097311 от 13.10.2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге.
Судья А.Н.Жуков