ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Уссурийск 12 октября 2026 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Герасимчук А.С., при секретаре Болговой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю к Кикте А. М. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении Кикте А.М. административного надзора, ссылаясь на то, что административный ответчик освобождается из исправительного учреждения, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания административный ответчик характеризуется отрицательно. Срок отбывания наказания, определённого приговором, истекает ДД.ММ.ГГ.
До рассмотрения дела по существу от административного истца – врио начальника ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4 поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований. Заявителю последствия отказа от административного иска понятны.
Стороны, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Изучив представленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судомСуд, рассмотрев поступившее от административного истца ходатайство об отказе от исковых требований к административному ответчику, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
При этом, суд исходит из того, что данный отказ заявлен лицом, которому предоставлено право отказаться от исковых требований. Согласно содержанию заявленного ходатайства, положения ст. 195 КАС РФ административному истцу понятны.
Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом административного истца и его добровольным волеизъявлением, не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 105, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю от заявленных исковых требований.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю к Кикте А. М. об установлении административного надзора – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий А.С. Герасимчук