РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Герасимчук А.С., при секретаре Болговой А.Е., с участием помощника Уссурийского городского прокурора – Грищенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Уссурийску (далее – ОМВД России по г. Уссурийску) к Андриевскому Д. В. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г. Уссурийску обратился в суд с требованием об установлении Андриевскому Д.В. дополнительных административных ограничений по административному надзору, установленному решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, с учётом решений Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, ссылаясь на то, что административный ответчик в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности.
Просит установить Андриевскому Д.В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, также в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
С учётом положений ст. 272 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).
В силу ст. 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица и его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может частично отменить или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Перечень ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица, приведён в ч. 1 вышеуказанной статьи, в числе которых: запрещение пребывания в определённых местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться, как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Из материалов дела следует, что решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, с учётом решений Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, Андриевскому Д.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, а также административные ограничения в виде:
обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью;
запрет выезда за пределы края избранного местом жительства без разрешения (уведомления) органа внутренних дел;
запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в них.
ДД.ММ.ГГ Андриевский Д.В. впервые поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Надеждинскому району Приморского края. ДД.ММ.ГГ административный ответчик поставлен на профилактический учёт в ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку, с ДД.ММ.ГГ - в ОМВД России по г. Уссурийску.
В период нахождения на профилактическом учёте Андриевский Д.В. дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что следует из вступивших в законную силу постановлений от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ (2 постановления).
Приведённые обстоятельства указывают о недостаточности ранее установленных Андриевскому Д.В. административных ограничений.
Учитывая изложенное, а также личность поднадзорного лица, его характеристику по месту жительства, характер совершённых им административных правонарушений в период профилактического учёта, суд полагает, что для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимым установление ему дополнительного ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов, ночных клубов, питейных и увеселительных заведений, где разрешено употреблять спиртные напитки.
По мнению суда, указанное дополнительное административное ограничение к ранее установленным является необходимым и соразмерным, в полном объёме отвечает задачам административного надзора.
Оснований для установления Андриевскому Д.В. большего количества явок в орган внутренних дел для регистрации в настоящее время суд не находит, в связи с чем, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-189, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по г. Уссурийску – удовлетворить частично.
Установить Андриевскому Д. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу п. Тавричанка Надеждинского района Приморского края, дополнительное административное ограничение по административному надзору, установленному решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, с учётом решений Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, в виде:
запрета посещения баров, ресторанов, ночных клубов, питейных и увеселительных заведений, где разрешено употреблять спиртные напитки.
В удовлетворении административного иска в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий А.С. Герасимчук
Решение изготовлено в окончательной форме 27 октября 2026 года.