РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 ноября 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Герасимчук А.С., при секретаре Болговой А.Е., с участием помощника Уссурийского городского прокурора – Грищенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Уссурийску (далее – ОМВД России по г. Уссурийску) к Савченко И. Н. об установлении административного надзора и ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г. Уссурийску обратился в суд с административным иском об установлении Савченко И.Н. административного надзора и ряда административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик, как лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года три административных правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае».
Просил установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок три года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик, извещённый надлежащим образом, также в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
С учётом положений ст. 272 Кодекса административного производства Российской Федерации (далее – КАС РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
Статьёй 2 Федерального законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 приведённой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1) за совершение преступления при рецидиве преступлений (п. 2).
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении указанного в ч. 1 приведённой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункта 1, 2 и 4) ст. 3 указанного Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно положениям п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется для лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Как следует из представленных материалов, приговором Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ Савченко И.Н. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Указанным приговором в действиях административного ответчика установлен рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГ Савченко И.Н. освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Учитывая, что административный ответчик осуждён за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости, в силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, истекает ДД.ММ.ГГ.
В течение одного года административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение трёх правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», что следует из вступивших в законную силу постановлений от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ (два постановления).
Таким образом, Савченко И.Н. является лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений и совершившим в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.
Учитывая приведённые обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении административного ответчика административного надзора на срок 1 год.
Суд не находит оснований для назначения Савченко И.Н. административного надзора на срок, заявленный административным истцом.
В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Виды административных ограничений перечислены в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.
Из содержания ч. 2 указанной статьи следует, что обязательным является установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1); запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (пункт 2); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 3).
Для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, исходя из сведений о его месте жительстве и регистрации на территории г. Уссурийска Приморского края, суд полагает необходимым установить в отношении Савченко И.Н. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц.
Оснований для установления иных ограничений Савченко И.Н. в рамках административного надзора, в настоящее время суд не находит, поскольку материалы дела не содержат каких-либо обстоятельств и предпосылок для их установления.
При этом, суд учитывает, что назначение административного ограничения не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
В связи с этим, требования административного искового заявления подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по г. Уссурийску – удовлетворить частично.
Установить Савченко И. Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу с. Новосамарск Кувандыкского района Оренбургской области, административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установить Савченко И.Н. административное ограничение в виде:
обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц.
Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении административного иска в остальной части - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий А.С. Герасимчук
Решение изготовлено в окончательной форме 2 ноября 2026 года.