РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 ноября 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Герасимчук А.С., при секретаре Болговой А.Е., с участием помощника Уссурийского городского прокурора – Грищенко А.А. и административного ответчика Романцева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Уссурийску (далее – ОМВД России по г. Уссурийску) к Романцеву Н. И. о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г. Уссурийску обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Романцева Н.И., ссылаясь на то, что решением Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ административному ответчику был установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями. В течении года Романцев Н.И. неоднократно привлекался к административной ответственности.
Просит продлить Романцеву Н.И. срок административного надзора на шесть месяцев.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
С учётом положений ст. 272 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, выслушав административного ответчика, а также мнение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
Исходя из положений п. 4 ст. 7 названного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, истечение срока административного надзора влечет его прекращение.
В судебном заседании установлено, что решением Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении Романцева Н.И. установлен административный надзор сроком на 1 год, а также административные ограничения. При этом указано, что срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт Романцева Н.И. в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный ответчик ДД.ММ.ГГ поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по г. Уссурийску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
В период нахождения на профилактическом учёте Романцев Н.И. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение двух правонарушений, против порядка управления, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, что следует из вступивших в законную силу постановлений от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ.
Приведённые обстоятельства указывают о недостаточности ранее установленных ответчику административных ограничений.
Вместе с тем, установлено, что срок административного надзора в отношении Романцева Н.И. истёк ДД.ММ.ГГ.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истечение срока административного надзора в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.
Истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (ч. 6 ст. 9 Закона об административном надзоре).
При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного надзора, так и после его прекращения.
Данных о наступлении указанных в ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ событий, являющихся основанием к приостановлению срока административного надзора, суду не предоставлено, равно как и сведений о продлении Романцеву Н.И. срока административного надзора.
Учитывая, установленные в судебном заседании обстоятельства оснований для продления срока административного надзора не имеется, в связи с его истечением.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по г. Уссурийску к Романцеву Н. И. о продлении срока административного надзора – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий А.С. Герасимчук
Решение изготовлено в окончательной форме 2 ноября 2026 года.