ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2026 года Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда Санкт – Петербурга Самсонова Е.Б., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Зета страхование» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ООО «Зета Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Зета Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации было удовлетворено с ФИО1 в пользу ООО «Зета Страхование» взыскано 317674 руб.29 коп. – в порядке суброгации и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6376 руб. 74 коп.
Определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ООО «Зета Страхование» заменен на АО «Зета Страхование», определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Зета Страхование», обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указывая, что исполнительный лист ФС № (выданный на основании определения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) предъявленный в Адмиралтейский РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу(отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80107493722931) утрачен при пересылке.
Рассматривая требование о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на подачу, суд приходит к следующему:
Частью 1 статьи 428 ГПК РФ установлено, что исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.
Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу части 3 статьи 22 Закона N 229-ФЗ в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 ГПК РФ).
Частью 2 статьи 432 ГПК РФ предусмотрено, что взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3 статьи 430 ГПК РФ).
Исходя из содержания вышеприведенных норм права, значимыми обстоятельствами для решения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа являются установление факта утраты, обстоятельств (в том числе, причин) утраты подлинника исполнительного листа; лица, утратившего исполнительный лист, осуществляющее фактическое исполнение; а также времени утраты с целью проверки соблюдения предусмотренного законом срока предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению, надлежит также проверить, не было ли исполнено судебное постановление, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
На основании пункта 4 части 1 статьи 46 Закона N 229-ФЗ, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными; оригинал исполнительного листа возвращен взыскателю.
Ленинским районным судом Санкт-Петербурга по указанному делу выдан исполнительный лист ФС № (выданный на основании определения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) предъявленный в Адмиралтейский РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу(отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80107493722931) утрачен при пересылке.
Рассматривая заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, суд приходит к выводу об наличии оснований для его удовлетворения, т.к. заявителем подтвержден факт утраты исполнительного листа.
Руководствуясь ст. 44, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Выдать дубликат исполнительного листа АО «Зета страхование» по гражданскому делу № по иску ООО «Зета Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суда Санкт-Петербурга.
Судья подпись Самсонова Е.Б.