К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-158/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Самсонова Елена Борисовна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
30.01.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о выдаче дубликата исполнительного листа

Решения

Дело № (13-158/2026)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2026 года Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда Санкт – Петербурга Самсонова Е.Б., о. рассмотрев заявление Адмиралтейского РОСП Санкт-Петербурга о выдаче дубликата исполнительного листа

УСТАНОВИЛ:

Адмиралтейский РОСП Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ВС 017971968 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его утратой по гражданскому делу N 2-527/2012 в отношении должника ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 20378035,26 руб.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Строй-Унивесал», ФИО1 в пользу ООО «ТРИМО-ВСК» была взыскана сумма аванса в размере 19418703,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 899460,57 руб., штраф за нарушение промежуточных сроков выполнения работ в размере 19962150 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 60000 руб. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение в части взыскания штрафа за нарушение промежуточных сроков выполнения работ было отменено, отказано во взыскании в этой части, в остальной части решение оставлено в силе.

Во исполнение указанного судебного акта судом взыскателю выдан исполнительный лист ВС 017971968 от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указал заявитель, исполнительный лист был направлен для принудительного исполнения в Адмиралтейский РОСП Санкт-Петербурга и был утрачен.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Аналогичные положения предусмотрены ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон "Об исполнительном производстве"), согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (п. 19), заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, либо в течение месяца со дня, когда взыскателю после истечения этого срока стало известно об утрате исполнительного документа судебным приставом-исполнителем.

Учитывая, что исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем, то заявитель Адмиралтейский РОСП Санкт-Петербурга должен был заявить ходатайство о восстановлении срока установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Кроме того, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа подлежат установлению факт и дата предъявления исполнительного листа к исполнению, если таковые имели место, факт и обстоятельства утраты исполнительного листа, если таковые имели место с представлением документов, подтверждающих утрату исполнительного листа.

Вместе с тем, доказательств утраты исполнительного листа заявителем не представлено, требование о выдаче дубликата исполнительного листа направлено в суд по истечении трехлетнего срока предъявления его к исполнению, соответствующее ходатайство о восстановлении такого срока им не заявлено.

Поскольку срок предъявления исполнительного листа к взысканию истек, ходатайство о восстановлении срока не заявлено, суд приходит к выводу, что есть основания для возврата заявления заявителю в Адмиралтейский РОСП Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть заявление Адмиралтейского РОСП Санкт-Петербурга о выдаче дубликата исполнительного листа заявителю

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья подпись Самсонова Е.Б.

Участники

Истец

  • ООО"ТРИМО-ВСК"

Заявитель2

  • Адмиралтейский РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу

  • Адмиралтейский РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу

Ответчик

  • К. С. М.

Ход дела

  1. 09:08

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:32

    Решение вопроса о принятии к производству

    Возвращено заявителю

    Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ

  3. 14:30

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства