ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2026 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего Ерченко В.С., при секретаре судебного заседания Божковой Е.В., с участием государственного обвинителя Новиковой А.В., подсудимого Безносова С.М., защитника-адвоката Колюшко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (УИД: 38RS0034-01-2026-002944-24) в отношении
Безносова С.М., родившегося <...>, несудимого, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Безносов С.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
****год около 12 часов 00 минут у Безносова С.М., находящегося на остановке общественного транспорта «Кинотехникум» мкр. Ново-Ленино г. Иркутска в <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления в крупном размере.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта для личного потребления наркотических средств в крупном размере, Безносов С.М., в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, используя неустановленный смартфон, посредством сети «Интернет» через мессенджер «Телеграмм», с неустановленного сайта осуществил заказ наркотического средства - производное 2 - (1 Бутил - 1Н -индазол - 3 - карбоксамидо) уксусной кислоты, а именно метил - 3,3 - диметил - 2 - [1 - ( пент - 4- ен - 1 - ил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо] бутаноат (MDMB (N) - 022), массой не менее 0,278 г, что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации». После чего, Безносов С.М., используя неустановленную виртуальную банковскую карту ООО <...>», осуществил перевод денежных средств в сумме 4000 рублей посредством мобильного приложения «<...>» на неустановленный счет, получив от неустановленного лица смс-сообщение в мессенджере «Телеграмм» с координатами местонахождения заказанного им наркотического средства (№ северной широты, № восточной долготы).
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотических средств, Безносов С.М. в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут ****год, проследовал на участок местности, расположенный в 20 метрах от магазина «Продукты» <адрес>, координаты № северной широты, № восточной долготы, с целью приобретения и хранения вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, где в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу обнаружил в земле сверток, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством - производное 2 - (1 Бутил - 1Н -индазол - 3 - карбоксамидо) уксусной кислоты, а именно метил - 3,3 - диметил - 2 - [1 - ( пент - 4- ен - 1 - ил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо] бутаноат (MDMB (N) - 022), массой не менее 0,278 г, что является крупным размером.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, Безносов С.М., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, осознавая противоправный характер своих действий и действуя умышленно, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного потребления наркотических средств в крупном размере, поднял с земли сверток, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством - производное 2 - (1 Бутил - 1Н -индазол - 3 - карбоксамидо) уксусной кислоты, а именно метил - 3,3 - диметил - 2 - [1 - ( пент - 4- ен - 1 - ил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо] бутаноат (MDMB (N) - 022), массой не менее 0,278 г, что является крупным размером, тем самым Безносов С.М. незаконно, посредством сети Интернет, используя мессенджер «Телеграмм» приобрел указанное вещество, содержащее наркотическое средство, массой не менее 0, 278 гр., что является крупным размером, без цели сбыта, для личного употребления.
После чего, ****год в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут, Безносов С.М., продолжая осуществлять свои преступные намерения, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, храня при себе в руках полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство- производное 2 - (1 Бутил - 1Н -индазол - 3 - карбоксамидо) уксусной кислоты, а именно метил - 3,3 - диметил - 2 - [1 - ( пент - 4- ен - 1 - ил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо] бутаноат (MDMB (N) - 022), массой не менее 0,278 г, проследовал к принадлежащему ему автомобилю марки «<...>», государственный регистрационный знак №, расположенному на участке местности в 5 метрах от магазина «Продукты» <адрес>, координаты № северной широты, № восточной долготы, где садясь в данный автомобиль на заднее сиденье с вышеуказанным наркотическим средством в полимерном пакете, был замечен сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», с целью проверки документов, поскольку по внешним признакам имелись основания полагать, что Безносов С.М. находится в состоянии опьянения, так как был бледный покров лица, покраснение глаз и в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. При проверке документов Безносов С.М., находясь в вышеуказанном автомобиле, порвал полимерный пакет с вышеуказанным веществом, содержащим наркотическое средство, часть которого была просыпана на коврик данного автомобиля вместе с частью полимерного пакета, а оставшуюся часть полимерного пакета с вышеуказанным наркотическим средством Безносов С.М. положил на крышу багажника автомобиля марки «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак Р 728 ВН 138 региона, где в дальнейшем, вещество, содержащее наркотическое средство - производное 2 - (1 Бутил - 1Н -индазол - 3 - карбоксамидо) уксусной кислоты, а именно метил - 3,3 - диметил - 2 - [1 - ( пент - 4- ен - 1 - ил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо] бутаноат (MDMB (N) - 022), массой не менее 0,278 г, что является крупным размером, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ****год в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут.
Подсудимый Безносов С.М. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования.
Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования Безносов С.М. показал, что ****год он реализовал свой смартфон в комиссионный магазин, который ****год выкупил. ****год около 12 часов 00 минут он находился около остановки общественного транспорта «Кинотехникум» Ленинского района г. Иркутска, расположенной в 40 метрах от <адрес> в связи с чем захотел приобрести наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Используя свой смартфон марки «<...>», в котором была установлена сим - карта сотового оператора ПАО «<...> с абонентским номером №, которая оформлена на его имя, данной сим-картой пользуется только он, никому в пользование ее не давал. Он зашел в мессенджер «Телеграмм» наименование магазина «<...> где осуществляется заказ наркотических веществ, посредством обмена сообщениями. С использованием его смартфона он зашел в виртуальный магазин, нажал на диалоговое окно «начать», после чего высветились диалоговые окна с выбором категории ассортимента наркотических веществ, где он нажал на категорию «спайс». Далее ему предложено было выбрать место, а именно район, где бы он мог забрать наркотическое вещество, где он выбрал район «Ново-Ленино» г. Иркутска. После чего, около 12 часов 15 минут ****год он нажал на диалоговое окно «подтвердить заказ». Далее с его виртуального счета, который он открыл давно, но номера счета и номера карты пояснить не может, так как не помнит, который был автоматически сохранен на его старом смартфоне и в последствии после совершенного им заказа был заблокирован. Не исключает, что это был счет в банке ООО «<...>», с которого он перечислил денежные средства в сумме 4000 рублей на номер банковской карты, который выдал бот в мессенджере «Телеграмм». Не может указать реквизиты той карты, так как не запомнил и не сохранил, его смартфон был утерян. Далее ему была отправлена фотография с координатами места расположения наркотического вещества. В данном сообщение не было отражено ни количества товара, ни его наименование. После он скачал изображением с координатами на свой смартфон и стал рассматривать и в дальнейшем он понял, где территориально находится место нахождения наркотического вещества, после чего он удалил переписку с ботом, заблокировал магазин с продажей наркотических средств и удалил фотографию с координатами, так как переживал, что его супруга может об этом узнать. В этот же день он забрать наркотическое вещество не мог. ****год он решил забрать ранее приобретенное им наркотическое средство, после чего примерно в 16 часов 30 минут ****год он встретился с его знакомым О.1 и предложил поездить на его автомобиле, на что О.1 согласился. Во время поездки на его автомобиле, он предложил О.1 с ним съездить до места, где он бы мог сходить в туалет. О.1 согласился и они отправились в место, где должно было находиться заказанное им ранее наркотическое вещество. О.1 он не говорил, что собирался поднять «закладку», так как не хотел, чтобы он в этом участвовал, у него было желание употребить купленное им наркотическое вещество самому. Далее, О.1 согласился и они на его личном автомобиле марки «<...>», государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета, отправились до участка местности, расположенного в <адрес>. Далее, прибыв к магазину «Продукты», расположенному по адресу: <адрес> примерно в 17 часов 30 минут ****год, он вышел из автомобиля при этом сказал О.1, что собирается сходить в туалет, при этом О.1 тоже решил сходить в туалет. Они вышли из автомобиля и проследовали в сторону металлических сооружений, которые расположены в <адрес>. Подойдя к металлическому сооружению, которое является вторым по счету слева-направо, он стал искать наркотическое вещество, которое он заказал ****год О.1 в это время ушел к другому металлическому сооружению чтобы сходить в туалет. Далее, зайдя за металлическое сооружение он стал подкапывать землю руками, и в этот момент к рему подошел О.1 и спросил, что он делает, на что ответил, что ищет «закладку», но О.1 в тот момент ответил, что не желает в этом участвовать и ушел обратно к его автомобилю, который был припаркован около магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, и стал курить сигареты, а он продолжил искать наркотическое вещество. Примерно в 17 часов 35 минут ****год он обнаружил сверток в том месте, где подкапывал. Он понял, что в данном свертке находится наркотическое вещество, упакованное в фольгу. На месте он стал разворачивать сверток от фольги, которую он снял и откинул в сторону. После чего он направился обратно к автомобилю, и когда следовал к автомобилю, увидел стоящую рядом машину марки «Тойота <...>», в кузове черного цвета, государственный регистрационный номер он не запомнил, из которого вышли двое мужчин, на данный момент ему известно, что это были сотрудники полиции С.1 и С.2 С.Г., которые были одеты в гражданскую форму одежды. Данные молодые люди следовали к его припаркованному автомобилю, он сразу понял, что это сотрудники полиции, и быстро проследовал в свой автомобиль, для того чтобы уничтожить наркотическое вещество. Когда он сел в салон автомобиля, а именно с левой стороны заднего пассажирского сидения, то стал рвать прозрачный полимерный пакет, отчего часть пакета от наркотического вещества оказалась на резиновом коврике и часть вещества из данного пакета также была просыпана на резиновый коврик автомобиля. В этот момент к нему подошел сотрудник полиции С.1 и попросил его выйти из автомобиля. Дверь в автомобиле была на тот момент приоткрыта. Он вышел из автомобиля, держа в руке наркотическое вещество в части оторванного пакета. В этот момент сотрудник полиции представился, предъявил ему в раскрытом виде свое служебное удостоверение и спросил, что у него находится в руке, на что он ответил, что это наркотическое вещество и в это же время он подошел к багажнику его автомобиля и примерно в 17 часов 40 минут ****год положил на багажную крышку автомобиля марки «<...>» данный прозрачный пакет, содержащий растительную массу наркотического вещества. Далее сотрудник полиции С.1 попросил у него, а С.2 С.Г. попросил у О.1, предъявить документы, удостоверяющие их личность, но он и О.1 пояснили, что при них документы отсутствуют. Далее сотрудник полиции С.1 спросил у него, что они тут делают, на что он пояснил, что он искал закладку с запрещенным в гражданском обороте веществом, которое он посредством мессенджера «Телеграмм» приобрел. После сотрудники полиции попросили их представиться, и они представились. Далее, сотрудники полиции в отношении него и О.1 стали проводить наружный осмотр путем похлопывания по одежде, надетой на нем, но ничего запрещённого обнаружено при нем не было. После подъехал второй патрульный экипаж в составе двух сотрудников полиции. Данный экипаж никакого участия не принимали, они просто стояли. Далее, сотрудник полиции С.2 С.Г. позвонил в дежурную часть отдела полиции № МУ МВД России «Иркутское» с целью направления на данное место происшествия следственно-оперативную группу. Примерно в 19 часов 15 минут ****год на место происшествия, где они в тот момент находились, прибыла следственно-оперативная группа в составе дознавателя, оперуполномоченного и эксперта. Дознаватель в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия совместно с экспертом изъяли прозрачный полимерный пакет с растительной массой с багажной крышки автомобиля, который он ранее положил сам, а также из салона автомобиля с резинового коврика часть рассыпанного наркотического вещества и часть порванного полимерного прозрачного пакета от наркотического вещества, после чего упаковали в один бумажный белый пакет в присутствии понятых и всех участвующих лиц, на который все участвующие лица включая его поставили подписи. После сотрудники полиции примерно в 20 час 50 минут ****год попросили его проехать в отдел полиции, он добровольно сел в автомобиль, после чего они проследовали в отдел полиции № г. Иркутска. Указанное наркотическое средство он планировал самостоятельно употребить, цели сбывать у него не было, также О.1 он не желал предлагать совместно с ним употребить. В порядке ст. 190 УПК РФ ему на обозрение предъявлен акт освидетельствования №, который он проходил ****год, в ходе которого у него было выявлено наркотическое опьянение, с данным актом он согласен ввиду того, что наркотические средства употреблял последний раз около трех дней назад до момента прохождения медицинского освидетельствования. Вину в приобретении и хранении наркотического вещества признает в полном объеме, обязуется более такого не совершать (т.1 л.д.246-251, т.2 л.д. 7-10).
Данные показания Безносов С.М. подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.65-71), а также при проведении очных ставок со свидетелями: С.1 (т.1 л.д. 226-232), С.2 (т.1 л.д. 233-239), О.1 (т.1 л.д. 240-245).
Оглашенные показания подсудимый Безносов С.М. подтвердил в полном объеме.
Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель С.7 показал, что ****год примерно в 20 часов 20 минут участвовал в качестве понятого в отделе полиции № МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес> В служебном помещении находился сотрудник полиции в форменном обмундировании и задержанного гражданина – Безносова С.М. Затем пришел второй мужчина, который также участвовал в качестве понятого. Сотрудник полиции разъяснил порядок проведения личного досмотра, права и обязанности всех участвующих лиц. На предложение выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, Безносов С.М. сообщил об отсутствии таковых. После составления протокола личного досмотра все участвующие лица поставили в нем подписи.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей С.1, С.2, С.3, С.4, С.5, С.6, С.8
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель О.1 показал, что в дневное время ****год, Безносов С.М. пригласил его проехать на автомобиле, куда не уточнил. Он согласился, и они на автомобиле марки «<...>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Безносову С.М., отправились в сторону кафе «Вечернее», которое расположено по адресу: <адрес> По пути следования, Безносов С.М. ему пояснил, что ему нужно в туалет. Они проследовали до места, а именно до участка местности, расположенного около магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, где рядом с данным магазином находились металлические сооружения, куда Безносов С.М. хотел сходить в туалет. Когда они они подъехали, то он вышел из автомобиля, и вместе с Безносовым С.М. отправился в сторону металлических сооружений, за которое в последствии зашел, чтобы тоже сходить в туалет. Когда он вышел из-за металлического сооружения, то увидел, что Безносов С.М. находился возле соседнего металлического сооружения и что-то искал. Он подошел к нему и спросил, что он делает, на что Безносов С.М. ему пояснил, что ищет закладку, на что он ответил, что он в этом не желает участвовать и ушел к автомобилю Безносова С.М., который был припаркован в 5-ти метрах от магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, после чего он встал около автомобиля, закурил сигарету и стал ждать Безносова С.М. Когда из-за металлического сооружения вышел Безносов С.М., он направился к автомобилю и по пути осматривал что-то. Когда он курил сигарету, то Безносов С.М. сел в салон, а именно на заднее сиденье с левой стороны автомобиля, а он остался возле автомобиля и курил сигарету. Он видел, как Безносов С.М. в автомобиле начал разворачивать найденный им сверток и в этот момент к ним подбежали двое мужчин в гражданской форме одежды. Он увидел, как Безносов С.М. испугавшись, разорвал сверток и содержимое высыпалось на резиновый коврик, находящийся под ногами Безносова С.М. в автомобиле. Далее мужчины, которые подбежали к ним представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение, в развёрнутом виде. После из автомобиля по просьбе второго сотрудника вышел Безносов С.М., в руке у него был разорванный пакет с наркотическим веществом, которое он в последствии положил на багажную крышку автомобиля. Кто-то из сотрудников полиции увидел в салоне автомобиля рассыпанное вещество и вызвали на место, где они находились следственно-оперативную группу. После сотрудники полиции провели в отношении них наружный осмотр одежды, но ничего не обнаружили. Далее один из сотрудников позвонил в дежурную часть отдела полиции № МУ МВД России «Иркутское» и попросил, чтобы на место происшествия отправили сотрудников полиции. Затем приехали сотрудники полиции, которые составили протокол осмотра места происшествия изъяли с багажной крышки автомобиля вещество, которое ранее положил Безносов С.М., а также часть пакетика и часть растительной массы рассыпанной Безносовым С.М. на резиновый коврик, находящийся в салоне автомобиля с левой стороны заднего сиденья. После этого их забрали в отдел полиции № (т.1 л.д.168-170).
Данные показания свидетель подтвердил в ходе очной ставки с Безносовым С.М. (т.1 л.д. 240-245).
Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель С.8 показала, что ****год примерно в 19 часов 00 минут она находилась в районе <адрес>. В этот момент к ней подошел сотрудник полиции, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, представился и попросил поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. На просьбу сотрудника полиции она согласилась, и они проследовали к участку местности, который расположен около <адрес>. По прибытию к месту происшествия, она увидела припаркованный автомобиль в кузове белого цвета марки «<...>». Рядом с указанным автомобилем стояли мужчина, со слов сотрудников полиции ей стали известны его данные как Безносов С.М, понятой, сотрудники полиции, которые были в форменном обмундировании, в том числе дознаватель. Далее сотрудник полиции перед началом процессуального действия представила всех участвующих лиц, разъяснила всем участвующим лицам права, ответственность, а также порядок проведения осмотра места происшествия, после чего приступила к осмотру автомобиля. Сотрудником полиции при осмотре вышеуказанного автомобиля, с левой стороны задней части салона автомобиля на прорезиненном коврике была обнаружена часть полимерного прозрачного пакета, а также вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный пакет, на котором дознаватель нанес пояснительную надпись и все участвующие лица поставили подписи. При проведении осмотра места происшествия Безносов С.М. вел себя спокойно, однако его поведение было странным, это проявлялось в его неустойчивости позы, лицо его было бледным, а глаза красными. На багажной крышке автомобиля также было изъято вещество растительного происхождения, находящееся в пакете, которое также было совместно упаковано с пакетом и рассыпанным веществом из салона автомобиля (т.1 л.д.127-129).
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель С.5 показал, что работает в ОП № МУ МВД России «Иркутское», находящемся по адресу: <адрес> в должности оперативного дежурного. ****год в 08 часов 45 минут заступил на суточное дежурство в качестве оперативного дежурного в дежурную часть отдела полиции № МУ МВД России «Иркутское». В дежурную часть отдела полиции № МУ МВД России «Иркутское», расположенного по адресу: <адрес> поступило телефонное сообщение от сотрудника патрульно-постовой службы С.2, что на участке местности расположенного около адреса: <адрес> Безносова С.М. обнаружено при нем вещество неизвестного происхождения. Данное телефонное сообщение было зарегистрировано в КУСП № от ****год в 17 часов 57 минут. После данное телефонное сообщение было передано дежурному дознавателю отдела дознания ОП-№ МУ МВД России «Иркутское» С.6 для проведения процессуальных действий и принятия правового решения. Дознаватель была отправлена на участок местности, расположенный около адреса: <адрес>, для проведения осмотра места происшествия. В 20 час 30 минут ****год сотрудниками патрульно-постовой службы был доставлен Безносов С.М., поскольку он находился на участке местности, расположенном около <адрес> в состоянии опьянения и при нем находилось вещество неизвестного происхождения, которое в последствии дознавателем в ходе осмотра места происшествия было изъято. В 20 часов 40 минут в присутствии двух понятых в отношении Безносова С.М. был проведен личный досмотр, в ходе которого у Безносова С.М. личных вещей и предметов обнаружено не было. Далее им было принято решение о составлении протокола административного задержания. В 21 час 20 минут ****год он стал составлять вышеуказанный протокол. При его проведении участвовали двое понятых и Безносов С.М., которым он разъяснил процедуру его проведения, а также цель его составления. Учитывая признаки поведения Безносова С.М., а именно у Безносова С.М. присутствовали неустойчивая поза, бледный покров кожи лица, покраснение глаз, таким образом последний был направлен в ОГБУЗ «ИОПНД» г. Иркутска для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т1 л.д.130-133).
Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель С.1 показал, что в состоит в должности полицейского ОБППСП МУ МВД России «Иркутское». В его должностные обязанности входит профилактика преступлений и административных правонарушений, а также их пресечение. ****год он и со своим коллегой С.2 производили патрулирование на территории Ленинского района г. Иркутска, обслуживаемой отделом полиции №, в составе скрытого патруля «<...>», а также второго скрытого поста <...>» в составе полицейских С.3 и С.4 В 17 часов 30 минут ****год он с С.2 заметили ранее им незнакомые молодые люди, которых ему известно на сегодняшний день зовут Безносов С.М. и О.1, которые находились возле металлического сооружения расположенного в 20-ти метрах от магазина «Продукты», находящегося по адресу: <адрес>. О.1 подошел к Безносову С.М., который что-то искал, и в дальнейшем направился к автомобилю, припаркованному около магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, затем стоял и курил сигарету. Он совместно с С.2 находились в тот момент на личном автомобиле, принадлежащем ему марки «<...>», в кузове черного цвета с государственным регистрационным знаком №. Совместно с С.2 они осуществляли за Безносовым С.М. и О.1 наблюдение. Безносов С.М., найдя неизвестный им на тот момент предмет проследовал к автомобилю марки «<...>» с государственным регистрационным знаком №, который был припаркован в 5-ти метрах от магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>. Ему и С.2 стало ясно, что Безносов С.М. и О.1 находятся в состоянии опьянения, которое выражалось в шаткой походке. Он с С.2 в целях их безопасности, решили остановить молодых людей и спросить о их состоянии. В целях предотвращения происшествий, он и С.2 С.Г. вышли из автомобиля и проследовали в их сторону. Увидев, что они приближаются, О.1 остался стоять возле автомобиля марки «<...>», государственный регистрационный знак № региона, а Безносов С.М. видя, что они приближаются к ним, открыл левую заднюю дверь автомобиля марки «<...>», государственный регистрационный знак №, после чего сел в салон автомобиля на указанное пассажирское место. Когда они подошли ближе, то он подошел к задней левой двери вышеуказанного автомобиля, которую Безносов С.М. не успел закрыть, а его коллега С.2 С.Г. подошел к О.1 и находился с ним. Когда он находился около левой двери автомобиля рядом с Безносовым С.М., то увидел, что Безносов С.М. держит в руках прозрачный полимерный пакет, содержащий вещества в виде растительной массы, и начинает рвать описанный пакет и находящее в нем вещество стало сыпаться на резиновый коврик, находящийся под ногами Безносова С.М. Далее он попросил Безносова С.М. выйти из автомобиля, он вышел и в руке держал маленький пакет прозрачного цвета, содержащий вещество растительного происхождения. В этот момент он и его коллега С.2 стали представляться молодым людям и предъявили им свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего он спросил, что у Безносова С.М. находится в руке, на что Безносов С.М. пояснил, что это остатки наркотического вещества. Далее Безносов С.М. подошел к багажнику его автомобиля и положил данный пакет, содержащий вещества растительную происхождения на багажную крышку автомобиля марки «<...>». Далее он попросил у Безносова С.М., а С.2 С.Г. попросил у О.1 предъявить документы, удостоверяющие их личность, но Безносов С.М. и О.1 пояснили, что при них не имеется никаких документов. После он попросил их представиться, и те представились как Безносов С.М. и О.1, в ходе разговора с молодыми людьми он обратил внимание, что запах алкоголя отсутствовал, кожный покров Безносова С.М. и О.1 был бледным, также настораживало их поведение, которое проявлялось в неустойчивости позы, покраснения глаз и расширенности зрачков, в голосе присутствовало волнение. Далее, он стал проводить наружный осмотр путем похлопывания по одежде Безносова С.М., но ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено при Безносове С.М. не было. А его коллега С.2 С.Г. в тот же момент стал проводить наружный осмотр у О.1, но ничего у него запрещенного не обнаружил. После подъехали второй скрытый патрульный экипаж <...>» в составе полицейских С.3 и С.4 Данный экипаж никакого участия не принимали. Далее его коллега С.2 С.Г. позвонил со своего абонентского номера телефона в дежурную часть отдела полиции № МУ МВД России «Иркутское» с целью направления на данное место происшествия следственно-оперативной группы. Примерно в 19 часов 15 минут ****год на место происшествие прибыла следственно-оперативная группа в составе дознавателя, оперуполномоченного и эксперта. Дознаватель в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия совместно с экспертом изъяли прозрачный полимерный пакет с растительной массой с багажной крышки автомобиля, а также из салона автомобиля с резинового коврика собрали часть рассыпанного наркотического вещества и часть порванного полимерного прозрачного пакета, и упаковали в бумажный белый пакет в присутствии понятых и всех участвующих лиц. Далее скрытый патрульный экипаж «<...>» в составе С.3 и С.4 доставили на своем личном автомобиле Безносова С.М., а он и С.2 С.Г. на его личном автомобиле доставили О.1 в отдел полиции № МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: <адрес>». По прибытию, время на тот момент было около 21 часа 10 минут ****год, он и его коллеги передали О.1 и Безносова С.М. офицеру по разбору в дежурную часть ОП № МУ МВД России «Иркутское». После он составил подробный рапорт и рапорт о доставке в ОП-№ МУ МВД России «Иркутское» Безносова С.М. и О.1, и в дальнейшем они убыли на маршрут патрулирования (т.1 л.д.155-158). Данные показания свидетель подтвердил в ходе очной ставки с Безносовым С.М. (т.1 л.д. 226-232).
Допрошенные в ходе предварительного расследования свидетели С.2 С.Г. (т.1 л.д. 159-162), С.3 (т. 1 л.д.171-173), С.4 (т.1 л.д.177-179) дали показания полностью согласующиеся с показаниями свидетеля С.1 Кроме того, свидетель С.2 С.Г. подтвердил свои показаниям в ходе проведения очной ставки с Безносовым С.М. (т.1 л.д. 233-239).
Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель С.6 показала, что состоит в должности дознавателя отдела дознания ОП № МУ МВД России «Иркутское». ****год в 08 часов 45 минут она заступила на суточное дежурство в качестве дежурного дознавателя отдела полиции № МУ МВД России «Иркутское». В дежурную часть отдела полиции № МУ МВД России «Иркутское», расположенного по адресу: <адрес> поступило телефонное сообщение от сотрудника патрульно-постовой службы С.2 о том, что на участке местности, расположенном около адреса: <адрес> Безносова С.М. обнаружено при нем вещество неизвестного происхождения. Данное телефонное сообщение было зарегистрировано в КУСП № от ****год в 17 часов 57 минут. После данное телефонное сообщение было передано ей оперативным дежурным С.5 для проведения процессуальных действий и принятия правового решения. Она совместно со следственно-оперативной группой была отправлена на участок местности расположенного около адреса: <адрес> для проведения осмотра места происшествия. По прибытию, время было 19 часов 15 минут, данный участок находился в 5-ти метрах от магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, это самое ближайшее здание к осматриваемому участку. Для совершения осмотра места происшествия были привлечены понятые, а также эксперт и сам Безносов С.М., которым перед началом осмотра она разъяснила их права и обязанности при производстве осмотра места происшествия. В ходе осмотра участка местности был установлен припаркованный автомобиль марки «<...>», государственный регистрационный знак №. При осмотре места происшествия, на багажной крышке указанного автомобиля был обнаружен прозрачный полимерный пакет, содержащий вещество растительного происхождения, а при осмотре салона автомобиля с левой стороны заднего сидения на коврике было обнаружено рассыпанное вещество с частью порванного пакета, указанные предметы в присутствии участвующих лиц были упакованы в одну упаковку, на которой все участвующие лица поставили подписи. В этот же день она опрашивала Безносова С.М., который в ходе ее опроса вел себя тревожно, по его внешнему виду было ясно, что он находился в тот момент в состоянии опьянения, ввиду этого он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т.1 л.д.174-176).
С оглашенными показаниями подсудимый Безносов С.М. согласился в полном объеме.
Кроме этого, виновность подсудимого Безносова С.М. в совершении им данного преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованным в ходе судебного следствия.
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ****год, согласно которому у Безносова С.М. изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с рук (т.1 л.д. 23).
Протоколом осмотра места происшествия от ****год, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>, где Безносов С.М. был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра изъято: прозрачный полимерный пакет, содержащий вещество растительной массы, часть поврежденного полимерного прозрачного пакета, рассыпанное вещество растительного происхождения (т.1 л.д. 9-15). Вышеуказанные предметы осмотрены (т.1 л.д. 75-83), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 84).
Протоколом осмотра места происшествии от ****год, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, с координатами № северной широты, № восточной долготы, где Безносов С.М. поднял сверток с наркотическим средством (т.1 л.д.146-150).
Протоколом осмотра места происшествия от ****год, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 5-ти метрах от <адрес>, с координатами № северной широты, № восточной долготы, где Безносова С.М. задержали сотрудники полиции (т.1 л.д.151-154).
Протоколом осмотра места происшествия от ****год, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный около остановки общественного транспорта «Кинотехникум», <адрес>, где у Безносова С.М. возник умысел на приобретение наркотических средств (т.1 л.д.222-225).
Справкой об исследовании № от ****год, согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит наркотическое средство - производное 2 - (1 Бутил - 1Н -индазол - 3 - карбоксамидо) уксусной кислоты, а именно метил - 3,3 - диметил - 2 - [1 - ( пент - 4- ен - 1 - ил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо] бутаноат (MDMB (N) - 022), массой не менее 0,278 г, в ходе исследования израсходовано 0,010 г вещества, масса с учетом израсходованного составляет 0,268 г. (т.1 л.д. 32-33).
Согласно заключению эксперта № от ****год, представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство - производное 2-(1 Бутил - 1Н -индазол - 3 - карбоксамидо) уксусной кислоты, а именно метил - 3,3 - диметил - 2 - [1 - ( пент - 4- ен - 1 - ил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо] бутаноат (MDMB (N) - 022), масса вещества с учетом израсходованного на исследования составляет 0,258 г. На поверхности фрагментов нетканого материала со смывами с рук Безносова С.М. и на срезах ногтевых пластин с рук Безносова С.М. каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих веществ на уровне чувствительности примененного метода исследования не обнаружено (т.1 л.д.89-93).
В соответствии с заключением эксперта № от ****год, на представленных для исследования двух фрагментах пакета обнаружен смешанный биологический (генетический) материал, который произошел от двух или более лиц, одним из которых является Безносов С.М. (т.1 л.д.100-108).
Согласно копии акта медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ****год, у Безносова С.М. обнаружены на уровне предела- производное N-метилэфедрон, а именно ?-пирролидиновалерофенон (меткатинона) мефедрон (4-метилметкатинон), производное эфедрона (меткатинона), а именно клефедрон (4-СМС) (т. 1 л.д. 29-30).
Оценивая показания подсудимого Безносова С.М., данные им в ходе предварительного расследования по обстоятельствам совершения преступления, суд доверяет им, поскольку показания не состоят в противоречии с показаниями свидетелей, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Признаков самооговора и понуждения Безносова С.М. к даче признательных показаний судом не выявлено, а потому суд доверяет показаниям подсудимого и основывает на них свои выводы о виновности Безносова С.М. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.
У суда нет оснований для критической оценки показаний свидетелей. Поводов для оговора подсудимого не усматривается. Показания свидетелей, данные ими как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования, которые исследовались в ходе судебного заседания, отобраны в строгом соответствии с требованиям статьей Уголовно-процессуального кодекса РФ, а потому суд учитывает показания всех свидетелей как допустимые, относимые и достоверные доказательства и основывает на их показаниях свои выводы о виновности Безносова С.М. в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
Оценивая заключения экспертиз, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости. Суд не сомневается в правильности выводов экспертов, поскольку они не противоречат иным доказательствам по делу, экспертизы проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, на основе непосредственного исследования доказательств, приобщенных к материалам дела. Экспертизы проведены экспертами, компетентность которых у суда не вызывает сомнений. Каких-либо нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса РФ при назначении и производстве экспертиз судом не установлено.
Исследованные судом письменные доказательства, протоколы следственных действий, добыты с соблюдением положений Уголовно-процессуального кодекса РФ, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении преступления.
Таким образом, давая оценку приведенным выше доказательствам, как в отдельности, так и в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются последовательными и дополняющими друг друга, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Из представленных доказательств следует, что Безносов С.М. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – производное 2 - (1 Бутил - 1Н -индазол - 3 - карбоксамидо) уксусной кислоты, а именно метил - 3,3 - диметил - 2 - [1 - ( пент - 4- ен - 1 - ил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо] бутаноат (MDMB (N) - 022), массой не менее 0,278 г, что является крупным размером, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ****год в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут.
Для определения крупного размера суд руководствуется Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому масса изъятого наркотического вещества 0,278 г относится к крупному размеру.
Таким образом, действия подсудимого Безносова С.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Безносов С.М. согласно представленным документам на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не находится, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (т.2 л.д.19-22). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <...>
Кроме того в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, на заданные вопросы отвечает полно и по существу, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого Безносова С.М., поэтому суд признает его вменяемым и способным, в силу ст. 19 УК РФ нести ответственность за совершенное преступление.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное Безносовым С.М. преступление в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, направленно против здоровья населения и общественной нравственности.
Из исследованной судом характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД России «Иркутское» следует, что Безносов С.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. За время проживания жалоб от соседей не поступало. За употреблением наркотических средств и алкогольных напитков замечен не был (т.2 л.д.30).
В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие троих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины, раскаяние, состояние здоровья.
Оснований для признания в действиях Безноса С.М. смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку в ходе предварительного расследования подсудимый сведений, способствовавших расследованию данного преступления, в правоохранительные органы не сообщал. Подтверждение Безноса С.М. своей причастности к преступлению, при наличии у правоохранительных органов сведений об обстоятельствах преступления и лице, его совершившем, об активном способствовании не свидетельствует.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, а также существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, в ходе судебного слушания не установлено, оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, не имеется.
Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельства, отягчающего наказание, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.
Перечисленных в пунктах «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, суд не установил, следовательно, оснований для применения положения ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы.
С учетом личности подсудимого, полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в совершенном преступлении, учитывая его состояние здоровья, обстоятельств смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения Безносову С.М. наказания с применением ст. 73 УК РФ, так как считает, что в данном конкретном случае цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, можно достичь без изоляции от общества.
Оснований для назначения Безносову С.М. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит, с учетом характера совершенного преступления, личности подсудимого и влияния назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Вопрос вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Безносова С.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Безносову С.М. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Контроль за поведением условно осуждённого Безносова С.М. возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённого.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Безносова С.М. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.
Меру пресечения осужденному Безнососову С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
-буккальный эпителий, смывы с рук. срезы ногтевых пластин Безносова С.М., первоначальную упаковку от наркотического вещества, хранящийся в камере хранения ОП-№ МУ МВД России «Иркутское» - уничтожить;
- наркотическое средство – производное 2 - (1 Бутил - 1Н -индазол - 3 - карбоксамидо) уксусной кислоты, а именно метил - 3,3 - диметил - 2 - [1 - ( пент - 4- ен - 1 - ил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо] бутаноат (MDMB (N) - 022), массой менее 0,258 г, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере.
Приговор суда может быть обжалован в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.С. Ерченко