РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Мищенко Н.П., при помощнике судьи Дюковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (далее ОСФР по Приморскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указал, что 05.07.2024 ФИО1 обратился в ОСФР по Приморскому краю с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца через личный кабинет сайта Госуслуги в связи с зачислением на очную форму обучения в образовательном учреждении. При обращении за назначением пенсии ответчик представил все необходимые документы, в том числе справку об обучении по очной форме в КГА ПОУ «ДВССК» с указанием предполагаемой даты окончания – 30.06.2025. Ответчик был предупрежден о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии или влекущих прекращение ее выплаты, в том числе о прекращении обучения. В частности, в пункте 4 поданного заявления содержится информация о том, что заявитель обязан известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее следующего рабочего дня после наступления обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. С обязанностью извещать территориальный орган о наступлении таких обстоятельств ответчик имел возможность ознакомиться при заполнении заявления, а также прочесть соответствующие нормативно-правовые акты. В июле 2025 года в ОСФР по Приморскому краю поступили сведения об отчислении ФИО1 из учебного заведения с 31.01.2025. В результате того, что ответчик своевременно не сообщил истцу об отчислении из учебного заведения, была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.02.2025 по 30.07.2025 в размере 121 622,92 рублей. Ответчику было направлено уведомление с предложением добровольно вернуть излишне полученные денежные средства. Однако до настоящего времени сумма неосновательного обогащения не внесена на счет истца. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по Приморскому краю сумму неосновательного 121 622,92 руб.
Представитель истца ОСФР по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска, после чего ответчик ФИО1 на заявлении о признании иска настоял.
Суд, изучив представленные материалы, заявление ответчика о признании иска, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оценив доводы сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика полежит взысканию в доход бюджета городского округа Большой Камень государственная пошлина в размере 4 649 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 193-199 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН 2504001751, ОГРН 1022502260461) сумму неосновательного обогащения в размере 121 622,92 рублей.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход бюджета городского округа Большой Камень государственную пошлину в размере 4 649 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.
Судья Н.П. Мищенко