ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Шкотовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указав, что 22.05.2021г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Nissan Wingroad», государственный регистрационный знак № Согласно извещению о ДТП (европротокол), водитель ФИО1 нарушил ПДД РФ, управляя принадлежащим ФИО1 транспортным средством, государственный регистрационный знак №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства «Nissan Wingroad», государственный регистрационный знак №, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию, которая признала данный случай страховым и выплатила страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 286 707 рублей. Фактический ущерб составил 286 707 рублей. ФИО1 в извещении о дорожно-транспортном происшествии указал актуальный адрес на дату ДТП, по которому ему страховой компанией телеграфом было доставлено уведомление о предоставлении транспортного средства для проведения осмотра. При доставке в адрес ФИО1 письма положения Правил оказания услуг почтовой связи нарушены не были. ФИО1 не связался со СПАО «Ингосстрах» с целью изменения срока предоставления своего транспортного средства на осмотр, в случае, если указанная в уведомлении о вызове на осмотр дата ему неудобна и исключает его присутствие. В связи с тем, что в указанный срок транспортное средство, государственный регистрационный знак № на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению убытков, ФИО1 в установленные законом сроки не представлено, осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему, то к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к ФИО1, как к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в сумме 286 707 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 286 707 рублей, уплаченную госпошлину в размере 9 601 рубль.
Истец СПАО «Ингосстрах» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление об отказе от искового заявления, в котором указано, что до рассмотрения искового заявления по существу, ответчик предоставил неотремонтированное транспортное средство на осмотр, был составлен акт осмотра, СПАО «Ингосстрах» сообщает, что понимает последствия отказа от искового заявления, просит принять полный отказ от искового заявления СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска является правом истца, из заявления истца следует, что ответчик предоставил неотремонтированное транспортное средство на осмотр, был составлен акт осмотра, суд считает, что принятие полного отказа истца от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ от иска подлежит принятию судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от СПАО «Ингосстрах» отказ от иска.
Производство по делу по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Жалоба подлежит подаче через Шкотовский районный суд.
Судья Калашник Н.Н.