ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2026 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Рогачевой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ДЭК» к Туманову Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, решил:
ПАО «ДЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию, в обоснование указав, что между истцом и ФИО1 заключен договор энергоснабжения, истцом оказаны услуги электроснабжения по адресу: <адрес>. Собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу являлся ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за потребленную энергию составила 4 298,93 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности в размере 4 298,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Таманов В.А., являющийся наследником ФИО1
Представитель истца ПАО «ДЭК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Туманов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа Большой Камень Приморского края, запись акта о смерти №.
После смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. Наследником ФИО1 является Туманов В.А.
Как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО1 наследственное имущество состоит из комнаты, площадью 12,4 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Между истцом и ФИО1 заключен договор энергоснабжения, истцом оказаны услуги электроснабжения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за потребленную энергию составила 4 298,93 руб.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, статья 330 Жилищного кодекса РФ).Граждане несут обязательства по оплате потребленной энергии исходя из показаний прибора учета (постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354).
В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из оплаты по договору энергоснабжения, не связано неразрывно с личностью должника, истец может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Аналогичные положения содержатся в пункте 61 указанного Пленума Верховного Суда РФ.
Учитывая, что предъявленная истцом сумма долга не превышает размер принятого ответчиком наследства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с наследника ФИО1 – Туманова В.А. суммы задолженности за потребленную энергию до даты его смерти. Представленный истцом расчет суд признает арифметически верным, ответчиком не оспорен, контр-расчет ответчиком не представлен, в связи с чем с ответчика Туманова В.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 4 298,93 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление ПАО «ДЭК» к Туманову Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Взыскать с Туманова Виктора Анатольевича (ИНН №) в пользу ПАО «ДЭК» (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 298,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., а всего взыскать 8 298,93 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 27.10.2026.
Судья А.В. Рогачева