К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-983/2026 (12-3276/2025)

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Жуков А.Н.

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
03.02.2026
Номер протокола об АП
5647857

Решения

Дело № 12-983/2026

УИД № 78RS0011-01-2024-008298-57

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 января 2026г.

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Жуков А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Амеленкова И.В. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> на постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Торшиловой Ю.В. № 0321695340000000241563508 от 12.07.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»

установил:

Постановлением начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Торшиловой Ю.В. 0321695340000000241563508 от 12.07.2024г. Амеленков И.В. (далее Заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

В установленный законом срок заявитель обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на постановление, ссылаясь на то, что он дважды совершал парковку в указанном в постановлении месте и времени и дважды ее оплатил через приложение «Парковки Санкт-Петербурга».

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 12.02.2025г. в удовлетворении жалобы заявителя было отказано.

Решением Санкт-Петербургского городского суда 15.12.2025г. решение районного суда было отменено с возвращением дела на новое рассмотрение.

Заявитель в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и примечаний к ней, административная ответственность по указанной статье установлена за занятие парковочного места на платной парковке без оплаты. Под занятием парковочного места на платной парковке без оплаты в настоящей статье понимается:

размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке без внесения установленной в порядке, определенном Правительством Санкт-Петербурга, платы (далее - плата);

размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае внесения платы в меньшем размере;

размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае превышения оплаченного времени более чем на 10 минут;

внесение платы более чем через 15 минут после размещения транспортного средства на парковочном месте на платной парковке.

Как следует из материалов дела, заявитель привлечен к административной ответственности по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» за то, что в период времени с 14 час.13 мин. по 16час.01 мин. 21.06.2024года на территории платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, по адресу: Санкт-Петербург, ул.Казанская у дома 1, принадлежащим ему транспортным средством с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> было занято парковочное место на платной парковке без оплаты, в нарушение порядка, установленного п.п. 6.2, 6.3, 6.8.1 Порядка создания и использования, в том числе, на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23 июня 2014 года № 543 и п. 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29 декабря 2014 года № 1294.

В соответствии с пунктом 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2014 года N 1294 плата за пользование платной парковкой вносится не позднее 15 минут после размещения транспортного средства на платной парковке. Транспортное средство должно покинуть платную парковку не позднее чем через 10 минут после окончания периода времени, за который была внесена плата за пользование платной парковкой.

Согласно выписке из реестра за пользование платными парковками, расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге 21.06.2024г. произведена оплата парковочного места в сумме 100,00руб. руб. с 14 час. 08мин. по 15 час.08мин.; в сумме 100,00руб. с 15 час. 40 мин. по 16 час. 40 мин.

Таким образом, на момент первой фотофиксации транспортного средства на парковке в 14 час. 13 мин. парковка уже была оплачена в 14 час. 08 мин. до 15час. 08 мин. с соблюдением требований п.5.1 Порядка.

Из представленных Комитетом по транспорту промежуточных фактов фотофиксации следует, что имеется разрыв по времени с 15 час.00 мин. до 15 час.40 мин., т.е. промежуточные факты фиксации транспортного средства на парковке с интервалом в 10-15 минут за период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 40 мин. отсутствуют, что может свидетельствовать о не нахождении транспортного средства на парковке в период времени с момента истечения оплаченного времени с 15 час. 08 мин. до момента оплаты второй самостоятельной парковочной сессии в 15 час.40 мин. и ее фиксации в 15 час.40мин. до 16 час.40мин.

Согласно ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии доказательств нарушения заявителем норм законодательства Санкт-Петербурга, регулирующих порядок оплаты парковок, в связи с чем постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Торшиловой Ю.В. №0321695340000000241563508 от 12.07.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в отношении Амеленкова И.В. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Амеленкова И.В. прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.Н.Жуков

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. И. В.

Ход дела

  1. 12:14

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:05

    Судебное заседание

    Зал 3

  3. 11:56

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

    Зал 3

  4. 11:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства