ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года с. Черниговка
Черниговский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Векинцевой Е.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательно приобретенных денежных средств, установил:
<адрес> обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что прокуратурой была проведена проверка на предмет исполнения жилищного законодательства администрацией муниципального образования «Ленинское сельское поселение» Ленинского муниципального района <адрес>. По результатам проверки было установлено, что постановлением главы администрации МО «Ленинский муниципальный район» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № заместителю главы указанной администрации ФИО1 предоставлено служебное жилое помещение по адресу: ЕАО, <адрес> (общей площадью 49,5 кв. м, кадастровый №). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Универсал», действующее от имени собственника жилого помещения, с ФИО1 заключило договор найма служебного жилого помещения. Решением жилищной комиссии при администрации МО «Ленинское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлено разрешение на постоянную регистрацию в указанном жилом помещении её дочери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была зарегистрирована в указанном жилом помещении, а ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию МО «Ленинское сельское поселение» с заявлением о включении её в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях. Решением жилищной комиссии при администрации МО «Ленинское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 поставлена на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении. Затем она обратилась в администрацию МО «Ленинское сельское поселение» с заявлением о заключении договора социального найма в отношении данного жилого помещения. Постановлением администрации МО «Ленинское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № данное жилое помещение исключено из муниципального специализированного жилищного фонда (служебные жилые помещения), при этом оснований для принятия данного решения документ не содержал. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Ленинское сельское поселение» и ФИО6 заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ЕАО.
По результатам рассмотрения гражданского дела № решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокурора <адрес>, признано недействительным решение жилищной комиссии при администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ в части включения ФИО6 в список нуждающихся в жилом помещении, признано недействительным решение жилищной комиссии при администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ в части заключения договора социального найма жилого помещения с ФИО6, признан недействительным договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между администрацией муниципального образования «Ленинское сельское поселение» и ФИО6, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ЕАО, ФИО6 признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ЕАО; суд обязал ФИО6 в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу возвратить по акту приема-передачи жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ЕАО правообладателю - муниципальному образованию «Ленинское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО. Решение суда исполнено.
Проведенной проверкой также установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ЕАО, ФИО6 сдавала в аренду ФИО7 и ФИО8, которые ежемесячно без заключения договора аренды переводили ей денежные средства. Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 перевела ФИО1 48 000,00 рублей, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 перевел ФИО1 75 000,00 рублей. Таким образом, ФИО1 в отсутствие правоустанавливающих документов использовала имущество Ленинского сельского поселения - жилое помещение по адресу: <адрес>, ЕАО, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сдавала его в аренду, тем самым извлекла доход от незаконного владения имуществом в размере 123 000,00 рублей.
В связи с чем прокурор просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 123 000,00 рублей в пользу муниципального образования «Ленинское сельское поселение» Ленинского муниципального района <адрес>.
Помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании настаивал на передаче дела по подсудности, поскольку ответчик фактически на территории Черниговского муниципального округа <адрес> не проживает.
Ответчик ФИО1, будучи уведомленной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Её представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, направил ходатайство о передаче гражданского дела по территориальной подсудности в Центральный районный суд <адрес> края и рассмотрении данного ходатайства в отсутствие ответчика ФИО1 и её представителей. Данное ходатайство обосновано тем, что данное гражданское дело принято с нарушением подсудности, так как ФИО1, в связи с разъездным характером работы, с ДД.ММ.ГГГГ не имеет постоянного места регистрации и в настоящий момент проживает в <адрес>. Согласно материалам дела (л.д. 22-24), последним постоянным известным местом жительства ФИО1 является адрес: <адрес>. ФИО1 ни постоянно, ни временно не проживала в <адрес> и имеет намерение о постоянном проживании в <адрес>.
Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, будучи уведомленными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав помощника прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Положениями ст. 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из регистрационного досье следует, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, дата окончания регистрации отсутствует.
В ходе разбирательства по делу судом установлено, что ответчик ФИО1 была зарегистрирована по вышеуказанному адресу и снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24), регистрации на территории Российской Федерации не имеет, работает и фактически проживает в <адрес> (л.д. 80, доверенность <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ).
Кроме того, суд учитывает, что имеющийся в материалах гражданского дела протокол допроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный следователем Биробиджанского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> и <адрес> содержит сведения о том, что ответчик ФИО1 с октября 2023 года состоит в должности специалиста управления образования <адрес>.
Таким образом, доводы представителя ответчика о том, что ФИО1 проживает в <адрес> и её последним постоянным известным местом жительства является адрес: <адрес>, нашли свое подтверждение.
Доказательств того, что ответчик проживает либо зарегистрирована на территории Черниговского муниципального округа <адрес> материалы дела не содержат, и истцом не представлено.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При установленных обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес> края.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, определил:
Гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательно приобретенных денежных средств передать на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес> края по адресу: 680038, <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Черниговский районный суд Приморского края.
Судья Е.С. Векинцева