РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 24 марта 2026 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Жуков А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Сахненко Д.С. в интересах ООО «Такском Такси» ИНН 7725394813 на постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Торшиловой Ю.В. № 0321695340000000263929698 от 02.12.2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»
установил:
Постановлением начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Торшиловой Ю.В. №0321695340000000263929698 от 02.12.2025г. ООО «Такском Такси» (далее Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
В установленный законом срок защитник Общества направил в суд в жалобу на указанное постановление, в которой просил отменить постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что ПАК «Дозор-М3» не зарегистрирован на сайте Федеральной государственной информационной системы Росстандарта «Аршин» в качестве средства измерений, поэтому есть основания считать КРИС-П непригодным для целей автоматической фиксации административного правонарушения.
Законный представитель Общества, защитник Общества Сахненко Д.С. и должностное лицо Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему: в соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и примечаний к ней, административная ответственность по указанной статье установлена за занятие парковочного места на платной парковке без оплаты. Под занятием парковочного места на платной парковке без оплаты в настоящей статье понимается:
размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке без внесения установленной в порядке, определенном Правительством Санкт-Петербурга, платы (далее - плата);
размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае внесения платы в меньшем размере;
размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае превышения оплаченного времени более чем на 10 минут;
внесение платы более чем через 15 минут после размещения транспортного средства на парковочном месте на платной парковке.
Как следует из материалов дела и постановления, Общество привлечено к административной ответственности по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» за то, что в период времени с 08 час. 11 мин. по 09 час. 17 мин. 18.11.2025года на территории платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, в парковочной зоне 1536 по адресу: <адрес>, принадлежащим ему транспортным средством с государственным регистрационным знаком Е268УР797, было занято парковочное место на платной парковке без оплаты, в нарушение порядка, установленного п.п. 6.2, 6.3, 6.8.1 Порядка создания и использования, в том числе, на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23 июня 2014 года № 543 и п. 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29 декабря 2014 года № 1294.
В соответствии с пунктом 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2014 года N 1294 плата за пользование платной парковкой вносится не позднее 15 минут после размещения транспортного средства на платной парковке.
С учетом указанного в п.5.1 требования после размещения транспортного средства на парковке в 08 час. 11 мин. водитель Общества должен был произвести оплату парковочного места в течение 15 минут до 08 час. 26мин., однако парковочное место было оплачено в 09 час. 17мин. в момент второй фиксации транспортного средства в 09 час.17мин. до 10 час.17мин., т.е. транспортное средство на парковочном месте на платной парковке было размещено без внесения установленной в порядке, определенном Правительством Санкт-Петербурга, платы.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", и вина Общества в его совершении подтверждены фотофиксацией, произведенной размещенными в установленном порядке на движущихся по утвержденному маршруту транспортных средствах Комитета по транспорту программно–аппаратными комплексами «Дозор-М3» (№ 01-АА086 и №01-АА099), прошедшими поверку 24.04.2024г. со сроком действия до 23.04.2026г., которыми в автоматическом режиме было зафиксировано административное правонарушение; схемой дислокации транспортного средства на платной парковке; выпиской из реестра за 18 ноября 2025г.; маршрутом объезда парковок, промежуточными фотофактами, согласно которым транспортное средство г.р.з. Е268УР797 после первой фиксации в 08 час.11 мин. было зафиксировано на платной парковке в 08 час.27мин. и в 09час.10мин.
Приведенные доказательства подтверждают наличие в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".
Вопреки доводам жалобы, программно-аппаратный комплекс «Дозор-М3» согласно техническому паспорту АНБЕ.402169.010ФО предназначен для измерения значений текущего времени, синхронизированных с национальной шкалой времени Российской Федерации UTS (SU), измерения текущих навигационных параметров и определения на их основе координат. Комплекс предназначен для автоматической фотофиксации нарушений, включая автоматическую фиксацию нарушений в сфере благоустройства и платного парковочного пространства.
Сведения о ПАК «Дозор - М3» № 01-АА086 и №01-АА099, прошедших поверку 24.04.2024г. со сроком действия до 23.04.2026г. ( свидетельство о поверке № С-ДЗЛ/24-04-2004/335145503 и № С-ДЗЛ/24-04-2004/335145494), имеются в открытом доступе в Федеральной государственной информационной системе Росстандарта «Аршин». Модель «Дозор-М3», разработчиками которой являются ООО «Ангелы Айти» и ООО «БИС», зарегистрирована в Госреестре средств измерений за номером 79406-20 со сроком действия до 03.11.2030 года.
Техническое средство «КРИС-П» ( фоторадарный передвижной комплекс, который используется ГАИ для фиксации нарушений ПДД и скоростного режима), на которое ссылается в жалобе защитник Общества, по данному делу не использовалось.
С учетом изложенного основания для отмены постановления отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Торшиловой Ю.В. №0321695340000000263929698 от 02.12.2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», в отношении ООО «Такском Такси» оставить без изменения, жалобу защитника ФИО2 без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.Н.Жуков