К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-1055/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Кузовкина Т. В.

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
11.08.2026
Номер протокола об АП
256418916

Решения

Дело № КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 августа 2026 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Кузовкина Т.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, паспорт 40 07 442721, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, Бронницкая, <адрес>, установил:

Постановлением начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб.

Не согласившись с постановлением ФИО1 направил в суд жалобу, в которой содержится просьба об отмене вынесенного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных ст.24.5, в виду отсутствия события правонарушения, и с учетом ст. 2.9 КоАП РФ.

Одновременно с этим, заявителем представлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на постановление.

На основании абз. 1 ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается ему по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 вынесено ДД.ММ.ГГГГ, получено им ДД.ММ.ГГГГ. Настоящая жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона такое решение может быть принято в связи с пропуском срока обжалования по уважительным причинам, то есть при наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.

Жалоба подана ФИО1 с существенным пропуском срока. Каких-либо причин, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, которые могли быть отнесены к обстоятельствам, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, заявителем не представлено.

Нахождение заявителя в сложной жизненной ситуации, связанной с потерей работы, болезненными состояниями и наличием большого количества обязательств не может быть принято в качестве обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин столь значительного пропуска срока на обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд определил:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в отношении ФИО1 - отказать, жалобу ФИО1 оставить без рассмотрения, возвратив жалобу и приложенные материалы заявителю.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. А. И.

Ход дела

  1. 11:27

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:25

    Материалы переданы в производство судье

  3. 12:20

    Истребованы материалы

  4. 12:10

    Поступили истребованные материалы

  5. 10:10

    Судебное заседание

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

    Зал 6

  6. 12:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства