К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-1069/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Жуков А.Н.

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
28.01.2026
Решение
05.02.2026
Номер протокола об АП
0321695310125122500025861

Решения

Дело № 12-1069/2026

УИД 78RS0011-01-2026-000610-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 января 2026 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Жуков А.Н., рассмотрев жалобу Майской Ю.А. на постановление №0321695310125122500025861 от 25.12.2025г. УФК по г. Санкт-Петербургу по делу об административном правонарушении в отношении Маской Ю.А.

установил:

28.01.2026г.в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Майской Ю.А. на постановление №0321695310125122500025861 от 25.12.2025 УФК по г. Санкт-Петербургу по делу об административном правонарушении, в которой заявитель ссылается на привлечение ее к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 4500 рублей за несоблюдение требований дорожных знаков или разметки, запрещающих остановку или стоянку в Москве и Санкт-Петербурге.

Данное постановление заявитель просит отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с тем, что она совершила остановку по требованию сотрудника ГИБДД и была задержана для оформления протокола административного правонарушения.

Изучив поступившую жалобу, суд приходит к выводу о том, что жалоба должна быть оставлена без рассмотрения по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб на постановления (решения по делам об административных правонарушениях) и пересмотра таких постановлений (решения) установлен главой 30 КоАП РФ.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу положений ст. ст.30.1, 30.6 КоАП РФ, предметом обжалования в указанном порядке является процессуальный документ, вынесенный по результатам рассмотрения дела судьей, коллегиальным органом, должностным лицом, в частности, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, а согласно части 3 той же статьи жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В силу положений ч. 1 п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Лицо, обращающееся с жалобой, должно представить копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении либо указать в жалобе сведения, позволяющие идентифицировать процессуальный акт, с которым не согласен заявитель.

К поданной жалобе заявитель не приложила копию оспариваемого постановления и не указала в жалобе сведения, позволяющие идентифицировать процессуальный акт, с которым она не согласна ( не указано конкретное подразделение и должностное лицо ГАИ, которое приняло оспариваемое постановление, которому суд должен направить запрос об истребовании материалов дела). При этом вынесение постановлений о привлечении к административной ответственности за несоблюдение дорожных знаков и разметки не относится к компетенции УФК ( Управления Федерального казначейства) по г. Санкт-Петербургу.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что порядок подачи жалобы заявителем не соблюден, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба должна быть оставлена без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:

Жалобу Майской Ю.А. на постановление №0321695310125122500025861 от 25.12.2025г. УФК по г. Санкт-Петербургу по делу об административном правонарушении в отношении Маской Ю.А. оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.Н.Жуков

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Ю. А.

Ход дела

  1. 17:23

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:59

    Возвращено без рассмотрения

  3. 16:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства