ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре судебного заседания Дамбуеве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
В обоснование требований указано, что Дата между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности ........
Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
Договор совершен в простой письменной форме. От должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты. Акцептом данной оферты и, соответственно, заключением договора стала активация должником предоставленной кредитной карты.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в установленные договором сроки и вернуть заемные денежные средства.
Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Дата банк расторг договор и направил заемщику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с Дата по Дата, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
Однако требование банка оставлено без ответа.
На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика составляет ........ из которых: ......... – основной долг, ........ руб. – проценты, ......... – штраф.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период с Дата по Дата в размере ........., расходы по уплате государственной пошлины в размере ........
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщила, письменных возражений на исковое заявление не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности ......... Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО1
Согласно индивидуальным условиям кредитования, тарифному плану ТП 9.63 АО «ТБанк» процентная ставка по договору составляет от 0 % до 69,9 % годовых в зависимости от категории операции, погашение кредита осуществляется ежемесячными регулярными платежами, но не более 8 % от задолженности, минимальный платеж составляет 600 руб., неустойка – 20 % годовых на просроченную задолженность.
Из представленной суду выписки по договору № следует, что АО «ТБанк» исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 кредит.
Таким образом, обязательства по договору в части предоставления денежных средств истцом исполнены в полном объеме.
Из искового заявления следует, что обязательства по кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом, нерегулярно, в недостаточном объеме вносятся денежные средства.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Дата банк расторг договор и направил заемщику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с Дата по Дата, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты формирования счета.
Требование банка до настоящего времени не исполнено.
По заявлению АО «ТБанк» Дата мировым судьей судебного участка № Адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты, который отменен Дата в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
Поскольку ответчик обязательства по договору не исполнил, денежные средства в установленный договором срок не возвратил, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору составляет ........ из которых: ......... – основной долг......... – проценты, ......... – штраф.
Суд принимает произведенный истцом расчет задолженности, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступивших платежей. Доказательств наличия задолженности с ином размере, контррасчета задолженности ответчиком не представлено (ст.ст. 56, 60 ГПК РФ).
Анализируя установленные по делу обстоятельства, собранные доказательства, учитывая неисполнение заемщиком условий договора кредитной карты № от Дата, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере ........ подлежащими удовлетворению.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере ........
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по договору кредитной карты № от Дата за период с Дата гола по Дата в размере ........., расходы по уплате государственной пошлины в размере ........
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Бакаева
Заочное решение изготовлено в окончательной форме Дата.