РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ФИО5 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО5
Обязательства по выплате задолженности заемщиком не исполнялись надлежащим образом.
На дату подачи иска задолженность по договору составляет ........
Истцу стало известно о смерти ФИО5
По имеющейся информации после смерти ФИО5 открыто наследственное дело №.
Просит взыскать с наследников ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере ........ а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ........
Определением от Дата к участию в качестве ответчика привлечен ФИО1
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что его супругой ФИО5 была оформлена кредитная карта, с которой были сняты денежные средства в Дата, то есть после смерти Дата ФИО5 На момент смерти ФИО5 задолженность по договору отсутствовала.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что денежные средства с кредитной карты были сняты неустановленным лицом после смерти ФИО5, в связи с чем ФИО1 обратился в полицию. Более того, о смерти ФИО5 банк был уведомлен, все карты были заблокированы.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ФИО5 и АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») заключен кредитный договор № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО5
Согласно индивидуальным условиям кредитования, тарифному плану ТП 7.73 АО «ТБанк» установлен лимит кредитования в размере 300 000 руб. с процентной ставкой от 0 % до 29,766 % годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячными регулярными платежами, но не более 8 % от задолженности, минимальный платеж составляет 600 руб.
Из представленной суду выписки по договору № следует, что с Дата по Дата каких-либо операций по кредитной карте ФИО5 не совершалось.
Дата по кредитной карте совершено несколько внутренних переводов, после чего с Дата банком производилось начисление процентов, платы за обслуживание и штрафов за несвоевременное исполнение обязательств по договору.
При этом ФИО5 умерла Дата.
Общая задолженность по договору составляет ........., которая образовалась после смерти заемщика ФИО5
Из ответа на судебный запрос нотариальной палаты Адрес усматривается, что после смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратился ее супруг ФИО1
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, данным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из приведенных норм закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что на наследника, принявшего наследство, возлагается ответственность по долгам наследодателя, и у него возникает обязательство по погашению долгов наследодателя, существующих на момент открытия наследства.
Наследник заемщика становится стороной кредитного договора после смерти наследодателя только в случае, когда наследодатель на момент смерти и открытия наследства являлся должником - имел задолженность перед кредитором.
Как следует из выписки по счету, задолженность по кредитному договору у наследодателя на момент смерти и открытия наследства отсутствовала, образовалась Дата.
Факт использования кредитной карты третьим лицом и получения кредитных денежных средств после смерти заемщика свидетельствует об образовании задолженности при иных обстоятельствах, не связанных с действиями наследодателя, влекущими возникновение у него обязательств по погашению задолженности, переходящих в порядке универсального правопреемства к его наследникам.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что задолженность по договору о кредитной карте образовалась после смерти заемщика ФИО5, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности с ФИО1 как наследника ФИО5 не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Бакаева
Решение изготовлено в окончательной форме Дата.