ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2026 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи М.А. Кармановой, при секретаре И.А. Пышкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2695/2026 по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Лыкову Дмитрию Александровичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Самарский районный суд г. Самары с иском к Лыкову Д.А. о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда от Дата гражданское дело по подсудности передано в Октябрьский районный суд Адрес.
Требования мотивированы тем, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный знак № под управлением Лыкова Д.А. (гражданская ответственность застрахована в САО "РЕСО-Гарантия" на условиях ограниченного периода использования транспортного средства, а именно на период с Дата по Дата) и автомобиля "Hyundai Santa Fe" государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 (гражданская ответственность застрахована в СПАО "Ингосстрах"). Автоавария произошла по вине водителя Лыкова Д.А. В результате ДТП автомобилю Hyundai Santa Fe" государственный регистрационный знак № причинены технические повреждения. В рамках договора ОСАГО СПАО "Ингосстрах" в порядке прямого возмещения убытков Дата выплатило ФИО6 страховое возмещение в размере 152 478 руб. 37 коп. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована у истца, истец Дата выплатил СПАО "Ингосстрах" страховое возмещение в размере 152 478 руб. 37 коп.
Позже Дата также произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный знак № под управлением Лыкова Д.А. и автомобиля "Mitsubishi Lanser" государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 (гражданская ответственность застрахована в ПАО «СК «Росгосстрах»). Авария произошла по вине водителя Лыкова Д.А. В результате ДТП автомобилю Mitsubishi Lanser" государственный регистрационный знак № причинены технические повреждения. В рамках договора ОСАГО ПАО «СК «Росгосстрах» в порядке прямого возмещения убытков Дата выплатило собственнику транспортного средства ФИО4 страховое возмещение в размере 30 600 руб. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована у истца, истец Дата выплатил ПАО «СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 30 600 руб.
В соответствии со ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. Учитывая, что договор ОСАГО заключен с Лыковым Д.А. на условиях ограниченного периода использования транспортного средства, а именно на период с Дата по Дата, ДТП произошли Дата и Дата, то есть в период, не предусмотренный договором ОСАГО, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в порядке регресса в размере 183 078 руб. 37 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 492 руб..
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Лыков Д.А. в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, административный материал, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования, одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В числе прочего по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (ст. ст. 931 и 932 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000 руб.
В соответствии со ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Как установлено в судебном заседании, Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный знак № под управлением Лыкова Д.А. и автомобиля "Hyundai Santa Fe" государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Лыкова Д.А., который нарушил п. 13.5 Правил дорожного движения.
В результате ДТП автомобилю Hyundai Santa Fe" государственный регистрационный знак К631КН138 причинены технические повреждения.
Дата потерпевший ФИО6 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием.
В рамках договора ОСАГО СПАО "Ингосстрах" в порядке прямого возмещения убытков Дата выплатило ФИО6 страховое возмещение в размере 152 478 руб. 37 коп.
Дата истец выплатил СПАО "Ингосстрах" страховое возмещение в размере 152 478 руб. 37 коп. в порядке регресса.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе административным материалом по факту ДТП и ответчиком не оспорены.
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховой случай наступил при использовании Лыковым Д.А. транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу САО «РЕСО-Гарантия» материального ущерба в порядке регресса в размере 152 478 руб. 37 коп.
Судом также установлено, что Дата также произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный знак № под управлением Лыкова Д.А. и автомобиля "Mitsubishi Lanser" государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Лыкова Д.А., которым были нарушены п.п. 8.9 Правил дорожного движения РФ.
В результате ДТП автомобилю Mitsubishi Lanser" государственный регистрационный знак № причинены технические повреждения.
В рамках договора ОСАГО ПАО «СК «Росгосстрах» в порядке прямого возмещения убытков Дата выплатило собственнику транспортного средства ФИО4 страховое возмещение в размере 30 600 руб.
Дата истец выплатил ПАО «СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 30 600 руб. в порядке регресса.
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховой случай наступил при использовании Лыковым Д.А. транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу САО «РЕСО-Гарантия» материального ущерба в порядке регресса в размере 30 600 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд истец в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 6 492 руб., что подтверждается платежным поручением № Дата.
В связи с этим, с Лыкова Д.А. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 492 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Лыкову Дмитрию Александровичу – удовлетворить.
Взыскать с Лыкова Дмитрия Александровича, Дата года рождения, уроженца Адрес (паспорт №) в пользу акционерного САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) сумму ущерба в порядке регресса в размере 183 078 рублей 37 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 492 рубля.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Карманова
Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме Дата.