ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре судебного заседания Дамбуеве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по eплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ПАО «МТС-Банк» и Ланиным Ю.М. заключен договор потребительского кредита № на сумму ........ руб. сроком до Дата под 18,5 % годовых.
По состоянию на Дата общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ........
Дата ФИО8 умер.
После смерти заемщика оплата по кредиту не производится.
При заключении кредитного договора № № заемщиком был заключен договор добровольного страхования с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» №, по которому банк выгодоприобретателем не является.
Просит взыскать с наследников ФИО8 задолженность по кредитному договору в размере ........ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ........
Определением от Дата к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2
Представитель истца ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, письменных возражений на исковое заявление не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Третье лицо нотариус ФИО3, представители третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ПАО «МТС-Банк» и Ланиным Ю.М. заключен договор потребительского кредита № на сумму ........., под 18,5 % годовых, сроком до Дата.
При заключении кредитного договора Ланиным Ю.М. был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков № с ООО «СК «Ренессанс Страхование».
Ланиным Ю.М. внесена страховая премия за включение его в программу страхования заемщиков.
Согласно п. 7 договора страхования выгодоприобретателем по страховому риску «Смерть» являются наследники застрахованного лица.
Из выписки по счету, представленной истцом, следует, что ПАО «МТС-Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО8 кредит на сумму ........
Дата ФИО8 умер.
Из материалов дела следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями условий договора, после смерти ФИО8 обязательства по кредитному договору наследниками не исполняются.
Согласно ответу на судебный запрос временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО3 - нотариуса ФИО5, наследниками ФИО8 являются супруга ФИО1, дочь ФИО2
Наследственное имущество ФИО8 состоит из 1/8 доли в жилом помещении, расположенном по адресуАдрес кадастровая стоимость жилого помещения составляет ........ в праве собственности на транспортное средство марки ........, рыночной стоимостью ........., денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк.
Дата ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ........ в праве собственности на наследственное имущество:
- на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ........
- на 1/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Адрес;
- на 1/3 денежных средств в любой причиняющейся сумме с процентами, расположенных на счетах в ПАО Сбербанк: №, №, №, №, №.
Дата ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ........ в праве собственности на наследственное имущество, в том числе на ........ отказа в ее пользу сына наследодателя ФИО6:
- на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ........
- на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Адрес;
- на 2/3 денежных средств в любой признающейся сумме с процентами, расположенных на счетах в ПАО Сбербанк: №, №, №, №, №.
Исходя из рыночной стоимости транспортного средства ........ с учетом из размера долей ФИО1, ФИО2, стоимость наследственного имущества ФИО8, принятого ФИО1, составляет ......... (........), ФИО2 – ........
Таким образом, ФИО1, ФИО2 как наследники ФИО8 отвечают по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по договору составляет ........ в том числе: ........ – основной долг, ........ – проценты.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, отсутствия задолженности, наличия задолженности по договору в меньшем размере, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ПАО «МТС-Банк» выгодоприобретателем по договору страхования не является, то есть правом на получение страховой выплаты в счет погашения задолженности ФИО8 по кредитному договору не обладает, наследники ФИО8 как выгодоприобретатели с заявлением о страховом случае ни в ПАО «МТС-Банк», ни в ООО «СК «Ренессанс Страхование» не обращались, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору в размере ........
Поскольку задолженность по договору не превышает стоимости наследственного имущества ФИО8, принятого ФИО1, ФИО2, с последних в пользу истца подлежит взысканию солидарно долг наследодателя по кредитному договору в размере ........
Так как исковые требования истца удовлетворены в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере ........ взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт № №), ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу ПАО «МТС-Банк» (ИНН 7702045051) задолженность по кредитному договору № ........ от Дата в ........ расходы по уплате государственной пошлины в размере ........
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Бакаева
Заочное решение изготовлено в окончательной форме Дата.