ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2026 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Швецовой Н.Б., при секретаре судебного заседания Гаврусевой П.М., с участием государственного обвинителя Новиковой А.В., подсудимого Кравцова Р.Г., защитника адвоката Лепешкина О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кравцова Р.Г. <адрес> ранее не судимого, находящегося по данному уголовному делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кравцов Р.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
28 мая 2026 года около 16 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Кравцов Р.Г., находился на участке местности, расположенном в <адрес>, где обнаружил на земле сверток изоляционной ленты синего цвета с полимерным пакетом, содержащим вещество, содержащее наркотическое средство – <...> <...>, что является значительным размером, в этот момент у Кравцова Р.Г., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления вышеуказанного наркотического средства в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, Кравцов Р.Г. в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, осознавая противоправный характер своих действий, и действуя умышленно, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере поднял сверток изоляционной ленты синего цвета с полимерным пакетом, содержащим вещество, содержащее наркотическое средство – производное <...>, что является значительным размером на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. От 07 февраля 2024 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Тем самым Кравцов Р.Г. незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство – производное <...>, что является значительным размером, без цели сбыта, для личного потребления, положив его в карман своих штанов.
После чего, 28 мая 2026 года около 17 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, Кравцов Р.Г. продолжая осуществлять свои преступные намерения, проследовал на участок местности, расположенный в 280 метрах от <адрес> с находящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством, где был остановлен сотрудниками ОБППСП <...>, с целью установления его личности, поскольку по внешним признакам имелись основания полагать, что Кравцов Р.Г. находится в состоянии опьянения, наблюдались неустойчивость позы, поведение не соответствовало обстановке, и в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, после чего Кравцов Р.Г. был доставлен в ОП-№ МУ МВД России «Иркутское по адресу: г. Иркутск, ул. Крымская, 29, где в ходе личного досмотра 28 мая 2026 года в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 45 минут у него был изъят сверток изоляционной ленты синего цвета с полимерным пакетом, содержащим вещество, содержащее наркотическое средство – производное <...>, что является значительным размером.
Подсудимый Кравцов Р.Г. с предъявленным обвинением согласен. В судебном заседании вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Особый порядок судебного разбирательства применен в связи с тем, что подсудимый, проконсультировавшись со своим защитником, добровольно ходатайствует об этом. В ходе дознания он также заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Предъявленное обвинение подсудимому понятно, вину он признает полностью.
Защитник подсудимого, заявленное ходатайство поддержал. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – не оспаривает.
Государственный обвинитель согласился с принятием судебного решения в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Кравцова Р.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Кравцов Р.Г. на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.112,113).
У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого, который понимает происходящие события, отвечает на вопросы, его поведение адекватно судебной ситуации. В связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем по отношению к инкриминируемому ему преступлению, за которое должен нести уголовную ответственность.
Как установлено в судебном заседании, Кравцов Р.Г. проживает один, ранее не судим,, <...>.
При назначении наказания подсудимому Кравцову Р.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кравцову Р.Г., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающих себя показаний и участии в следственных действиях.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, <...>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Суд не установил в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, или личности виновного, которые давали бы возможность применить при назначении наказания подсудимому требования ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление.
Разрешая вопрос о назначении Кравцову Р.Г. наказания, суд с учетом обстоятельств совершения преступления, наступивших последствий, сведений о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, полагает, что наказание Кравцову Р.Г. за совершенное преступление должно быть назначено в виде штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного.
Поскольку подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства он, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 298, 303, 304, 306-308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кравцова Р.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Разъяснить осужденному Кравцову Р.Г., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения Кравцову Р.Г., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское» весом 0, 943 грамма <...> - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, от взыскания процессуальных издержек осужденного Кравцова Р.Г. освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, через Ленинский районный суд г. Иркутска, в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Б.Швецова