К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-454/2026

ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Иркутска · судья Швецова Наталья Борисовна

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
13.07.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Ленинский районный суд г. Иркутск

Решения

Постановление

13 июля 2026 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Швецовой Н.Б., при секретаре судебного заседания Гаврусевой П.М., с участием государственного обвинителя Новиковой А.В., подсудимой Шодмонбековой О.С., защитника - адвоката Мелентьевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шодмонбековой О.С., родившейся ****год в <адрес>, ранее не судимой.

находящейся по данному уголовному делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шодмонбекова О.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

24 мая 2026 года около 22 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, у Шодмонбековой О.С., находящейся на участке местности в 10 метрах от дома <адрес>, увидевшей на земле, смартфон «Реалми Джи Ти 7 Про АрЭмЭкс5011», принадлежащий Ф, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, Шодмонбекова О.С. в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, имея возможность вернуть указанный смартфон владельцу, и не предприняв никаких мер к его возврату, воспользовавшись тем, что за ее умышленными преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, действуя тайно из корыстных побуждений, умышлено подняла с земли, тем самым, незаконно изъяв из собственности Ф, тайно похитил имущество последнего, а именно:

- Смартфон «Реалми Джи Ти 7 Про АрЭмЭкс5011», стоимостью 26 241 рубль 92 копейки, оснащенный защитной пленкой, защитным чехлом, сим-картой оператора связи «Теле2», сим-картой оператора связи «Ростелеком», не представляющими материальной ценности.

С похищенным имуществом Шодмонбекова О.С. с места преступления скрылась, впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению, как своим собственным имуществом, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями Ф значительный материальный ущерб в размере 26 241 рубль 92 копейки.

В судебном заседании, от потерпевшего Ф поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шодмонбековой О.С., в связи с их примирением, так как причиненный материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, принесены извинения, вред заглажен.

Подсудимая Шодмонбековой О.С. согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Обсудив ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, выслушав мнение стороны защиты, поддержавшей заявленное ходатайство, мнение прокурора, полагавшего возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, а также, учитывая, что совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений средней тяжести, она является лицом, впервые совершившим преступление, состоялось примирение сторон, материальный ущерб потерпевшему возмещен, причиненный вред заглажен, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить.

В судебном заседании не установлено оснований, препятствующих прекращению данного уголовного дела в порядке ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шодмонбековой О.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Шодмонбековой О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего – отменить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле, в течение всего срока его хранения, сотовый телефон «Реалми», переданный на ответственное хранение потерпевшему Ф – с ответственного хранения снять.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Б. Швецова

Участники

Лица

  • Ш. О. С.

    ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Защитник (адвокат)

  • М. В. И.

Ход дела

  1. 15:39

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:56

    Передача материалов дела судье

  3. 15:30

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  5. 17:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
29.07.202638RS0034#1-454/2026#1ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Иркутской области