ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 ноября 2025 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего - судьи Сёмкиной А.С., при секретаре Смирновой И.М., с участием государственного обвинителя Безруковой Д.Н., подсудимой Рубановой Е.А., защитника – адвоката Очманенко С.Ю., потерпевшей - Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Рубановой Е. А., XXXX, ранее не судимой, задержанной в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГ, мера пресечения по настоящему уголовному делу – содержание под стражей с ДД.ММ.ГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рубанова Е.А. совершила хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
Рубанова Е.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с 03 часов 18 минут до 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности расположенном в 10 метрах северо-восточного направления от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, являющимся общественным местом, доступным и посещаемым неограниченным числом граждан, осознавая фактический характер и общественную опасность своих дальнейших преступных действий, находясь в условиях, при которых какая-либо опасность для ее жизни и здоровья исключалась, а также оснований для применения самообороны из-за каких-либо противоправных действий третьих лиц не возникло, мотивируя свои дальнейшие преступные действия малозначительным и надуманным поводом, выразившемся по ее мнению в некорректном поведении сотрудников КГБУЗ ССМП г. Уссурийска, послужившего поводом к ее дальнейшим действиям на вышеуказанном участке местности, решила совершить хулиганство посредством демонстрации находившегося у нее пистолета и производства из него выстрелов, тем самым угрожая применением насилия к гражданам, таким образом преступно посягая на общепринятые нормы морали и поведения в обществе и мирную жизнь неограниченного числа граждан.
С этой целью Рубанова Е.А., используя малозначительный и надуманный повод, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, с применением предметов, используемых в качестве оружия, и угрозой применения насилия в отношении граждан, с целью оказания психического воздействия на потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, являющихся сотрудниками КГБУЗ ССМП г. Уссурийска, прибывших на служебном автомобиле марки «УАЗ 39623» государственный регистрационный знак XXXX, для оказания помощи по вызову Рубановой Е.А., находящихся в тот же период времени на участке местности расположенном в 10 метрах северо-восточного направления от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, и не осуществлявших в отношении Рубановой Е.А. каких-либо противоправных действий, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, при этом грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, общепринятым моральным нормам, выразившееся в существенном нарушении общественного порядка и спокойствия граждан, осознавая, что ее преступные действия могут повлечь грубое нарушение общественного порядка и общественной безопасности, используя малозначительный и надуманный повод, а так же с целью вызвать у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 чувство страха за свою жизнь и здоровье, применяя предмет, используемый в качестве оружия, который согласно заключению эксперта XXXXэк от ДД.ММ.ГГ, является пневматическим газобаллонным пистолетом модели «РМ-Х», калибра 4,5 мм (.177), с заводским номером «XXXX», огнестрельным оружием не является, из которого произвела не менее шести выстрелов по кузову автомобиля марки «УАЗ 39623» государственный регистрационный знак XXXX, в котором находились потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и рядом с которым находился потерпевший Потерпевший №3, таким образом продемонстрировав потерпевшим имевшийся при ней пистолет и применив его, вызвав у потерпевших чувство страха, тем самым угрожая применением насилия в отношении потерпевших, и применив данный пистолет как предмет, используемый в качестве оружия, грубо нарушив общественный порядок, противопоставив себя окружающим, продемонстрировав пренебрежительное и циничное отношение к обществу.
В судебном заседании подсудимая Рубанова Е.А. пояснила суду, что обвинение ей понятно, вину она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Рубановой Е.А., данных ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 97-100) и обвиняемой от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 142-144), следует, что её сын ФИО8 находится в зоне проведения специальной военной операции, его супруга ФИО9, которая находилась в состоянии беременности, поступила в перинатальный центр XXXX в тяжелом состоянии и находилась в реанимации. ДД.ММ.ГГ она находилась у себя дома в ком. XXXX в г. Уссурийске, от врачей ей стало известно, что ее невестке сделали кесарево сечение, новорожденный внук попал в реанимацию. Она очень разнервничалась и для того, чтобы успокоиться, она решила выпить пива. После чего ей стало плохо, участилось сердцебиение, поднялось давление и она начала терять сознание. Она позвонила и вызвала скорую медицинскую помощь. Через 10 минут к ней приехали врачи скорой помощи, как ей в последующем стало известно их зовут Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Когда они зашли в квартиру они стали говорить, что она в алкогольном опьянении и для чего вызывает скорую помощь им не понятно. Она стала рассказывать, что ее невестка, которая только родила, находится в больнице, ребенок так же находится в больнице в тяжелом состоянии. После этого ей стали говорить, что она находится в алкогольном опьянении и медицинская помощь ей не нужна. Затем врачи стали уходить из квартиры. Она вновь стала рассказывать про ситуацию с невесткой и внуком, на что выходящая из квартиры Потерпевший №1 сказала, что ее невестка сама виновата, а в отношении внука сказала, что он умрет. Ее это очень разозлило, она взяла со шкафа пневматический газобаллонный пистолет, который стреляет металлическими шариками, выбежала на улицу за врачами и увидела во дворе дома стоящий автомобиль скорой медицинской помощи, в который садились врачи. Она, чтобы напугать врачей, стала стрелять по автомобилю. Примерно она совершила 10-12 выстрелов, при этом она понимала, что ущерб автомобилю она не причинит, по людям она не стреляла, а целилась в автомобиль. После этого автомобиль уехал, а она направилась домой. Через некоторое время к ней приехали сотрудники полиции, ее задержали и изъяли у нее пневматический газобаллонный пистолет, из которого она стреляла в автомобиль. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
После оглашения показаний подсудимая Рубанова Е.А. подтвердила их в полном объеме.
Помимо собственного признания вины подсудимой Рубановой Е.А., факт совершения ею преступления при установленных судом обстоятельствах, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей обвинения и иными исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что что она работает фельдшером КГБУЗ ССМП г. Уссурийска, ДД.ММ.ГГ около 2 часов ночи поступил вызов о том, что женщина 42 года нуждается в медицинской помощи. Она, Потерпевший №2 и водитель Потерпевший №3 приехали по адресу вызова: г. Уссурийск, XXXX. Приехав по указанному адресу, они сразу не нашли вход, поэтому их встретила девушка и отвела в комнату, где спала Рубанова Е.А., женщина, которой необходима была помощь. Разбудив её, она стала вести её опрос, а Потерпевший №2 занималась осмотром. Женщина пояснила, что выпила и ей необходимо отрезветь. Они пояснили, что они не отрезвляют и что ей необходимо обратиться к наркологу. Затем Рубанова Е.А. стала вести себя неадекватно, говорила, что её новорожденный внук в реанимации и всех врачей надо убивать, выражалась в их адрес нецензурной бранью. Затем они вышли из комнаты, пошли на улицу, подойдя к машине скорой медицинской помощи, водитель Потерпевший №3 стоял на улице, они стали садиться в машину, она на переднее сидение, а Потерпевший №2 в салон, и услышали звук, похожий на треск, водитель сказал, она перезаряжает, она оглянулась и увидела Рубанову Е.А. у которой в руках был предмет, похожий на пистолет. Они сели в машину, заехали за угол дома и нажали тревожную кнопку, после чего на место приехали сотрудники правоохранительных органов, они вместе с ними поднялись в комнату и указали на женщину, которая в них стреляла. Всего было не менее 10 выстрелов, в тот момент она испытала страх за свою жизнь и здоровье, Рубанова Е.А. в момент выстрелов кричала «Всех убивать», в момент осуществления выстрелов, она видела, как посторонний мужчина, который вышел из дома, чтобы покурить, убежал. Когда они осматривали Рубанову Е.А. они в её адрес или адрес её невестки и внука ничего грубого не высказывали, напротив говорили, что женщины могут родить ребенка и на 7-8 месяце и все будет нормально.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевший Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 37-38) следует, что она работает фельдшером на станции скорой помощи г. Уссурийска. ДД.ММ.ГГ она заступила на суточное дежурство. ДД.ММ.ГГ примерно в 03 часа 00 минут поступил вызов о том, что по адресу г. Уссурийск XXXX женщине 43 лет нужна медицинская помощь, так как у нее отдышка. Она совместно с фельдшером Потерпевший №1 на служебном автомобиле марки УАЗ государственный регистрационный знак XXXX выехали по указному адресу. Когда они приехали по указанному адресу, их встретила девушка, которая проводила в кв. XXXX. Когда они зашли в комнату, то на кровати, спала женщина, как ей в последующем стало известно ее зовут Рубанова Е. А.. Рубанова Е.А. спала на кровати и находилась в алкогольном опьянении. Затем девушка разбудила Рубанову Е.А. и они стали спрашивать, что случилось, на что Рубанова Е.А. ответила, что она перепила алкоголь и ей необходимо поставить укол, чтобы отрезветь. Они ответили, что они таких услуг не оказывают. Она померила Рубановой Е.А. давление, проверила пульс, медицинских противопоказаний не было, и она стала заполнять сигнальный лист. Рубанова Е.А. продолжала просить поставить ей капельницу для того, чтобы она смогла отрезветь. Потерпевший №1 в спокойном тоне продолжала говорить Рубановой Е.А, что они таких услуг не оказывают и ей необходимо обратиться в наркологию по адресу г. Уссурийск XXXX. После этого Рубанова Е.А. стала говорить, что они плохие врачи, что у нее во Владивостоке после родов лежит невестка и внук по вине врачей в реанимации, стала грубить им, выражаться в их адрес нецензурной бранью. Она и Потерпевший №1 ничего Рубановой Е.А. не ответили, спокойно забрали свои вещи, вышли на улицу и пошли к машине. Она села в салон автомобиля, закрыла за собой дверь, Потерпевший №1 стала садилась в машину и не успела закрыть дверь, водитель в это время стоял у водительской двери снаружи и протирал лобовое стекло. В это время к машине подбежала Рубанова Е.А., у которой в руках находился предмет похожий на пистолет и стала стрелять по автомобилю, так как она услышала звуки выстрелов. Водитель крикнул «В них стреляют» и присел. Они стали говорить, что надо уезжать. После чего водитель сел за руль и они отъехали за угол и нажали тревожную кнопку. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и задержали Рубанову Е.А. Когда они находились у Рубановой Е.А. в комнате, они ей не хамили, вели себя спокойно, о том, чтобы ее внук умер ни она, ни Потерпевший №1 не говорили. Они просто спокойно объяснили, что услуг по отрезвлению они не оказывают. Когда Рубанова Е.А. стреляла по автомобилю она испугалась за свою жизнь, так как подумала, что пистолет настоящий и ей может быть причинен вред.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №3 (т. 1 л.д. 42-43) следует, что он работает на станции скорой помощи г. Уссурийска. ДД.ММ.ГГ он находился на дежурстве управлял автомобилем марки УАЗ государственный регистрационный знак XXXX. Примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГ в СММП г. Уссурийска поступил вызов о том, что по адресу г. Уссурийск XXXX женщине 43 лет нужна медицинская помощь, так как у нее отдышка. После этого к нему в автомобиль марки УАЗ государственный регистрационный знак XXXX сели фельдшеры Потерпевший №2 и Потерпевший №1. Прибыв по адресу г. Уссурийск XXXX фельдшеров встретила женщина и они пошли в дом. Он остался на улице, вышел из автомобиля и стал протирать лобовое стекло. Через некоторое время, примерно в 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГ Потерпевший №2 и Потерпевший №1 вышли из дома и пошли к машине. Потерпевший №2 села в салон автомобиля, Потерпевший №1 стала только садиться в машину. В этот момент он увидел силуэт человека, который подходил к машине, он сразу не понял мужчина это или женщина, при этом в руках у человека находился предмет похожий на пистолет. После этого он услышал звуки выстрелов и услышал, как мимо его пролетела пуля и попала в автомобиль. Он испугался, нагнулся к земле и стал кричать фельдшерам «В них стреляют». На что фельдшеры стали ему говорить, чтобы он садился в машину и уезжал. Он сел в автомобиль, они заехали за угол и нажали тревожную кнопку. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и задержали человека, который стрелял в их сторону, как ему в последующем стало известно это была Рубанова Е. А.. Говорила ли что-либо во время стрельбы Рубанова Е.А. он не знает, так как испугался и не обращал внимание. Всего Рубанова Е.А. произвела примерно 8-10 выстрелов, часть из которых попала по автомобилю, некоторые пролетели мимо. От полученных выстрелов образовались небольшие сколы которые никакого ущерба автомобилю не причинили. Он воспринимал все реально и испугался за свою жизнь и жизнь Потерпевший №2 и Потерпевший №1
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 46-48) следует, что ДД.ММ.ГГ она пришла в гости к своей подруге Рубановой Е., она проживает по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX Б, ком. 12. У нее есть сын ФИО8, который в настоящее время находится в зоне проведения СВО. У сына есть супруга Ольга, которая была беременна. Она поступила в перинатальный центр XXXX. ДД.ММ.ГГ у Ольги родился сын. В связи с этими событиями Рубанова Е. решила выпить пива и немного успокоиться, так как она очень сильно переживала и нервничала. Затем в ночное время ДД.ММ.ГГ ей стало плохо. Она посредством сотовой связи вызвала скорую помощь, примерно через 10 минут приехали врачи, которых она встретила и провела в комнату. Врачи сказали, что ФИО5 пьяна и что никакой помощи оказывать не будут. ФИО5 объяснила врачам о том, что ее невестка находится в больнице, она родила ребенка и что этот ребенок находится в тяжелом состоянии в реанимации, на что одна из врачей начала кричать и говорить о том, что виновата мать, которая носила ребенка и что он умрет, эта женщина была в очках с длинными волосами. После того как женщина в очках сказала фразу «ребенок умрет», ФИО5 разозлилась на нее. Врачи ушли, а ФИО5 взяла какой-то предмет из шкафа и последовала за врачами. Когда ФИО5 вышла из комнаты она осталась в комнате одна. Через некоторое время она услышала неразборчивые крики на улице, она пошла на улицу. Перед выходом из дома она на пороге встретила ФИО5, которая заходила и вместе с ней она пошла в комнату. На улицу она не выходила. О том, что произошло на улице она не видела. Был ли пистолет у нее она не обратила внимание. О том, что у ФИО5 хранился дома пистолет она знает, пистолет ФИО5 ей показывала как-то, но ДД.ММ.ГГ она пистолет в ее руках не видела. После того как уехали врачи, ФИО5 ей рассказала, что она вышла на улицу и несколько раз выстрелила в машину скорой помощи. Никаких деталей и подробностей этого происшествия она ей не рассказала. Вскоре приехали сотрудники полиции. О том где купила и хранила пистолет ФИО5 ей не говорила. Она не помнит во сколько приехали врачи, не помнит во сколько ФИО5 выходила на улицу, но это было примерно с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 ( т. 1 л.д. 49-50) следует, что он работает главным врачом на станции скорой помощи г. Уссурийска. На балансе ССМП г. Уссурийска имеется служебный автомобиль марки УАЗ государственный регистрационный знак XXXX, на котором бригада скорой помощи осуществляются выезда. ДД.ММ.ГГ утром он пришел на работу и ему сообщили о том, что примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГ в СММП г. Уссурийска поступил вызов о том, что по адресу г. Уссурийск XXXX женщине 43 лет нужна медицинская помощь, так как у нее отдышка. По данному адресу выехала бригада скорой помощи в составе фельдшера Потерпевший №2, фельдшера Потерпевший №1 и водителя Потерпевший №3 на автомобиле марки УАЗ государственный регистрационный знак XXXX. Прибыв по указанному адресу их встретила женщина, которая провела их в ком.12 XXXX в г. Уссурийске, в которой спала другая женщина, как ему в последствии стало известно ее зовут Рубанова Е. А., которая попросила у фельдшеров поставить ей укол или капельницу для того чтобы протрезветь и выйти из алкогольного опьянения. Его сотрудники сообщили о том, что данную услугу они не оказывают, после чего Потерпевший №2 померила Рубановой Е.А. давление, проверила пульс, медицинский противопоказаний у Рубановой Е.А. не было. Рубанова Е.А. настаивала, чтобы его сотрудники поставили ей капельницу для того чтобы она отрезвела, но его сотрудники пояснили Рубановой Е.А., что услуги по выводу из алкогольного опьянения они не оказывают и ей необходимо обратиться в наркологический диспансер, на что Рубанова Е.А. разозлилась, стала оскорблять сотрудников, выражаться нецензурной бранью. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 не обращая внимания и не вступая в конфликт с Рубановой Е.А. спокойно собрали свои вещи, вышли на улицу, сели в автомобиль и в это время на улицу вышла Рубанова Е.А. у которой в руках находился предмет похожий на пистолет, из которого она по машине произвела около 10 выстрелов. Бригада испугавшись села в машину выехала за угол и нажала на тревожную кнопку. После чего приехали сотрудники полиции и задержали Рубанову Е.А. и изъяли у нее предмет похожий на пистолет. После этого он осмотрел автомобиль в который стреляла Рубанова Е.А. на нем были мелкие сколы от пуль, но вреда они не причинили, автомобиль своих функций не потерял, продолжает работать, в связи с чем, ущерба ССМП г. Уссурийска не причинено. Претензий по поводу полученных сколов на автомобиле не имеет.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 (т. 1 л.д. 53-54, т. 1 л.д. 55-56), которые дали аналогичные показания, следует, что Свидетель №3 работает старшим полицейским взвода РП ОВО по г. Уссурийску филиала ФГКУ УВО ВН России по Приморскому краю, а Свидетель №4 полицейским водителем взвода РП ОВО по г. Уссурийску филиала ФГКУ УВО ВН России по Приморскому краю. ДД.ММ.ГГ они совместно заступили на суточное дежурство в состав экипажа XXXX. В 03 часа 48 минут ими был получен сигнал «Тревога» от мобильного экипажа скорой медицинской помощи по адресу г. Уссурийск XXXX. В 03 часа 54 минуты прибыв по указанному адресу к ним обратилась фельдшер СМП Потерпевший №1, которая пояснила, что прибыв на адрес по вызову к ней обратилась гражданка, как в последствии стало известно ее зовут Рубанова Е. А., и попросила вывести ее из алкогольного опьянения, на что Потерпевший №1 объяснила Рубановой Е.А., что такую помощь они не оказывают. После того как Потерпевший №1 вышла от Рубановой Е.А. и пошла к машине, Рубанова Е.А. вышла на улицу, при этом в руках у нее был предмет конструктивно схожий с пистолетом и стала стрелять по автомобилю скорой помощи УАЗ государственный регистрационный знак XXXX и они нажали тревожную кнопку. После этого ими была задержана гражданка Рубанова Е. А. у которой находился предмет конструктивно похожий на пистолет. На место происшествия была вызвана следственно оперативная группа, после чего Рубанова Е.А. была доставлена в ОМВД России по г. Уссурийску.
Вина подсудимой Рубановой Е.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также письменными доказательствами, оглашенными и исследованными судом.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 13-17), установлено, что с участием Потерпевший №1 и Рубановой Е.А. был осмотрен участок местности расположенный в 10 метрах от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, где располагался автомобиль марки «УАЗ» государственный регистрационный знак XXXX, белого цвета, с красной полоской с надписью «Скорая медицинская помощь», на правом заднем колесе обнаружен след скола лакокрасочного материала, скол округлой формы 5 мм, на правой пассажирской двери автомобиля обнаружены 5 сколов лакокрасочного материала, округлой формы размерами от 4 мм до 5 мм. Участвующая в осмотре места происшествия Рубанова Е.А. выдала предмет похожий на пистолет с маркировкой «РМ-Х», XXXX, Call. 4.5 mm (.177). Рубанова Е.А. пояснила, что из данного пистолета она произвела 10 выстрелов по автомобилю скорой помощи для того, чтобы напугать врачей. В ходе осмотра места происшествия был изъят предмет похожий на пистолет, который упаковывается и опечатывается согласно требованиям уголовно-процессуального законодательства.
Карточкой учета транспортных средств (т. 1 л.д. 52) установлено, что владельцем автомобиля марки «УАЗ» государственный регистрационный знак XXXX является КГБУЗ ССМП (Станция скорой медицинской помощи г. Уссурийск).
Картой вызова скорой медицинской помощи XXXX (т. 1 л.д. 154) установлено, что ДД.ММ.ГГ в 03:18:45 поступил вызов по адресу: г. Уссурийск, XXXX для пациента Рубановой Е.А., ДД.ММ.ГГ рождения, повод к вызову: боль в груди, аритмия, отдышка, на вызов направлено два фельдшера: Потерпевший №1 и Потерпевший №2, водитель: Потерпевший №3, бригада прибыла на место вызова в 03:33:03.
Из содержания протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 57-60) следует, что в ходе очной ставки между обвиняемой Рубановой Е.А. и потерпевшей Потерпевший №1, с участием адвоката Очманенко С.Ю., Потерпевший №1 подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в том числе и тот факт, что ДД.ММ.ГГ примерно в 03 часа 30 минут она в составе бригады скорой помощи приехала по адресу г. Уссурийск XXXX, где в комнате находилась Рубанова Е.А., которая пояснила, что находиться в алкогольном опьянении и попросила поставить ей укол, что бы она отрезвела. Она ответила, что такими услугами не занимаются. Осмотрев Рубанову Е.А. было установлено, что с ней все в порядке, последняя стала рассказывать, что у нее невестка и внук находятся в больнице, после чего стала ругаться в их адрес, выражаться нецензурной бранью. Они ничего не говоря, собрали свои вещи и вышли из квартиры. Когда они подошли к машине скорой помощи и она стала садиться в машину, увидела, что к машине идет Рубанова Е.А. у которой в руках находился предмет похожий на пистолет. Затем она услышала звуки выстрелов, испугалась и стала говорить водителю, уезжать. Повернув за угол они нажали на тревожную кнопку, после чего приехали сотрудники полиции и задержали Рубанову Е.А. Рубановой Е.А. они не хамили, в отношении ее внука никаких высказываний ни она, ни Потерпевший №2, не говорили, они в вежливой форме сказали, что услуг по отрезвлению не оказывают и Рубановой Е.А. необходимо обратиться в наркологию, после чего ушли.
Из содержания протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 61-64) следует, что в ходе очной ставки между обвиняемой Рубановой Е.А. и потерпевшей Потерпевший №2, с участием адвоката Очманенко С.Ю., Потерпевший №2 подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в том числе и тот факт, что ДД.ММ.ГГ примерно в 03 часа 30 минут она в составе бригады скорой помощи приехала по адресу г. Уссурийск XXXX, где в комнате находилась Рубанова Е.А., которая попросила вывести ее из алкогольного опьянения. Они пояснили, что такой услуги не оказывают. Она померила Рубановой Е.А. давление, проверила пульс, все было в порядке. После этого Рубанова Е.А. стала ругаться, выражаться в их адрес нецензурной бранью, они ничего не отвечая вышли и пошли в машину. Когда они садились в машину к ним подошла Рубанова Е.А. в руках у которой находился предмет похожий на пистолет, после чего она услышала звуки выстрелов. Они отъехали и нажали тревожную кнопку. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и задержали Рубанову Е.А. Рубановой Е.А. они не хамили, в отношении ее внука и ее самой никаких высказываний не говорили.
Согласно заключению эксперта XXXX эк от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 72-74) следует, что представленный на исследование предмет, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, участок местности в районе дома XXXX, является пневматическим газобаллонным пистолетом модели «РМ-Х», калибра 4,5 мм (.177), с заводским номером «XXXX». Огнестрельным оружием не является.
Каких-либо следов изменений конструкции представленного на исследование пистолета не установлено. Пистолет исправен и пригоден для производства выстрелов снарядами (металлическими шариками) калибра 4,5 mm, предназначенными для стрельбы из пневматического оружия.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблице к нему (т. 1 л.д. 80-83) установлено, что был осмотрен пистолет с оружейным магазином, в канале ствола, патроннике пуль и других предметов не обнаружено, курок находится в спущенном с боевого взвода положении, предохранитель находится в верхнем положении «предохранение». Пистолет, длиной 159,0 мм, высотой 123,0 мм и шириной 30,0 мм, изготовлен из полимерного материала черного и коричневого цвета, рамка пистолета фигурной формы, нижняя ее часть является основанием рукоятки, в передней части рамки имеется окно для размещения спускового крючка и неподвижной спусковой скобы, на левой и правой стороне пистолета, а так же у основания рамки выполнена имитация деталей пистолета, которые неподвижны, за исключением подвижного флажка предохранителя. Накладка рукояти пистолета съемная. В основании рукоятки, с правой стороны имеется окно, где размещен баллон (резервуар) с сжатым газом, а так же прорезь с подпружиненным ползуном для размещения и подачи пуль (шариков). В нижней части рукояти размещен поджимной винт, который крепится к рукояти винтовым соединением. На левой стороне пистолета выполнено маркировочное обозначение в виде надписи: «РМ-Х» - модель пистолета. На правой стороне пистолета выполнены маркировочные обозначения в виде: «Cal.4,5 mm (.177)» - калибр пуль, используемых с пистолетом и «XXXX» - заводской номер пистолета. Осмотренный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ и фототаблице к нему (т. 1 л.д. 128-132), проведенной с участием обвиняемой Рубановой Е.А. и её защитника-адвоката Очманенко С.Ю. установлено, что в ходе проверки показаний на месте Рубанова Е.А. указала место совершения преступления, описал события, о которых рассказывала в ходе допросов, а именно как и где она совершила выстрелы по машине скорой медицинской помощи.
Судом, в соответствии со ст.87, 88 УПК РФ проверены все изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относятся к рассматриваемому преступлению. При, этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ допущено не было.
Все представленные доказательства последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга. При таких данных суд признал их достоверными, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимой Рубановой Е.А. в инкриминируемом ей преступлении.
С учетом совокупности исследованных судом доказательств, полностью согласующихся между собой и признаваемых судом достоверными, допустимыми и достаточными, суд квалифицирует действия подсудимой Рубановой Е.А. по ч. 2 ст. 213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Приходя к такому выводу, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, полного признания вины подсудимой Рубановой Е.А., её признательных показаний, данных ею в ходе предварительного расследования, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте, которые последняя подтвердила в суде, показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в суде, потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, данных ими в ходе предварительного расследования, а также исследованных судом вышеприведенных письменных доказательств, которые в своей совокупности согласуются между собой и дают суду основания сделать вывод о доказанности вины подсудимой Рубановой Е.А. в совершении вышеуказанного преступления.
В судебном заседании подсудимая Рубанова Е.А. вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 213 УК РФ признала в полном объеме, однако, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. После оглашения в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой, Рубанова Е.А. подтвердила их в полном объеме.
Оценивая показания подсудимой Рубановой Е.А., данные ею в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что данные показания она давала в присутствии своего защитника, по своему усмотрению, в том числе, уточняя и дополняя их, проявляя инициативу, рассказывала об обстоятельствах содеянного. Признательные показания Рубановой Е.А. последовательны, содержат подробные и конкретные сведения о мотивах и обстоятельствах совершения преступления, существенных противоречий не имеют и согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.
Данные, свидетельствующие о наличии у подсудимой причин для самооговора, либо о том, что при даче признательных показаний она находился в таком состоянии, когда не могла правильно оценивать смысл и значение поставленных вопросов и ответов на них, отсутствуют.
Показания подсудимой Рубановой Е.А. об обстоятельствах совершения указанного преступления, данные ею в ходе предварительного расследования, последняя подтвердила в ходе проведения проверки показаний на месте.
Показания Рубановой Е.А. в части того, что на противоправные действия её спровоцировали фельдшера скорой медицинской помощи, а именно высказывали в адрес её невестки и новорожденного внука, которые находились в реанимации грубые выражения и хамили, суд расценивает, как избранный способ защиты Рубановой Е.А., с целью избежать уголовной ответственности.
К показаниям свидетеля Свидетель №1, в части того, что фельдшера скорой медицинской помощи вели себя некорректно по отношению к Рубановой Е.А. и говорили, что её внук скончается, суд относится критически, поскольку свидетель является подругой Рубановой Е.А., суд полагает, что Свидетель №1 из чувства ложного товарищества, преследовала целью помочь своей знакомой уменьшить последствия совершенного преступления.
Суд, оценив в целом показания потерпевших и свидетелей, пришел к выводу, что они последовательны и не противоречивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.
Личных неприязненных отношений между потерпевшими, свидетелями обвинения и подсудимой, явившихся причиной для оговора последней, в ходе судебного следствия не установлено.
В ходе судебного следствия не установлено чьей-либо заинтересованности в осуществлении уголовного преследования в отношении Рубановой Е.А.
Вина Рубановой Е.А. подтверждается заключением судебной баллистической экспертизы, установившей наименование и характеристики предмета, используемого Рубановой Е.А. в качестве оружия при совершении преступления, а также тот факт, что в ходе осмотра места происшествия Рубанова Е.А. выдала пистолет из которого производила выстрелы по автомашине скорой медицинской помощи и в сторону медицинских работников, находившихся рядом со служебным автомобилем.
Выводы экспертизы основаны на результатах непосредственного экспертного исследования, экспертом, обладающим специальными познаниями, длительным стажем работы по специальности. Заключение отвечает требованиям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ, является научно обоснованным, полным, объективным и сомнений не вызывает. Оснований сомневаться в компетентности эксперта не имеется.
Вина Рубановой Е.А. подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, которые составлены надлежащими должностными лицами, в соответствии с требованиями УПК РФ.
Объектом хулиганства является общественный порядок. Объективная сторона хулиганства выражается в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном, в том числе, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Согласно п. 2 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Рубанова Е.А., используя исправный и пригодный для производства выстрелов пневматический газобаллонный пистолет модели «РМ-Х», калибра 4,5 мм (.177), с заводским номером «XXXX», снаряженный снарядами (металическими шариками), визуально схожий с боевым пистолетом и производя из него выстрелы на участке местности расположенном в 10 метрах северо-восточного направления от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, являющимся общественным местом, доступным и посещаемым неограниченным числом граждан, которые были направлены в автомашину скорой медицинской помощи, а также в находившихся рядом с ней и в ней двух фельдшеров: Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и водителя: Потерпевший №3, грубо нарушала общественный порядок, явно выражая неуважение к обществу. Действия Рубановой Е.А. были открытыми и направленными в адрес потерпевших двух фельдшеров: Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и водителя: Потерпевший №3, выражая собой явную угрозу применения к ним насилия, опасаться которой у потерпевших, исходя из сложившейся обстановки, имелись все основания, поскольку Рубанова Е.А. продемонстрировала им указанный пистолет, высказала угрозы его применения и произвела из пистолета не менее шести выстрелов. Указанные действия Рубановой Е.А. были очевидны для потерпевших, вызвали у них страх за свою жизнь и здоровье, что подтверждается их показаниями. При этом факт того, что примененный Рубановой Е.А. в качестве оружия предмет огнестрельным оружием не является, существенного значения для квалификации содеянного не имеет, поскольку основной целью его использования являлось психическое воздействие на потерпевших.
Таким образом квалифицирующие признаки нашли своё подтверждение в ходе судебного следствия.
Признаки объективной и субъективной стороны данного преступления установлены, обвинение Рубановой Е.А. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, наряду с данными о личности виновной, в том числе влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи.
Изучением личности подсудимой Рубановой Е.А. установлено, что Рубанова Е.А. не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, при этом отмечено, что жалоб на неё от родственников и соседей не поступало, начальником отдела по работе с Пушкинской территорией по адресу регистрации характеризуется с положительной стороны, сын Рубановой Е.А. – ФИО8, является участником специальной военной операции, ветераном боевых действий.
Рубанова Е.А. активно сотрудничала с правоохранительными органами во время предварительного расследования, дала во время предварительного расследования подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые подтвердила в ходе проверки показаний на месте, тем самым активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Рубановой Е.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие её сына в специальной военной операции.
Учитывая обстоятельства преступления, оснований для признания смягчающим обстоятельством аморальность поведения потерпевших суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание Рубановой Е.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.
С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, суд полагает возможным не признавать в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку безусловных и достаточных оснований, указывающих на прямую причинную связь между алкогольным опьянением и совершением подсудимой преступления в судебном заседании не установлено.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи чем, оснований для применения к Рубановой Е.А. положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагая, что менее строгие виды наказаний, предусмотренные ч. 2 ст. 213 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей уголовной ответственности, суд признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновной, назначение Рубановой Е.А. наказания в виде лишения свободы, с применением положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении его срока, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, цели её исправления и предупреждению совершения ею новых преступлений.
При этом суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой без реального его отбывания, а поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, возложив на осужденную исполнение в условиях контроля определенных обязанностей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ, при этом, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ изъятый у Рубановой Е.А. пневматический газобаллонный пистолет модели «РМ-Х», калибра 4,5 мм (.177), с заводским номером «XXXX», подлежит конфискации в доход государства – Российской Федерации, поскольку является орудием преступления, использовался в ходе совершения Рубановой Е.А. хулиганства при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рубанову Е. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив Рубановой Е. А. испытательный срок 03 (три) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Рубанову Е. А. исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, два раза в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства и пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рубановой Е. А., отменить, освободить её из-под стражи в зале суда.
Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: пневматический газобаллонный пистолет модели «РМ-X» калибра 4,5 мм, (.177), с заводским номером «XXXX», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, конфисковать в собственность государства – Российской Федерации, поручив исполнение приговора в данной части Управлению Росгвардии по Приморскому краю.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья А.С. Сёмкина