ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ведерникова Н.Н., при секретаре Земковой И.С., с участием: государственных обвинителей – Содель О.Ю., Сычовой И.О., подсудимого – Таванцева Д.В., защитника – адвоката Шаламай Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Таванцева Д. В., XXXX, не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГ Надеждинским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; ДД.ММ.ГГ Михайловским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГ условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ на срок 3 месяца 17 дней.
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Таванцев Д. В., имея умысел на хранение в целях использования, использование заведомо поддельного водительского удостоверения Республики Беларусь на имя Таванцева Д. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, серия номер XXXX, значащегося выданным ДД.ММ.ГГ ГАИ МИНГОРИСПОЛКОМА, предоставляющего право управления транспортными средствами, заведомо зная, что водитель транспортного средства обязан иметь водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, не имеющий права управления транспортными средствами, умышленно в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ находясь на участке местности расположенном на расстоянии 30 метров в восточном направлении от квартиры XXXX Приморского края, по ранее достигнутой устной договоренности с неустановленным в ходе дознания лицом, передал неустановленному лицу денежные средства в сумме 80000 рублей, оплатив покупку - купил, в целях использования заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Беларусь на имя Таванцева Д. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, серия номер XXXX, то есть умышленно незаконно приобрел, в целях хранения и использования заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, бланк водительского удостоверения Республики Беларусь на имя Таванцева Д. В. ДД.ММ.ГГ года рождения серия номер XXXX не соответствует по способу воспроизведения изображений и элементов бланку водительского удостоверения Республики Беларусь соответствующего образца. Изображения и элементы защиты нанесены способом струйной печати. Признаки изменения первоначального содержания в документе отсутствуют. Достоверно зная, что бланк водительского удостоверения Республики Беларусь серия номер АВ 194027, значащийся выданнымДД.ММ.ГГ ГАИ МИНГОРИСПОЛКОМА, является поддельным, Таванцев Д. В., умышленно стал хранить заведомо поддельное водительское удостоверение с момента приобретения при себе и по месту своего жительства Приморский край XXXX, до 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ в целях его использования. ДД.ММ.ГГ в 11 часов 15 минут, автомобиль «Тойота Спринтер» государственный регистрационный знак XXXX, под управлением Таванцева Д.В. был остановлен старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Уссурийску ФИО7 на участке местности автодороги Хабаровск-Владивосток, расположенном на расстоянии 4-х километров в южном направлении от дома XXXX Приморского края и при проверке документов, Таванцев Д.В. предъявил инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску ФИО7 указанное поддельное водительское удостоверение XXXX серия номер XXXX значащееся выданным ДД.ММ.ГГ на имя Таванцева Д. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, то есть использовал заведомо поддельное удостоверение, подтверждающее право в соответствии с п. 4 ст. 25 Федеральным законом Российской Федерации № 196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» на управление транспортными средствами.
Данное поддельное водительское удостоверение в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ в помещении служебного кабинета XXXX ОД ОМВД России по г. Уссурийску, расположенного по адресу: Приморский край XXXX было изъято у Таванцева Д.В. сотрудниками полиции.
Подсудимый Таванцев Д.В. после консультации с защитником, добровольно поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения обычного судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Сычова И.О. и защитник адвокат Шаламай Н.М. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Учитывая изложенное и принимая во внимание тот факт, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не усматривается, суд, постановил приговор без проведения обычного судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Действия подсудимого Таванцева Д.В. подлежат квалификации по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
На учетах у врачей психиатра и нарколога ГБУЗ «ПКПБ XXXX», КГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» и КГБУЗ «Надеждинская центральная районная больница» Таванцев Д.В. не состоит (т.1 л.д.62,63,65,67). Не судим (т.1 л.д. 68). По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.89), по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д. 74).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние подсудимого в содеянном, признание им вины, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Также не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.
При таких данных, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, суд признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновного, назначение Таванцеву Д.В. наказания в виде ограничения свободы, при исполнении которого осужденный должен доказать свое исправление, под контролем специализированного государственного органа.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Таванцев Д.В. до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
В связи с тем, что наказание, назначаемое подсудимому, не относится к наиболее строгому виду, предусмотренному санкцией части 3 статьи 327 УК РФ, правила ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, при определении размера наказания применению не подлежат.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 УПК РФ подлежат возмещению из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 297, 303, 308, 309 316, 317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Таванцева Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 03 (трех) месяцев ограничения свободы, с возложением ограничений, согласно ст. 53 УК РФ: не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого он проживает, не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать Таванцева Д.В. встать на учет по месту жительства в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Таванцеву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- бланк водительского удостоверения Республики Беларусь на имя Таванцева Д. В. серии номер XXXX значащийся выданным ДД.ММ.ГГ ГАИ МИНГОРИСПОЛКОМА, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника, как по соглашению, так и по назначению суда.
Председательствующий Н.Н. Ведерников