ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 января 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего - судьи Лазаревой Г. А., при секретаре - Шевченко М.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Уссурийского городского прокурора Берлинской А. В., подсудимого - Горбули В.Е., защитника - адвоката Тонковида Т.В., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Горбули В. Е., XXXX, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
ДД.ММ.ГГ Михайловским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № 77 Михайловского судебного района Приморского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 240 часам обязательных работ;
ДД.ММ.ГГ Михайловским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70, ст. 71 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГ) к 3 годам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГ Надеждинским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГ Михайловским районным судом Приморского края по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы га срок 3 года 4 месяца, по состоянию на ДД.ММ.ГГ неотбытая часть принудительных работ составляет 1 год 7 месяцев 23 дня, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горбуля В.Е. приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Горбуля В.Е. ДД.ММ.ГГ в период с 18.00 часов до 21.00 часа, находясь по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX комната 69, по телефону сообщил неустановленному лицу о своем желании приобрести водительское удостоверение на свое имя. После чего ДД.ММ.ГГ в период с 18.00 часов до 21.00 часа получил от неустановленного лица уведомление о месте нахождения тайника, в котором находилось водительское удостоверение на его имя. В указанный период, находясь в условленном месте, расположенном по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, достал из пакета, висевшего на заборе, бланк водительского удостоверения Российской Федерации с серийным номером XXXX, значащийся выданным ДД.ММ.ГГ на имя Горбули В.Е., имеющее признаки подделки, а именно согласно заключению эксперта XXXX эк от ДД.ММ.ГГ не соответствующее по способу воспроизведения изображений и элементов защиты бланку водительского удостоверения Российской Федерации соответствующего образца, то есть незаконно, в целях использования приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В», после чего оплатил приобретение водительского удостоверения, оставив в пакете денежные средства в сумме 48 000 рублей.
В продолжение своего преступного умысла Горбуля В.Е., достоверно зная, что указанное водительское удостоверение является поддельным, хранил его с момента приобретения до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ при себе, а также по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX комната 69 в целях использования, когда, управляя автомобилем «Ниссан Тиана», государственный регистрационный знак XXXX, ДД.ММ.ГГ в 17 часов 30 минут был остановлен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 22 метрах в восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, и при проверке документов предъявил указанное водительское удостоверение Российской Федерации с серийным номером XXXX, значащееся выданным ДД.ММ.ГГ на имя Горбули В.Е., старшему инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску ФИО4, то есть использовал заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами. Данное поддельное водительское удостоверение в период с 20.00 часов до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ в служебном кабинете XXXX по XXXX г. Уссурийске Приморского края в помещении ОД ОМВД России по г. Уссурийску было изъято сотрудниками полиции.
Подсудимый Горбуля В.Е. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.
Защитник Тонковид Т.В., государственный обвинитель Берлинская А. В. также согласились с особым порядком принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в порядке особого судопроизводства.
Суд квалифицирует действия Горбули В.Е. по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Горбуля В.Е. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, за консультативной помощью обращался дважды в 2019 и 2020 годах, находился на стационарном лечении в ГБУЗ «КПБ XXXX» г. Уссурийска, диагноз: «Эмоционально-неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип», на учете у врача психиатра-нарколога в ГБУЗ «Черниговская ЦРБ» не значится.
По заключению судебно-психиатрической экспертизы XXXX от ДД.ММ.ГГ Горбуля В.Е. страдает XXXX. Однако степень указанных изменений психики Горбули В.Е. не столь выражена, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Горбуля В.Е. не нуждается.
По месту отбывания наказания в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю Горбуля В. Е. характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии со ст. 18 ч. 1, 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Принимая во внимание наличие рецидива преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы.
Принимая во внимание, что Горбуля В.Е. отбывает наказание в виде принудительных работ по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, окончательное наказание подлежит назначению по правилам п. «а» ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ, что, по мнению суда, достигнет целей наказания, послужит исправлению и перевоспитанию осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО5 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Горбулю В. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 1 ст. 70, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ окончательно ФИО5 назначить 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Горбули В.Е. под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественное доказательство: водительское удостоверение номер XXXX на имя Горбули В.Е. - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его законные права и интересы, вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Г. А. Лазарева