ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 февраля 2026 года <адрес>
Судья Чугуевского районного суда Приморского края Шмаков Денис Владимирович (Приморский край, Чугуевский муниципальный округ Приморского края, с. Чугуевка, ул. Комсомольская, д. 31), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении
Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес> содержащегося в ФКУ ИК-31 ГУФСИН ФИО2 по <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт того, что Г.А.В. на территории ФКУ ИК-31 ГУФСИН ФИО2 по <адрес> по адресу: <адрес>А, демонстрировал символику идей нацизма и гитлеровской Германии в виде перманентного рисунка (татуировки) «нацистской свастики» - черного четырехконечного креста с лучами, загнутыми в правую сторону, чем нарушил требования ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности" и ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Данный факт был выявлен 11.02.2026 помощником Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края.
Действия Г.А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> ФИО4 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении показал, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт того, что Г.А.В. на территории ФКУ ИК-31 ГУФСИН ФИО2 по <адрес> по адресу: <адрес>А, демонстрировал символику идей нацизма и гитлеровской Германии в виде перманентного рисунка (татуировки) «нацистскую свастику», чем нарушил требования ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности" и ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в результате чего 11.02.2026г. в отношении Г.А.В. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Просит привлечь Г.А.В. к административной ответственности.
Выслушав помощника прокурора Лукьянова М.А. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Статья 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Статьей 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлено, что важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения Г.А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями осужденных от ДД.ММ.ГГГГ, заключением специалистов ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Г.А.В., фотоматериалами
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства вины Г.А.В., которые согласуются между собой, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд приходит к выводу о доказанности вины Г.А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Разрешая вопрос об административном наказании, суд приходит к следующему.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ - ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность – ч. 2 названной выше статьи.
При этом назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Г.А.В., его личность, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.3, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Г.А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УФССП ФИО2 по <адрес> л/с 04221785210) КПП 272101001, ИНН 2721121647, код ОКТМО 08 701 000, номер счета получателя платежа 03№ в отделение Хабаровского банка ФИО2/УФК по <адрес>, БИК 010813050, корсчет 40102810845370000012, КБК 322 1 16 01201 01 9000 140, УИН №
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд до истечения срока уплаты. При отсутствии в суде документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, не уплатившее в установленный Законом срок штраф, подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, или административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Шмаков