ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 февраля 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кузьминой С.М., при секретаре судебного заседания Зайцевой А.С., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Уссурийского городского прокурора Берлинской А.В., подсудимого Березовского Н.С., защитника – адвоката Ищенко Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Березовского Н. С., XXXX, несудимого, осужденного ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы (по состоянию на ДД.ММ.ГГ отбыл 04 месяца 11 дней, неотбытый срок – 01 год 01 месяц 19 дней), мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Березовский Н.С. сбывал поддельный официальный документ, предоставляющий право при следующих обстоятельствах.
Так, Березовский Н. С., в период времени с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, находясь в неустановленном в ходе дознания месте на территории Приморского края, получил предложение от неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), имеющего в наличии бланки медицинских заключений о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний; медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, являющиеся официальным документом, предоставляющим права в соответствии с Разделом V Приложения № 5 утвержденного Приказом Министерства просвещения Российской Федерации № 808 от 08.11.2021 и в соответствии со ст. 26 Федерального закона Российской Федерации № 196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», допуска к обучению практическому вождению в условиях дорожного движения и допуска к сдаче теоретического и практического экзамена на право управления транспортными средствами, на их сбыт за денежное вознаграждение.
В свою очередь, Березовский Н.С. должен был посредством размещения объявлений в сети Интернет, приискивать лиц, желающих приобрести указанные медицинские заключения без фактического прохождения в установленном порядке медицинской комиссии, получать от них денежные средства, передавать их и необходимые личные сведения обратившихся лиц неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство).
Дав свое согласие на совершение указанных действий, Березовский Н.С., таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ находясь в неустановленном в ходе дознания месте на территории Приморского края, из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) на совершение сбыта официальных документов - поддельных медицинских заключений о наличие (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, предоставляющих права.
Для реализации совместного преступного умысла, Березовский Н.С., используя мобильную связь и сеть интернет, разместил информацию о предоставлении гражданам указанных медицинских заключений без фактического прохождения медицинских освидетельствований за денежное вознаграждение. Приискивал лиц и получал от обратившихся к нему лиц сведения, необходимые для заполнения разделов поддельных медицинских заключений, копии паспортов граждан РФ и денежные средства. Полученные сведения и денежные средства путем отправления в сообщениях и посредством курьера Березовский Н.С. передавал неустановленному лицу (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство).
Березовский Н. С., действуя в составе группы лиц с неустановленным в ходе дознания лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), имея умысел на сбыт поддельного официального документа, предоставляющего права, в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, путем отправления сообщений и посредством курьера, предоставил неустановленному лицу информацию, необходимую для заполнения разделов поддельного медицинского заключения, а именно предоставил копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО5, обратившегося к нему с целью приобретения заведомо поддельного медицинского заключения, а так же денежные средства в сумме 6500 рублей. После чего, в указанный период времени, находясь в кабинете XXXX дома № XXXX строение по XXXX Приморского края, получил от неустановленного лица поддельное медицинское заключение серии 05 XXXX о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданное ООО «МУ «Азбука здоровья» ДД.ММ.ГГ на имя ФИО5.
Березовский Н.С., в этот же период времени, находясь в кабинете XXXX дома № XXXX строение по XXXX Приморского края, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на сбыт поддельного официального документа, предоставляющего права, заведомо зная, что медицинское заключение серии 05 XXXX о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданное ООО «МУ «Азбука здоровья» ДД.ММ.ГГ на имя ФИО5, является поддельным и будет использоваться ФИО5 при личной встрече, передал указанное медицинское заключение ФИО5, за материальное вознаграждение в сумме 7000 рублей, то есть сбыл его.
Согласно заключения эксперта XXXXэк от ДД.ММ.ГГ, способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленного бланка медицинского заключения серия 05 XXXX о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами па имя ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, не соответствуют требованиям, предъявляемым к защищенной полиграфической продукции уровня «В», определенных: ГОСТ Р 54109-2010 «Защитные технологии. Продукция полиграфическая защищенная. Общие технические требования» и приказом Минфина России от 29 сентября 2020г. №217н «Об утверждении Технических требований и условий изготовления защищенной от подделок полиграфической продукции». Изображения и элементы защиты бланка представленного медицинского заключения выполнены способом цветной электрофотографической печати (при помощи лазерного принтера).
Указанное медицинское заключение было изъято в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ в служебном кабинете XXXX по XXXX г. Уссурийске Приморского края сотрудниками. полиции.
Он же, Березовский Н. С., действуя в составе группы лиц с неустановленным в ходе дознания лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), имея умысел на сбыт поддельного официального документа, предоставляющего права, в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, путем отправления сообщений и посредством курьера, предоставил неустановленному лицу информацию, необходимую для заполнения разделов поддельного медицинского заключения, а именно предоставил копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, обратившегося к нему с целью приобретения заведомо поддельного медицинского заключения, а так же денежные средства в сумме 5500 рублей. После чего, в указанный период времени, находясь в кабинете XXXX дома № XXXX строение по XXXX Приморского края, получил от неустановленного лица поддельное медицинское заключение серии 05 XXXX о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданное ООО «МУ «Азбука здоровья» ДД.ММ.ГГ на имя ФИО2.
Березовский Н.С., в этот же период времени, находясь в кабинете XXXX дома № XXXX строение по XXXX Приморского края, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на сбыт поддельного официального документа, предоставляющего права, заведомо зная, что медицинское заключение серии 05 XXXX о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданное ООО «МУ «Азбука здоровья» ДД.ММ.ГГ на имя ФИО2, является поддельным и будет использоваться ФИО2, при личной встрече, передал указанное медицинское заключение ФИО2, за материальное вознаграждение в сумме 6000 рублей, то есть сбыл его.
Согласно заключения эксперта XXXXэк от ДД.ММ.ГГ, бланк медицинского заключения серия 05 XXXX о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, ООО «МУ„ «Азбука здоровья» Приморский край, XXXX, не соответствует по способу воспроизведения изображений и элементов защиты бланка, предъявляемым к защищенной полиграфической продукции уровня «В». Изображения и элементы защиты бланка представленного медицинского заключения выполнены способом цветной электрофотографической печати (при помощи лазерного принтера).
Указанное медицинское заключение было изъято в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, в служебном кабинете XXXX по XXXX г. Уссурийске Приморского края сотрудниками полиции.
Он же, Березовский Н. С., действуя в составе группы лиц с неустановленным в ходе дознания лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), имея умысел на сбыт поддельного официального документа, предоставляющего права, в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, путем отправления сообщений и посредством курьера, предоставил неустановленному лицу информацию, необходимую для заполнения разделов поддельного медицинского заключения, а именно предоставил копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО3, обратившегося к нему с целью приобретения заведомо поддельного медицинского заключения, а так же денежные средства в сумме 9500 рублей. После чего, в указанный период времени, находясь в кабинете XXXX дома № XXXX строение по XXXX Приморского края, получил от неустановленного лица поддельное медицинское заключение серии 05 XXXX о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданное ООО «МУ «Азбука здоровья» ДД.ММ.ГГ на имя ФИО3.
Березовский Н.С., в этот же период времени, находясь в кабинете XXXX дома № XXXX строение по XXXX Приморского края, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на сбыт поддельного официального документа, предоставляющего права, заведомо зная, что медицинское заключение серии 05 XXXX о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданное ООО «МУ «Азбука здоровья» ДД.ММ.ГГ на имя ФИО3, является поддельным и будет использоваться ФИО3, при личной встрече, передал указанное медицинское заключение ФИО3, за материальное вознаграждение в сумме 10000 рублей, то есть сбыл его.
Согласно заключения эксперта XXXXэк от ДД.ММ.ГГ, бланк медицинского заключения серия 05 XXXX о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, ООО «МУ «Азбука здоровья» Приморский край, XXXX, не соответствует по способу воспроизведения изображений и элементов защиты бланка, предъявляемым к защищенной полиграфической продукции уровня «В». Изображения и элементы защиты бланка представленного медицинского заключения выполнены способом цветной электрофотографической печати (при помощи лазерного принтера).
Указанное медицинское заключение было изъято в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, в служебном кабинете XXXX по XXXX г. Уссурийске Приморского края сотрудниками полиции.
Он же, Березовский Н. С., действуя в составе группы лиц с неустановленным в ходе дознания лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), имея умысел на сбыт поддельного официального документа, предоставляющего права, в период с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, путем отправления сообщений и посредством курьера, предоставил неустановленному лицу информацию, необходимую для заполнения разделов поддельного медицинского заключения, а именно предоставил копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО4, обратившегося к нему с целью приобретения заведомо поддельного медицинского заключения, а так же денежные средства в сумме 9500 рублей. После чего, в указанный период времени, находясь в кабинете XXXX дома № XXXX строение по XXXX Приморского края, получил от неустановленного лица поддельное медицинское заключение серии 05 XXXX о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданное ООО «МУ «Азбука здоровья» ДД.ММ.ГГ на имя ФИО4.
Березовский Н.С., в этот же период времени, находясь в кабинете XXXX дома № XXXX строение по XXXX Приморского края, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на сбыт поддельного официального документа, предоставляющего права, заведомо зная, что медицинское заключение серии XXXX о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданное ООО «МУ «Азбука здоровья» ДД.ММ.ГГ на имя ФИО4, является поддельным и будет использоваться ФИО4, при личной встрече, передал указанное медицинское заключение ФИО4, за материальное вознаграждение в сумме 10000 рублей, то есть сбыл его.
Согласно заключения эксперта XXXXэк от ДД.ММ.ГГ, способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленного бланка медицинского заключения серии 05 XXXX о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, значащегося выданным ДД.ММ.ГГ ООО «МУ «Азбука здоровья» на имя гр.ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, не соответствуют требованиям, предъявляемым к защищенной полиграфической продукции уровня «В». Изображения и элементы защиты бланка представленного медицинского заключения выполнены способом цветной электрофотографической печати (при помощи лазерного принтера).
Указанное медицинское заключение было изъято в период с 09 часов 40 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, в служебном кабинете XXXX по XXXX г. Уссурийске Приморского края сотрудниками полиции.
Подсудимый Березовский Н.С. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что заявляет об этом добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник подсудимого – адвокат Ищенко Т.Ф. поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Берлинская А.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым Березовским Н.С. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не усматривается, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ постановил приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Березовский Н.С., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует его действия:
по преступлению в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ (медицинское заключение на имя ФИО5) по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 209-ФЗ) – сбыт официального документа, предоставляющего права;
по преступлению в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ (медицинское заключение на имя ФИО2) по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 209-ФЗ) – сбыт официального документа, предоставляющего права;
по преступлению в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ (медицинское заключение на имя ФИО3) по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 209-ФЗ) – сбыт официального документа, предоставляющего права;
по преступлению в период с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ (медицинское заключение на имя ФИО4) по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 209-ФЗ) – сбыт официального документа, предоставляющего права.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Березовскому Н.С. суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности преступлений, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого и другие обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Изучением личности подсудимого установлено, что Березовский Н.С. холост, имеет троих несовершеннолетних детей, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Приморского края; ранее не судим; осужден ДД.ММ.ГГ по ряду аналогичных преступлений; на учете у врача психиатра и врача нарколога в ГБУЗ «КПБ XXXX» г. Уссурийска не состоит (т. 2 л.д. 18,20); на учете у врача психиатра и нарколога в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» филиал г. Артем не состоит (т. 2 л.д. 24); на учете у врача психиатра и нарколога в ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» не состоит (т. 2 л.д. 22); срочную службу в рядах Вооруженных сил России не проходил, ДД.ММ.ГГ был освобожден от исполнения воинской обязанности, категория «Д», статья 2А, не годен к военной службе (инфильтративный туберкулез правого легкого в фазе распада) (т. 2 л.д.53); согласно характеристики УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по г. Артем характеризуется удовлетворительно, указано, что ранее привлекался к уголовной ответственности (т. 2 л.д. 55); согласно характеристики ст. УУП ГУУП и ПДН ОП XXXX ОМВД РФ по Октябрьскому округу характеризуется удовлетворительно, указано, что ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (т. 2 л.д. 57), имеет множество благодарственных писем за оказание помощи и благотворительной деятельности общественным организациям и учреждениям; соседями по месту жительства характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Березовского Н.С. суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления (т. 2 л.д. 6-9), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, положительную характеристику с места жительства соседями и удовлетворительную характеристику участкового уполномоченного полиции, наличие благодарственных писем, осуществление им благотворительности.
В соответствие с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Судом достоверно установлено, что Березовский Н.С. осуществлял вышеизложенные преступные действия, в составе организованной группы, что подсудимым не оспаривается.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе организованной группы или преступного сообщества (преступной организации), является отягчающим наказание обстоятельством, с учётом того, что диспозицией ч. 1 ст. 327 УК РФ не предусмотрен квалифицирующий признак совершения преступления в составе организованной группы.
В связи с чем, суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание Березовского Н.С. по всем четырем преступлениям, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в составе организованной группы.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ разрешению не подлежит.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного Березовского Н.С. до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для освобождения Березовского Н.С. от наказания, от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела судом не установлено.
Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступлений и сведения о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, а также требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновного, назначение Березовскому Н.С. наказания по всем четырем преступлениям в виде ограничения свободы за каждое из них в пределах санкции ч. 1 ст. 327 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, цели его исправления и предупреждению совершения новых преступлений.
Правовые основания для применения к подсудимому положений ч. 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют, поскольку назначенное наказание не является наиболее строгим видом, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ не может быть применена в силу прямого указания закона, поскольку имеется обстоятельство отягчающее наказание.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Березовского Н. С., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 209-ФЗ) (медицинское заключение на имя ФИО5) и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 09 месяцев.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 209-ФЗ) (медицинское заключение на имя ФИО2) и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 09 месяцев.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 209-ФЗ) (медицинское заключение на имя ФИО3) и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 09 месяцев.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 209-ФЗ) (медицинское заключение на имя ФИО4) и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 09 месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений назначенных наказаний, окончательно назначить Березовскому Н. С. наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Березовскому Н.С. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Октябрьского муниципального округа Приморского края и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Березовского Н. С. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 02 (два) год 06 (шесть) месяцев. Зачесть в срок отбытия наказания время отбытого Березовским Н.С. наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Березовскому Н.С. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Октябрьского муниципального округа Приморского края и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Березовского Н. С. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения в отношении Березовского Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному по вступлении приговора в законную силу: бланки медицинских заключений: серия XXXX, выданное ДД.ММ.ГГ ООО «МУ «Азбука здоровья» на имя ФИО5; серия XXXX, выданное ДД.ММ.ГГ ООО «МУ «Азбука здоровья» на имя ФИО2; серия XXXX, выданное ДД.ММ.ГГ ООО «МУ «Азбука здоровья» на имя ФИО3; серия XXXX, выданное ДД.ММ.ГГ ООО «МУ «Азбука здоровья» на имя ФИО4, хранящиеся при уголовных делах, материалы которых были выделены в отдельное производство и соединены с настоящим уголовным делом - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Уссурийский районный суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью защитника по соглашению, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья С.М. Кузьмина