К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-132/2026 (2-869/2025) ~ М-867/2025

По искам застрахованных

Гражданские дела · первая инстанция, Черниговский районный суд Приморского края · судья Стефанюк Евгений Алексеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
15.12.2025
Решение
10.06.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

Дело № 2-132/2026

25RS0033-01-2025-001320-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации с. Черниговка

10 июня 2026 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе председательствующего Стефанюк Е.А., при секретаре судебного заседания Спояловой Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску К к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

К обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что решением Фонда пенсионного и социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии по старости досрочно, ввиду того, что отсутствует специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости. Ответчик не включил следующие периоды его трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту подвижного состава в автоматном, электромашинном цехах Локомотивного депо Сибирцево Дальневосточной железной дороги; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером в бригаде звеносборочной машины ТЛС ПМС № СП Дальневосточной дирекции по ремонту пути СП Центральной дирекции но ремонту пути филиала ОАО «РЖД». Согласно позиции ответчика, документально не подтверждена постоянная занятость в условиях, предусмотренных Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене. Считает, что действия ответчика являются необоснованными и влекут нарушение его прав и законных интересов. Просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в части исключения из его специального стажа, указанных периодов работы. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в стаж для назначения страховой пенсии по старости досрочно, в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 30 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, вышеуказанные периоды работы. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить страховую пенсию по старости досрочно, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец К и его представитель КАС, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Отделения пенсионного фонда и социального страхования по <адрес>, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которому периоды работы истца в Локомотивном депо Сибирцево и в ПМС-18 не могут быть включены в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, поскольку документально не подтверждается постоянная занятость в условиях, предусмотренных Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «д» ст. 12 Закона РСФСР « О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ОАО «РЖД», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, принимая во внимание отзыв на исковое заявление, приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ч. 2 ст. 30 указанного Закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом «г» ч. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07. 2014 №, установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, - применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанным Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена как подлежащая включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости работа в качестве: слесаря по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог; мастеров, старших мастеров (дорожных, мостовых, тоннельных), занятых на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Из материалов дела следует, что обратившись ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости досрочно, решением от ДД.ММ.ГГГГ № К было отказано в досрочном назначении страховой пенсии, в виду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, поскольку в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, не подлежат включению следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту подвижного состава в автоматном, электромашинном цехах Локомотивного депо Сибирцево Дальневосточной железной дороги, с учетом отвлечений, указанных в архивной справке выданной Отделом архивов Службы управления делами Дальневосточной железной дороги филиала ОАО «РЖД» от 2.11.2023г. № К-181/ДВОСТ НДАу, поскольку документально не подтверждается постоянная занятость в условиях, предусмотренных Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 1.12.2016г с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером в бригаде звеносборочной машины ТЛС ПМС № СП Дальневосточной дирекции по ремонту пути СП Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД». Поскольку документально не подтверждается постоянная занятость в условиях, предусмотренных Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Индивидуальные сведения представлены работодателем без кода «Особые условия труда». Включение периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день) в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и разъяснением №, утвержденным постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в специальный страховой стаж не предусмотрено, так как, согласно данным выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица К это были отпуска без сохранения заработной платы.

Как указано в трудовой книжке истца, К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ начал трудовую деятельность в Локомотивном депо <адрес>, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава 2 разряда. ДД.ММ.ГГГГ переведен методистом производственной гимнастики. С ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем-электриком 3 разряда по ремонту подвижного состава в электромашинный цех. ДД.ММ.ГГГГ присвоена смежная профессия пропитчика якорей-тяговых электродвигателей 3 разряда. ДД.ММ.ГГГГ уволен по переводу в ПМС-18. С ДД.ММ.ГГГГ К, принят на работу по переводу в ПМС-18 в должности мастер линии технологической сборки путевой решетки на железобетонных шпалах. ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером дорожным на участок звеносборочной машины (ТЛС). ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером дорожным на участок сборки рельсошпальной решетки производственной базы. ДД.ММ.ГГГГ переведен начальником участка производства на производственную базу. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника.

Из представленной архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № К-3/ДВОСТ НДАу, в архивном фонде «Локомотивное депо Сибирцево ДВЖД» имеются сведения о работе К в должности слесаря по ремонту подвижного состава:

со ДД.ММ.ГГГГ (приказ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № переведен на должность слесаря парового оборудования в котельную), итого 22 дня.

с ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем 3-го разряда по ремонту подвижного состава в электромашинный цех (приказ №) по ДД.ММ.ГГГГ (уволен по переводу приказ №), итого продолжительность работы в должности слесаря по ремонту подвижного состава в Локомотивном депо <адрес> составила 4 года 8 месяцев.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней) К был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы для экзаменационной сессии (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней) отпуск без сохранения заработной платы (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), итого 13 дней.

Постановлением Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной МКУ «Архив» Уссурийского городского округа <адрес>, в документах архивного фонда «Уссурийское отделение Дальневосточной ордена Октябрьской революции железной дороги» за 1983, 1986-1993 годы в штатных расписаниях значится станция Сибирцево – 1 класса.

Таким образом, из оспариваемого истцом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава в Локомотивном депо <адрес> должен быть включен в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого 4 года 8 месяцев 17 дней.

При этом ответчик не представил доказательств того, что истец был занят выполнением работ неполный рабочий день.

В соответствии с п. 4, п. 5 постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 51645, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования в соответствии с Законом от 1.04.1996 № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 6 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, периоды работы, предусмотренные пунктами 1-18 части 1 статьи 30 указанного Закона, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1-18 части 1 статьи 30, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1-18 части 1 указанной статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Списком № 272 предусмотрены профессии: мастера, старшие мастера (дорожные, мостовые тоннельные) занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К работал мастером в бригаде звеносборочной машины ТЛС ПМС № Дальневосточной дирекции по ремонту пути СП Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД».

В периоды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске без сохранения заработной платы; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации. На военных сборах не был и другие периоды, не включаемые в специальный стаж, не имеет. (справка №-к от ДД.ММ.ГГГГ). Данные обстоятельства подтверждаются так же архивной справкой службой управления делами Дальневосточной железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ № К-67/ДВОСТ НДАу.

Из ответа Дальневосточной дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №/ДВДРП на запрос суда следует, что ПМС № является структурным подразделением Дальневосточной дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути. Основой задачей ПМС – 18 является выполнение всех видов ремонта и реконструкции (модернизации) железнодорожного пути, работ по укладке верхнего строения пути машинизированными комплексами. К работал в ПМС-18 в должности мастера производственного участка (линия ТЛС) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дорожного мастера (звеносборочной машины) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дорожного мастера линии ТЛС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Движение поездов по поездо-участкам Ружино-Сибирцево и Сибирцево-Уссурийск, в состав которого входит станция Сибирцево: в период с 1995 по 2002 годы не интенсивное, с 2003 по 2005 годы интенсивное, в 2006 и 2009 годах не интенсивное, в 2007, 2008, с 2010 по 2018 годы интенсивное. Данные сведения подтверждаются так же информацией ДВЖД филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ за № ИСХ-8129/ДВОСТ НЮ.

При этом, постоянная занятость в течение полного рабочего дня - одно из основных условий для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п. 4, применяется в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (п. 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29).

В качестве основания отказа включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периодов работы истца в ПМС-18 ответчиком указано на отсутствие документального подтверждения постоянной занятости в условиях, предусмотренных Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене.

В подтверждение доводов о занятости истца полный рабочий день на работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, истцом представлены копии трудовой книжки, архивные справки. Согласно архивной справкой службой управления делами Дальневосточной железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ № К-67/ДВОСТ НДАу у К за всю трудовую деятельность в ПМС-18 только в феврале 2014 года (12 часов) имеются начисления по виду оплат «неполный рабочий день» и начисления по виду оплат «неполная рабочая неделя»: 24 часа в феврале 2014 года; 8 часов в марте 2014 года; 31 час в мае 2014 года; 24 часа в июне 2014 года; 24 часа в декабре 2014 года; 8 часов в марте 2015 года; 40 часов в октябре 2015 года; 16 часов в ноябре 2015 года; 32 часа в декабре 2015 года; 24 часа в марте 2016 года.

Сведений о том, что истец был принят не на полную ставку или работал по совместительству материалы дела не содержат. Данных о нахождении в отпусках без содержания, неисполнении трудовых обязанностей по причине простоя в представленных архивных справках не имеется.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ отражены без льготной кодировки, уплата дополнительного тарифа за периоды работы, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ не производилась, вследствие чего период работы истца в ПМС-18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при подсчете специального стажа работы следует учитывать, работал ли истец по профессии (занимал ли должность), указанной (указанную) в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и была ли выполняемая им работа сопряжена с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, указанных в этом Списке (например, занятость на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов для монтеров пути, бригадиров).

С учетом изложенного, суд считает необходимым включить К в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы в ПМС-18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы по повышению квалификации) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (периоды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуск без сохранения заработной платы), в качестве мастера мастером в бригаде звеносборочной машины ТЛС ПМС № Дальневосточной дирекции по ремонту пути СП Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД» и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить К в соответствии с п. 5 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения за назначением пенсии), поскольку льготный стаж К с учетом его трудовой деятельности в Локомотивном депо <адрес> (4 года 8 месяцев 17 дней) и ПМС-18 (7 лет 11 месяцев 15 дней) составляет 12 лет 8 месяце 2 дня и превышает требуемых 12 лет и 6 месяцев, при наличии страхового стажа 40 лет.

По изложенному и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования К (паспорт гражданина Российской Федерации №) к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ОГРН №) о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю от 8 декабря 2023 года № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости К в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю включить в стаж для назначения страховой пенсии по старости досрочно, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту подвижного состава в Локомотивном депо <адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в бригаде звеносборочной машины ТЛС ПМС № СП Дальневосточной дирекции по ремонту пути СП Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю назначить К страховую пенсию по старости досрочно, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Стефанюк Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2026 года.

Участники

Истец

  • К. С. В.

Ответчик

  • Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю

    ИНН 2504001751ОГРН 1022502260461

Третье лицо

  • Дальневосточная дирекция инфраструктуры филиала ОАО «РЖД»

Представитель

  • К. А. С.

Ход дела

  1. 10:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:11

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  10. 14:31

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  11. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  12. 14:15

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  13. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  14. 12:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  15. 12:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  16. 11:28

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судКраевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 20.07.2026 20.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 27.07.2026 23.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 12.10.2026 09.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату08.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:00
Дата рассмотрения жалобы08.09.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО В ЧАСТИ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ