РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года с. Черниговка
Черниговский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Стефанюка Е.А., при секретаре судебного заседания Спояловой Е.В., с участием прокурора Воробьева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б к К о лишении права на получение страховых и социальных выплат в связи с гибелью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что является матерью КВА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отцом которого является К, с которым они совместно проживали и состояли в браке с 1990 года несколько лет. Ответчик после расторжения брака самоустранился от воспитания и содержания сына. КВА погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач специальной военной операции. Истец и ответчик указаны в качестве лиц, которые вправе претендовать на получение страховых и социальных выплат, иных, предусмотренных законами, компенсационных выплат в равных долях, как родители погибшего, поскольку иных лиц, претендующих на социальные выплаты в связи с его гибелью, не имеется. Принимая во внимание, что ответчик после расторжения брака самоустранился от воспитания и содержания КВА, просила лишить ответчика права на получение выплат, в связи с гибелью КВА: страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ; единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ; ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ; единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; выплаты за награждение КДА согласно п. 3.1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; мер социальной поддержки, предусмотренных ст. 21 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ.
Истец Бв судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.
Ответчик К в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований Б в полном объеме, поскольку после прекращения совместного проживания с истцом какого-либо участия в воспитании сына не принимал. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 39 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представители третьих лиц ФКУ «27 ФЭС» Минобороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела не поступало.
Представитель ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.
Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 1, 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ, ст. 1, 2, 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся: страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали будущего военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
В судебном заседании установлено, что Б и К являются родителями КВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Из извещения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что военнослужащий войсковой части 46102 КВА погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, а также Украины. Указанные обстоятельства подтверждаются также свидетельством о смерти III-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Черниговского муниципального округа <адрес>.
Статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиком предоставлено заявление о согласии с исковыми требованиями в полном объеме, последствия признания иска ответчику понятны.
Ответчик иск признал, ему разъяснены последствия признания иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Б (паспорт гражданина Российской Федерации №) к К (паспорт гражданина Российской Федерации №) о лишении права на получение страховых и социальных выплат в связи с гибелью военнослужащего удовлетворить.
Лишить К права на получение следующих выплат, в связи с гибелью КВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ;
единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ;
ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ;
единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;
выплаты за награждение КВА согласно п. 3.1 Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;
мер социальной поддержки, предусмотренных ст. 21 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Черниговский районный суд <адрес>.
Судья Стефанюк Е.А.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.