ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года с. Черниговка
Черниговский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Векинцевой Е.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 краю о признании права на специальную социальную выплату медицинским работникам и обязании включить в реестр работников, имеющих право на получение специальной выплаты, установил:
ФИО1, работающая в должности врача - <данные изъяты>» в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Черниговский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО6 <адрес>, в котором просила признать за ней право на специальную выплату, установленную постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах медицинского страхования» и обязать КГБУЗ «Черниговская центральная районная больница» включить её в реестр работников, имеющих право на получение специальной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные заседания по данному делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, будучи уведомленной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания дважды не явилась, не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, о причинах неявки суд не уведомила.
Представители ответчиков ФИО7 краю также в судебные заседания не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
На истца возложена обязанность явится в судебное заседание или обеспечить явку своего представителя, уведомить о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, что в данном случае выполнено не было. Доказательств уважительности причин, по которым истец не воспользовалась предоставленными процессуальными правами, суду не представлено.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец в суд по вторичному вызову не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, и невозможность сообщения о них суду не представила, не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО8 о признании права на специальную социальную выплату медицинским работникам и обязании включить в реестр работников, имеющих право на получение специальной выплаты оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию в суд апелляционной инстанции не подлежит.
Судья
Е.С. Векинцева