ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2026 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Турковой Е.А., при секретаре Блохине М.И., с участием государственного обвинителя Новиковой А.В., подсудимого Бубнова А.В., его защитника – адвоката Кислова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД: № (номер производства – № в отношении:
Бубнова Алексея Васильевича, родившегося ****год в г. Иркутске, гражданина РФ, имеющего высшее образование, вдовца, детей не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Иркутск, <адрес>, несудимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 322.3, статьей 322.3, статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Бубнов Алексей Васильевич трижды фиктивно поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
Бубнов А.В., являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным в <адрес>, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес>Б/3, ****год, не позднее 18 часов 19 минут, находясь в помещении «<адрес> многофункционального центра предоставления государственных услуг» по адресу: г. Иркутск, <адрес>, увидел ранее не знакомого ему иностранного гражданина и предложил последнему за материальное вознаграждение в размере 250 рублей, фиктивно поставить его на учет по месту пребывания, на что гражданин Узбекистана Х.М. Угли, ****год г.р. согласился.
Бубнов А.В. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту своей регистрации в Российской Федерации по адресу: <адрес>, г. Иркутск, <адрес> Б/3, <адрес>, с целью получения в последующем материальной выгоды, в виде денежного вознаграждения в размере 250 рублей, собственноручно заполнил заявление № от ****год, согласно которого был уведомлен о предусмотренной ст. 322.2 и ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а также уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного ФЗ № «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ****год, соблюдая норму, установленную Постановлением Правительства № от 2007 года «О порядке и правилах постановки иностранных граждан на миграционный учет», согласно которого принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у него иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, а иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий свою личность, внес в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания, гражданина Узбекистана Х.М. угли, ****год г.р. осознавая, что данный иностранный гражданин по указанному адресу проживать и пребывать не будет, тем самым своими действиями нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ 109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ****год, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и порядком его передвижения по территории РФ.
Собственноручно заполненные и подписанные документы Бубнов Алексей Васильевич передал работнику «<адрес> многофункционального центра предоставления государственных услуг», который на основании п. 24(1) Приказа МВД России от ****год № (ред. от ****год), предоставил государственную услугу, а именно принял уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, поставив штамп, дату и подпись, тем самым осуществив постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, вернув Бубнову А.В. отрывную часть бланка уведомления со сведениями о постановке иностранного гражданина на миграционный учет, которую последний передал гражданину Узбекистана Х.М. Угли, ****год г.р. получив от последнего денежное вознаграждение за указанные действия в размере 250 рублей.
В дальнейшем пакет документов, согласно п. 156 Приказа МВД России от ****год № (ред. от ****год) был направлен в Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: г. Иркутск, <адрес>, для внесения сведений об адресе места пребывания гражданина республики Узбекистана Х.М. Угли, ****год г.р. в базу ГИСМУ МВД России, которые были внесены в базу данных ГИСМУ МВД России ****год.
Кроме того, Бубнов А.В., являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> ****год, не позднее 17 часов 01 минуты, находясь в помещении «<адрес> многофункционального центра предоставления государственных услуг» по адресу: г. Иркутск; <адрес>, увидел ранее не знакомого ему иностранного гражданина и предложил последнему за материальное вознаграждение в размере 250 рублей, фиктивно поставить его на учет по месту пребывания, на что гражданин Таджикистана О.А. , ****год г.р. согласился.
Бубнов А.В. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту своей регистрации в Российской Федерации по адресу: <адрес>, г. Иркутск, <адрес> Б/3, <адрес>, с целью получения в последующем материальной выгоды, в виде денежного вознаграждения в размере 250 рублей, собственноручно заполнил заявление № от ****год, согласно которого был уведомлен о предусмотренной ст. 322.2 и ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а также уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного ФЗ № «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ****год (в ред. от ****год № 182-ФЗ), соблюдая норму, установленную Постановлением Правительства № от 2007 года «О порядке и правилах постановки иностранных граждан на миграционный учет», согласно которого принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у него иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, а иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий свою личность, внес в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания, гражданина Таджикистан О.А. ****год г.р. осознавая, что данный иностранный гражданин по указанному адресу проживать и пребывать не будет, тем самым своими действиями нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ 109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ****год (в ред. от ****год № 182-ФЗ), в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и порядком его передвижения по территории РФ.
Собственноручно заполненные и подписанные документы Бубнов Алексей Васильевич передал работнику «<адрес> многофункционального центра предоставления государственных услуг», который на основании п. 24(1) Приказа МВД России от ****год № (ред. от ****год), предоставил государственную услугу, а именно принял уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, поставив штамп, дату и подпись, тем самым осуществив постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, вернув Бубнову А.В. отрывную часть бланка уведомления со сведениями о постановке иностранного гражданина на миграционный учет, которую последний передал гражданину Таджикистан О.А. , ****год г.р. получив от последнего денежное вознаграждение за указанные действия в размере 250 рублей.
В дальнейшем пакет документов, согласно п. 156 Приказа МВД России от ****год № (ред. от ****год) был направлен в Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: г. Иркутск, <адрес>, для внесения сведений об адресе места пребывания гражданина республики Таджикистан О.А. , ****год г.р. в базу ГИСМУ МВД России, которые были внесены в базу данных ГИСМУ МВД России ****год.
Кроме того, Бубнов А.В., являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным в <адрес>, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес>Б/3, ****год, не позднее 13 часов 46 минут, находясь в Помещении «<адрес> многофункционального центра предоставления государственных услуг» по адресу: г. Иркутск, <адрес>, увидел ранее не знакомого ему иностранного гражданина и предложил последнему за материальное вознаграждение в размере 250 рублей, фиктивно поставить его на учет по месту пребывания, на что гражданин Таджикистана Х.С. ****год г.р. согласился.
Бубнов А.В. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту своей регистрации в Российской Федерации по адресу: <адрес>, г. Иркутск, <адрес> Б/3, <адрес>, с целью получения в последующем материальной выгоды, в виде денежного вознаграждения в размере 250 рублей, собственноручно заполнил заявление № от ****год, согласно которого был уведомлен о предусмотренной ст. 322.2 и ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а также уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного ФЗ № «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ****год (в ред. от ****год №- ФЗ), соблюдая норму, установленную Постановлением Правительства № от 2007 года «О порядке и правилах постановки иностранных граждан на миграционный учет», согласно которого принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, а иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий свою личность, внес в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания, гражданина Таджикистана Х.С. ****год г.р. осознавая, что данный иностранный гражданин по указанному адресу проживать и пребывать не будет, тем самым своими действиями нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ 109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ****год (в ред. от ****год № 182-ФЗ), в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и порядком его передвижения по территории РФ.
Собственноручно заполненные и подписанные документы Бубнов Алексей Васильевич передал работнику «<адрес> многофункционального центра предоставления государственных услуг», который на основании п. 24(1) Приказа МВД России от ****год № (ред. от ****год), предоставил государственную услугу, а именно принял уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, поставив штамп, дату и подпись, тем самым осуществив постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, вернув Бубнову А.В. отрывную часть бланка уведомления со сведениями о постановке иностранного гражданина на миграционный учет, которую последний передал гражданину Таджикистана Х.С. , ****год г.р. получив от последнего денежное вознаграждение за указанные действия в размере 250 рублей.
В дальнейшем пакет документов, согласно п. 156 Приказа МВД России от ****год № (ред. от ****год) был направлен в Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: г. Иркутск, <адрес>, для внесения сведений об адресе места пребывания гражданина республики Таджикистан Х.С. ****год г.р. в базу ГИСМУ МВД России, которые были внесены в базу данных ГИСМУ МВД России ****год.
Подсудимый Бубнов А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с обвинением и с доказательствами, добытыми в ходе производства дознания, квалификацию содеянного не оспаривает, данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд установил добровольное волеизъявление подсудимого Бубнова А.В. после проведения консультации с защитником на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого – адвокат Кислов С.В. поддержал ходатайство подсудимого Бубнова А.В. о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель Новикова А.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
С учетом позиции государственного обвинителя, действия Бубнова А.В. суд квалифицирует:
- по статье 322.3 УК РФ (преступление от ****год), как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;
- по статье 322.3 УК РФ (преступление от ****год), как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;
- по статье 322.3 УК РФ (преступление от ****год), как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Данная квалификация сторонами не оспаривалась.
В ходе дознания в отношении Бубнова А.В. была проведена судебная однородная амбулаторная психиатрическая экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов № от ****год, в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он может принимать участие в ходе следственных действий и судебном заседании, давать показания. По своему психическому состоянию, Бубнов А.В. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как лицо, страдающее синдромом зависимости от алкоголя, средней стадии, он нуждается в проведении лечения у врача психиатра нарколога и медико-социальной реабилитации (л.д. 202-209).
У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертизы, поскольку она проведена квалифицированными специалистами, имеющими достаточный стаж работы по специальности. Поведение Бубнова А.В. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. Кроме того, при судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение.
Таким образом, Бубнов А.В. совершил уголовно наказуемое деяние, должен понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнут наказанию как мере государственного принуждения.
При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 43, 60 УК РФ, содержащие общие начала назначения наказания.
Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что Бубнов А.В. не судим (л.д. 223), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, жалобы от соседей в отдел полиции № 8 не поступали, по данному адресу проживает один (л.д. 239).
В соответствии со статьей 15 УК РФ преступления, совершённые Бубновым А.В., относятся к категории средней тяжести. Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по всем преступлениям в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание Бубновым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья осуждаемого.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу назначить ему наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы. Иные виды наказаний не будут способствовать исправлению осуждаемого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.
Оснований для применения части 1 статьи 62 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ. Само по себе признание вины и участие в следственных действиях не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, поскольку все обстоятельства совершенных преступлений являлись очевидными и были установлены из иных доказательств.
Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Бубновым А.В. преступлений, не находя оснований для применения правил статьи 64 УК РФ.
Окончательное наказание необходимо назначить по правилам части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.
Кроме того, с учетом данных о личности Бубнова А.В., который имеет постоянное место жительство, удовлетворительно характеризуется в быту, стремится к исправлению, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, условно, возложив на него обязанности, способствующие пресечению совершения им новых преступлений, под контролем соответствующего государственного органа.
Суд считает, что наказание в виде лишения свободы, назначенное условно, с возложением на подсудимого обязанностей, является достаточным для его исправления, а потому пришёл к выводу не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Кроме того, какой-то определенной деятельностью Бубнов А.В. не занимается.
Основания для освобождения Бубнова А.В. от уголовной ответственности по примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ отсутствуют, поскольку каких-либо сведений, которые бы не были известны сотрудникам полиции, подсудимый не сообщал, время, место, способ и другие обстоятельства преступления были установлены независимо от показаний Бубнова А.В.
Вещественные доказательства распределить в соответствие с требованием статей 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 306-308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бубнова Алексея Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 322.3, статьей 322.3, статьей 322.3 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ****год) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ****год) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ****год) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Бубнову Алексею Васильевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Контроль за поведением условно осужденного Бубнова А.В. возложить на специализированный государственный орган – ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.
В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на Бубнова А.В. следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти диагностику и в случае необходимости пройти лечение от алкогольной зависимости и медико-социальную реабилитацию.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- копию медицинской карты № на имя Бубнова А.В., копию справки с ОВМ о внесении информации о иностранных граждан в базу ГИСМУ, копию выписки ГИСМУ на иностранных граждан в количестве 3-х штук, копии заявлений о предупреждении об уголовной ответственности №, №, №, копии уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 3-х штук, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Иркутского областного суда через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.
Разъяснить сторонам, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Е.А. Туркова