Приговор
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Бжевской Ю.П., при секретаре судебного заседания Андрееве Д.Е. , с участием государственного обвинителя Новикова А.В. , подсудимого Кондрашкина А.К.. и его защитника – адвоката Миронова Л.Б. , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:
Кондрашкина А.К.., ****год года рождения, уроженца <адрес>, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес> <адрес>, <...> не судимого, находящегося по данному уголовному делу на мере процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кондрашкин А.К.. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Кондрашкин А.К.. являясь отцом несовершеннолетних детей К. , ****год г.р., К., ****год г.р., на основании судебного приказа №, вынесенного мировым судьей судебного участка <...> Ульяновской области от ****год., обязан выплачивать алименты в пользу К. на содержание несовершеннолетних детей К., К. в размере 1/3 заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ****год по день совершеннолетия дочери Д., после чего алименты определить в размере <...> заработка и иного дохода Кондрашкина А.К.. и взыскать по день совершеннолетия сына К..
В период времени с ****год по ****год Кондрашкин А.К.. являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства № будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Иркутска, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Иркутска от ****год, г. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, данное административное наказание не отбыл, действуя умышленно, в нарушение решений суда о взыскании алиментов, без уважительных причин, с целью избежания материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание детей, осознавая, что в результате этого дети не получат предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: К. , ****год г.р., К., ****год г.р., в период времени с ****год по ****год, за декабрь ****год года, за январь ****год года, за февраль ****год года.
Кондрашкин А.К.. при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, в период с ****год по ****год мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Иркутский филиал ОГКУ КЦ <адрес> на учет в качестве безработного не встал, пособие по безработице не получал, имея доход от случайных заработков, алименты на содержание несовершеннолетних детей: К., К. , в установленном размере судом ежемесячно не выплачивал.
В период с ****год по ****год Кондрашкин А.К.. совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей: К. , ****год г.р., К., ****год г.р.:
за декабрь ****год года – 34 556 рублей 14 копеек, имевшую место быть в период с ****год по ****год, далее не платил их в период с ****год по ****год;
за январь ****год года – 34 537 рублей 33 копейки, имевшую место быть в период с ****год по ****год, далее не платил их в период с ****год по ****год;
за февраль ****год года -34 633 рублей 33 копейки, имевшую место быть в период с ****год по ****год, далее не платил их в период с ****год по ****год;
Таким образом, за период с ****год по ****год Кондрашкин А.К.., умышленно уклонился от уплаты алиментов в вышеуказанный период времени в отношении К., К. в сумме 103 726 рублей 80 копеек.
Общая задолженность Кондрашкина А.К.. по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: К. , ****год г.р., К., ****год г.р., по состоянию на ****год составила 633 217 рублей 75 копеек.
В судебном заседании подсудимый Кондрашкин А.К.., понимая существо обвинения в совершении преступления небольшой тяжести, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ранее добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, с квалификацией своих действий полностью согласен.
Защитник Миронова Л.Б. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в отношении Кондрашкина А.К.. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель Новикова А.В. , законный представитель несовершеннолетних потерпевших К. против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства не возражали.
Суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подлежащим удовлетворению, поскольку Кондрашкин А.К.. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъяснения особенностей и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый Кондрашкин А.К.. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст. 24-28 УПК РФ, не имеется.
Действия Кондрашкина А.К.. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Кондрашкин А.К.. на учете врача психиатра и нарколога не состоит, наличие психических заболеваний подсудимый отрицает, в судебном заседании ведет себя адекватно, на заданные вопросы отвечает в полном объеме и по существу. У суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого Кондрашкина А.К.., поэтому суд признает его вменяемым и способным, в силу ст. 19 УК РФ, нести уголовную ответственность за совершенное преступление.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи.
Совершенное Кондрашкиным А.К.. преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает состояние здоровья Кондрашкина А.К.., полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства активного способствования раскрытию и расследования преступления, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию. Таких обстоятельств по делу не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает сведения о личности подсудимого, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, состоит в фактических брачных отношениях, официально не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 139), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Учитывает суд и отношение подсудимого к совершенному преступлению, его раскаяние в содеянном.
Суд не установил в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств, которые давали бы возможность применить при назначении наказания подсудимому требования ст. 64 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное Кондрашкиным А.К.. преступление относится к категории небольшой тяжести.
С учетом обстоятельств совершения преступления, сведений о личности подсудимого, в том числе об отсутствии у него официального трудоустройства, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд полагает возможным назначить наказание Кондрашкину А.К.. в виде принудительных работ, с удержанием части заработной платы осужденного в доход государства. Суд учитывает, что назначение наказания в виде принудительных работ будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления Кондрашкина А.К.., будет способствовать предупреждению совершению им новых преступлений, а также соответствовать общественной опасности содеянного.
Оснований для применения положений ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, не имеется, поскольку суд пришел к выводу о возможности применения не наиболее строгого вида наказания из числа предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Каких-либо сведений о невозможности назначения подсудимому наказания в виде принудительных работ материалы уголовного дела не содержат, не сообщает о таковых и подсудимый. К числу лиц, которым согласно ч. 5 ст. 53.1 УК РФ не может быть назначено наказание в виде принудительных работ, Кондрашкин А.К.. не относится.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Кондрашкина А.К.. взысканию не подлежат.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 304, 307-308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кондрашкина А.К.. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % от заработной платы.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания Кондрашкину А.К.. следовать за счет государства самостоятельно.
Срок наказания исчислять с момента прибытия Кондрашкина А.К.. к месту отбытия наказания в исправительный центр.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:
- исполнительное производство № от ****год в отношении должника Кондрашкина А.К.., находящееся на ответственном хранении у судебного пристава-исполнителя Б. – с ответственного хранения снять.
Кондрашкина А.К.. от возмещения федеральному бюджету процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.П. Бжевская