К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-560/2026

ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Уголовные дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Иркутска · судья Бжевская Юлия Павловна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
13.08.2026
Решение
28.09.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Ленинский районный суд г. Иркутск

Решения

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2026 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Бжевской Ю.П., при секретаре судебного заседания Андрееве Д.Е., с участием государственного обвинителя Калачевой Ю.А., подсудимого Россова Ю.В. и его защитника – адвоката Невидомского М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Россова Ю.В. ****год года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...> не судимого, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Россов Ю.В. трижды фиктивно поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Россов Ю.В. являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным в доме, расположенном по адресу: <адрес> зная о том, что с целью получения денежного вознаграждения он может предложить иностранным гражданам фиктивную постановку на миграционный учет по месту своей регистрации без предоставления жилой площади для проживания и пребывания, в результате чего у него возник умысел на постановку на учет иностранного гражданина.

Реализуя свой умысел Россов Ю.В. с целью получения материальной выгоды, в нарушение требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ****год № № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не позднее17 часов 24 минут ****год, находясь в помещении ГАУ «<адрес> многофункциональный центр предоставления государственных услуг» по адресу: <адрес> увидел ранее незнакомую иностранную гражданку и предложил ей за материальное вознаграждение в размере 3000 рублей, фиктивно поставить ее на учет по месту пребывания, на что гражданка Республики <...> Ш. ****год г.р. согласилась. Россов Ю.В. собственноручно заполнил ****год заявление №, согласно которому он был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 322.2, 322.3 УК РФ, а также уведомление, в которое внес заведомо ложные сведения о месте пребывания гражданки Республики <...> Ш. Заполненные и подписанные документы Россов Ю.В. передал сотруднику ГАУ «<адрес> многофункциональный центр предоставления государственных услуг», который принял уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, поставив штамп, дату и подпись, вернув Россову Ю.В. отрывную часть бланка уведомления со сведениями о постановке иностранного гражданина на миграционный учет, которую Россов Ю.В. передал вышеуказанному иностранному гражданину, получив от него денежное вознаграждение за указанные действия - 3000 рублей. В дальнейшем указанные документы были направлены в отдел по вопросам миграции МУ МВД России <...> расположенный по адресу: <адрес> и сведения об адресе места пребывания гражданки Республики <...> Ш. были внесены в базу данных <...> МВД России ****год

Кроме того Россов Ю.В. являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным в доме, расположенном по адресу: <адрес> зная о том, что с целью получения денежного вознаграждения он может предложить иностранным гражданам фиктивную постановку на миграционный учет по месту своей регистрации без предоставления жилой площади для проживания и пребывания, в результате чего у него возник умысел на постановку на учет иностранного гражданина.

Реализуя свой умысел Россов Ю.В. с целью получения материальной выгоды, в нарушение требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ****год № № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ****год, находясь в помещении ГАУ «<адрес> многофункциональный центр предоставления государственных услуг» по адресу: г. Иркутск, <адрес>, увидел ранее незнакомого иностранного гражданина и предложил ему за материальное вознаграждение в размере 3000 рублей фиктивно поставить его на учет по месту пребывания, на что гражданин Республики <...> А. ****год г.р., согласился. Россов Ю.В. собственноручно заполнил заявление №, согласно которому он был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст.. 322.2, 322.3 УК РФ, а также уведомление, в которое внес заведомо ложные сведения о месте пребывания гражданина Республики <...> А., осознавая, что указанный иностранный гражданин по месту его регистрации проживать и пребывать не будет. Заполненные и подписанные документы Россов Ю.В. передал сотруднику ГАУ «<адрес> многофункциональный центр предоставления государственных услуг», который принял уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, поставив штамп, дату и подпись, вернув Россову Ю.В. отрывную часть бланка уведомления со сведениями о постановке иностранного гражданина на миграционный учет, которую Россов Ю.В. передал вышеуказанному иностранному гражданину, получив от него денежное вознаграждение за указанные действия – 3000 рублей. В дальнейшем указанные документы были направлены в отдел по вопросам миграции МУ МВД России <...> расположенный по адресу: <адрес>, и сведения об адресе места пребывания гражданина Республики <...> А., внесены в базу <...> ВД России ****год.

Кроме того Россов Ю.В. являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным в доме, расположенном по адресу: <адрес>, зная о том, что с целью получения денежного вознаграждения он может предложить иностранным гражданам фиктивную постановку на миграционный учет по месту своей регистрации без предоставления жилой площади для проживания и пребывания, в результате чего у него возник умысел на постановку на учет иностранных граждан.

Реализуя свой умысел Россов Ю.В. с целью получения материальной выгоды, в нарушение требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ****год № № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ****год, находясь в помещении ГАУ «<адрес> многофункциональный центр предоставления государственных услуг» по адресу: <адрес> увидел ранее незнакомого иностранного гражданина и предложил ему за материальное вознаграждение в размере 3000 рублей фиктивно поставить его на учет по месту пребывания, на что гражданин Республики <...> А. ****год г.р., согласился. Россов Ю.В. собственноручно заполнил заявление №, согласно которому он был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 322.2, 322.3 УК РФ, а также уведомление, в которое внес заведомо ложные сведения о месте пребывания гражданина Республики <...> А., осознавая, что указанный иностранный гражданин по месту его регистрации проживать и пребывать не будет. Заполненные и подписанные документы Россов Ю.В. передал сотруднику ГАУ «<адрес> многофункциональный центр предоставления государственных услуг», который принял уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, поставив штамп, дату и подпись, вернув Россову Ю.В. отрывную часть бланка уведомления со сведениями о постановке иностранного гражданина на миграционный учет, которую Россов Ю.В. передал вышеуказанному иностранному гражданину, получив от него денежное вознаграждение за указанные действия – 3000 рублей. В дальнейшем указанные документы были направлены в отдел по вопросам миграции МУ МВД России <...> расположенный по адресу: <адрес>, и сведения об адресе места пребывания гражданина Республики <...> А. внесены в базу <...> ВД России ****год.

В судебном заседании подсудимый Россов Ю.В. , понимая существо обвинения в совершении преступлений средней тяжести, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ранее добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, с квалификацией своих действий полностью согласен.

Защитник Невидомский М.М. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в отношении Россова Ю.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не возражал.

Суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подлежащим удовлетворению, поскольку Россов Ю.В. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъяснения особенностей и последствий постановления приговора в особом порядке, которые ему понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый Россов Ю.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст. ст. 24-28 УПК РФ, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Россова Ю.В. по ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ****год, Россов Ю.В. в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее по своему психическому состоянию в применении мер принудительного характера не нуждается. Нуждается в лечении у врача нарколога и медико-социальной реабилитации (т.1 л.д.113-119). Кроме того, Россов Ю.В. в судебном заседании ведет себя адекватно, на заданные вопросы отвечает полно и по существу, в связи с чем с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд признаёт Россова Ю.В. вменяемым и способным в силу ст. 19 УК РФ нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, в браке не состоит, официально не трудоустроен, осуществляет уход за близким родственником инвалидом, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 213). Учитывает суд и обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенные Россовым Ю.В. преступления, в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает состояние здоровья Россова Ю.В. , полное признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за отцом и его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд полагает, что наказание Россову Ю.В. за каждое из преступлений должно быть назначено только в виде лишения свободы. Иное наказание, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. При этом суд не усматривает каких-либо оснований для назначения дополнительного наказания.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. Суд не усматривает также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности Россова Ю.В. , который характеризуется удовлетворительно, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, совершения им впервые преступлений средней тяжести, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты без реальной изоляции от общества Россова Ю.В. с применением положений ст. 73 УК РФ, возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 304, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Россова Ю.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ****год) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ****год) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ****год) в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем сложения назначенных наказаний окончательно назначить Россову Ю.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда регулярно, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденному Россову Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- копии уведомлений о прибытии иностранных гражданин в место пребывания, копии заявлений Россова Ю.В. , сведения <...>, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.П. Бжевская

Участники

Лица

  • Р. Ю. В.

    ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3 УК РФ

Ход дела

  1. 16:30

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 19:11

    Передача материалов дела судье

  3. 10:19

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:20

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №8 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №8 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    №8

  7. 12:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства