РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2026 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогачевой А.В., при помощнике судьи Павловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Махнину Валерию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Махнину В.Г. о взыскании задолженности, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания (далее – УКБО) ДД.ММ.ГГГГ направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течении 30 дней с даты его формирования. Так на дату направления искового заявления в суд задолженность ответчика перед банком составила 254 177,73 рублей, из которых 215 162,80 рублей основной долг, 35 769,71 рублей проценты за пользование кредитом, 3 245,22 рублей штрафы.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 177,73 руб., а также государственную пошлину в размере 8 625 руб.
Представитель АО «ТБанк», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Махнин В.Г. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заключенный между сторонами договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанности заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан уплатить кредитору неустойку, предусмотренною законом или договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Махниным В.Г. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 220 000 рублей путем акцепта оферты банка, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Данные обстоятельства не опровергаются ответчиком.
В судебном заседании установлено, что АО «ТБанк» свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил Махнину В.Г. кредитную карту, однако заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные условиями договора, платежи в счет погашения задолженности по кредиту вносились ответчиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, что ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской по счету заемщика.
Направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ уведомление об истребовании всей суммы задолженности, ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования АО «ТБанк» к Махнину В.Г. о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, согласно которому сумма задолженности составила 254 177,73 рублей, из них: 215 162,80 рублей основной долг, 35 769,71 рублей проценты за пользование кредитом, 3 254,22 рублей штрафы. Представленный расчет соответствует условиям кредитного договора, сделан с учетом внесенных заемщиком платежей.
Ответчиком указанный расчет не опровергнут, доказательства погашения задолженности по кредиту не представлены.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 254 177,73 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 625 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к Махнину Валерию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с Махнина Валерия Геннадьевича (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) задолженность по договору кредитной карты в размере 254 177,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 625 рублей, всего взыскать 262 802,73 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.
Мотивированное решение изготовлено 30.10.2026.
Судья А.В. Рогачева