ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2026 года г.Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Рогачевой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Митина Сергея Ивановича к Бегматовой (Прокофьевой) Анастасии Игоревне о возмещении вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Митин С.И. обратился в суд с иском к Прокофьевой А.И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что является потерпевшим по уголовному делу в отношении Прокофьевой А.И., которая путем обмана похитила у него денежные средства в сумме 7 000 руб., до настоящего времени ущерб от преступления ему не возмещен. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 7 000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
В связи с заключением брака, фамилия ответчика «Прокофьева» изменена на «Бегматова».
В ходе рассмотрения уголовного дела № в отношении Бегматовой (Прокофьевой) А.И. гражданский иск Митина С.И. не был разрешен; выделен для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Согласно ч.3 ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из содержания иска следует, что Митиным С.И. предъявлено ко взысканию имущественное требование в размере 7 000 руб., которое подсудно мировому судье и одновременно производное от него требование о компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., не влияющее на определение подсудности данного спора, ответчиком совершено корыстное преступление.
Таким образом, данное исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил о подсудности спора, что является основанием для передачи дела по подсудности мировому судье для разрешения по существу.
В соответствии п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, гражданское дело по иску Митина С.И. к Бегматовой (Прокофьевой) А.И. о возмещении вреда, причиненного преступлением, подлежит передаче мировому судье судебного участка №37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края (с учетом места регистрации ответчика: <адрес>) для рассмотрения по правилам подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1200/2026 по иску Митина Сергея Ивановича к Бегматовой (Прокофьевой) Анастасии Игоревне о возмещении вреда, причиненного преступлением, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 15 дней, с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.
Судья А.В. Рогачева