ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Шкотовский районный суд <адрес> в составе председательствующего Петрушенко Г.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
с исковым заявлением в Шкотовский районный суд обратился ИП ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что Акционерный банк «Пушкино» и ФИО6 заключили кредитный договор № КФПД2/25961 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 64536 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 38.000 % годовых.
Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 38.000 % годовых, в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ №, которым с ФИО6 взыскано: 53346.22 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 25770 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 38.000% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 178646.51 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 38.000 % годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. В порядке принудительного исполнения судебного приказа с должника были взысканы денежные средства в общем размере 1 861,73 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между конкурсным управляющим ОАО «АБ «ПУШКИНО» - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор уступки прав требования №, на основании указанного договора к ИП ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с банком, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1: 53346.22 руб. сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 25770 руб. сумму неоплаченных процентов по ставке 38.000% годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 200853.90 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 38.000 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 38,000 % годовых, на сумму основного долга 53346.22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
От истца ИП ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором он указал, что последствия отказа от иска истцу понятны, просит принять отказ от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1).
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает, что отказ от иска в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены.
При принятии судом отказа истца от иска на основании ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Руководствуясь абз.4 ст.220,221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ИП ФИО1 от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Петрушенко Г.В.