ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2025 года п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев исковое заявление Некоммерческой организации « Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике <АДРЕС> к Пастеровой С.М.3, Хлыстову В.Д.4, Хлыстовой М.Н.5 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческая организация « Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике <АДРЕС> к Пастеровой С.М.3, Хлыстову В.Д.4, Хлыстовой М.Н.5 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, судебных расходов.
Представитель истца по вызовам в суд 04 и 10 декабря 2025 года не явился о времени и месте рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя не просил.
Ответчики на судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Некоммерческой организации « Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике <АДРЕС> к Пастеровой С.М.3, Хлыстову В.Д.4, Хлыстовой М.Н.5 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Вернуть истцу оплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки на судебное заседание и невозможность сообщения об этом суду.
Мировой судья <ФИО1>