ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2026 года Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда Санкт – Петербурга Самсонова Е.Б., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 отдела судебных приставов ФИО3 <адрес> Санкт-Петербурга о выдаче дубликата исполнительного листа
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО1 об обязании привести перепланировку в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворены частично. Суд решил:
Обязать ФИО1 привести квартиру по адресу: Санкт-Петербург, Малодетскосельский проспект, <адрес> первоначальное состояние по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно документам технической инвентаризации в течение 4 (четырех) месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебную неустойку за каждый день просрочки с момента истечения срока на приведение квартиры в первоначальное состояние, до момента фактического исполнения судебного акта в размере 500 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 600 руб.
Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ было изменено, суд определил:
Решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части возложения на ФИО1 обязанности привести квартиру в первоначальное состояние, изложив в следующей редакции:
Обязать ФИО1 привести квартиру, по адресу: Санкт-Петербург, Малодетскосельский проспект, <адрес> первоначальное состояние, выполнив следующие работы:
- разборка выполненных в помещениях 1-11, 18 перегородок;
- демонтаж выполненных конструкций полов;
- устройство перегородок с организацией помещений 2-7 в соответствии с планом 6 этажа;
- выполнение входа в туалет пом. 9 из коридора - продолжения пом. 5;
- выполнение входа в кухню пом. 8 из продолжения из коридора - пом. 5;
- зашивка входа в туалет пом. 9 из кухни пом. 8;
- зашивка входа из пом. 7 в пом. 1;
- демонтаж санитарных приборов и оборудования, электрического водонагревателя накопительного типа, установленных при устройстве кухни-ниши и совмещенного санузла, демонтаж трубопроводов водоснабжения и канализации, выполненные для подключения указанных санитарных приборов, оборудования, электрического водонагревателя накопительного типа;
- демонтаж трубопроводов водоснабжения и канализации неопределенного назначения, проложенных из туалета пом. 9 через пом. 8;
- восстановление электросети в помещениях квартиры;
- согласование с соответствующей службой и восстановление ввода газа в квартиру, установка и подключение газовых плит.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отдела судебных приставов обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ФС 043777610 в связи с его утратой.
Рассматривая требование о выдаче дубликата исполнительного листа, суд приходит к следующему:
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
По правилам части 3 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.
Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3 названной статьи).
Комплексное системное толкование указанных норм свидетельствует о том, что действующее законодательство предусматривает возможность выдачи дубликата исполнительного документа либо в течение срока, когда исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению, либо по истечении указанного срока - в течение месяца, со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, по указанному решению взыскателем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был получен исполнительный лист ФС 043777610, который был предъявлен для исполнения в Адмиралтейский отдел судебных приставов ФИО3 <адрес> Санкт-Петербурга.
Согласно заявлению Адмиралтейский отдел судебных приставов ФИО3 <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ был утрачен в настоящее время отсутствует, сведений о направлении исполнительного документа взыскателю не имеется.
Суд исходит из того, что материалами дела подтвержден факт утраты исполнительного документа не по вине взыскателя, доказательств исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо частично на момент рассмотрения заявленных требований не представлено.
Руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Выдать ФИО2 дубликат исполнительного листа на Решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через канцелярию Ленинского районного суда Санкт-Петербурга.
Судья подпись Самсонова Е.Б.
.