ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2025 года Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда Санкт – Петербурга Самсонова Е.Б., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о возмещении судебных расходов по гражданскому делу 2-684/2019 в связи с рассмотрением заявления ФИО2 об отсрочке исполнения решения суда
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по делу 2-684/2019 в связи с рассмотрением заявления ФИО2 об отсрочке исполнения решения суда в размере 3000 руб.
В обоснование заявления указано, что апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по частной жалобе ФИО1 и ФИО5 определение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и принято новое определение В удовлетворении заявления ФИО2 о предоставлении отсрочки исполнения определений Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
В ходе рассмотрения ФИО1, понесены судебные расходы, а именного государственной пошлины в размере 3000 руб. (т. 4 л.д. 135)
Заявитель ФИО1, действующая за себя, а также за ФИО5 в судебное заседание явилась, заявление о взыскании судебных расходов поддержала.
ФИО2 в судебное заседание не явился представил ходатайство об отложении слушания заявления.
Суд полагает, что возможно рассмотрение дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ФИО2 и отклоняет его ходатайство об отложении, как немотивированное.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Абзацем вторым подпункта 19 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче частной жалобы размер государственной пошлины для физических лиц составляет 3 000 руб.
Поскольку частная жалоба удовлетворена судом апелляционной инстанции в полном объеме суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, доказательство несения расходов представлено.
Суд считает, что добросовестность и разумность действия истца предполагается. Руководствуясь ст. 225, 88, 98ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись Самсонова Е.Б.