К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-331/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Дондик Александр Николаевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
25.02.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

Дело № 1- 331/2026 г.

25RS0029-01-2026-000291-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2026 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Дондик А.Н., при секретаре - Кошик Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Ткачевой Я.В., подсудимого - Максименко Д.А., защитника - адвоката Аксюкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Максименко Д. А., XXXX, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГ Кавалеровским районным судом Приморского края по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 03 года;

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Максименко Д.А. совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Максименко Д.А., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, в период с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ, умышленно, незаконно хранил вещество, упакованное в папиросу, при себе в одежде, а также под камнем на участке местности, расположенном в 3 метрах в западном направлении от здания XXXX Приморского края, которое согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общим количеством 0,41 грамм, постоянная масса каннабиса составила 0,09 грамм, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002.

В период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ указанное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято сотрудниками полиции у Максименко Д.А. на участке местности, расположенном в 15 метрах в северном направлении от дома XXXX г. Уссурийска Приморского края.

Подсудимый Максименко Д.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого Максименко Д.А. от дачи показаний, суд, с согласия всех участников судебного разбирательства, огласил его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Максименко Д.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГ он приезжал в г. Уссурийск, для трудоустройства. Находясь в районе базы «Дружба» по XXXX г. Уссурийска, примерно около 16 часов 00 минут он зашел за гаражи и увидел в районе железнодорожных путей один куст дикорастущей конопли. Приобретя в ближайшем магазине растворитель, используя металлическую миску, оборвав верхушечные части растения конопли, по известной ему технологии он изготовил наркотическое средство. Не найдя работу, доехав на автобусе до XXXX, он вышел на автобусной остановке в районе кольцевой, где, испугавшись проезжавших мимо сотрудников ДПС, он зашел за автобусную остановку и спрятал за ней под камень папиросу с изготовленным им наркотическим веществом «химкой». Время на тот момент было 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ. После этого он уехал домой в пгт. Кавалерово. ДД.ММ.ГГ примерно в 8 часов 40 минут он выехал из пгт. Кавалерово в г. Уссурийск на автобусе по маршруту «Дальнегорск-Владивосток». Примерно в 14 часов 50 минут, проезжая на автобусе в XXXX, он попросил водителя остановиться возле автобусной остановки в районе кольцевой, где забрал спрятанную им за автобусной остановкой папиросу с наркотическим средством, поместив её в пачку из-под сигарет, и положил в левый карман куртки-пуховика, надетой на нем. ДД.ММ.ГГ примерно в 15 часов 15 минут он прибыл на автобусе на автовокзал г. Уссурийска, и находился на платформе, когда к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали служебное удостоверение и задали вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные вещества. На что он ответил, что нет, так как забыл, что у него в кармане куртки в пачке из-под сигарет находится папироса с «химкой». Сотрудники полиции ему пояснили, что будут проводить осмотр его одежды и вещей в присутствии понятых. Тогда он признался, что у него в левом кармане куртки, надетой на нем, имеется пачка из-под сигарет, в которой находится папироса с наркотическим веществом «химка». После чего его задержали, и на место прибыла группа с другими сотрудниками, приглашены двое понятых, в присутствии которых из левого кармана куртки, надетой на нем, достали пачку из-под сигарет и изъяли из неё папиросу с веществом «химка», упаковали и скрепили подписями присутствующих лиц. Он пояснил, что хранил папиросу с веществом для личного употребления, без цели сбыта. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Суд, исследовав представленные стороной государственного обвинения и защиты доказательства, считает, что вина подсудимого Максименко Д.А. нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами.

Так, из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля старшего инспектора ООС ОБ ППСП ОМВД РФ по г. Уссурийску ФИО6, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 27-28), следует, что ДД.ММ.ГГ в 8 часов 30 минут он заступил на смену на охрану общественного порядка совместно с ФИО7 в составе патруля на территории Автовокзала г. Уссурийска по XXXX. Примерно в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ к ним обратился гражданин, который пожелал остаться неизвестным, и пояснил, что в рейсовом автобусе, который следует по маршруту XXXX «Дальнегорск-Владивосток» проездом через г. Уссурийск, находится гражданин, у которого при себе могут быть наркотические вещества. Об этом было доложено в дежурную часть ОМВД России по г. Уссурийску. Им было принято решение проверить данную информацию. ДД.ММ.ГГ примерно в 15 часов 15 минут на территорию автовокзала г. Уссурийска по XXXX на платформу прибыл вышеуказанный автобус. Из данного автобуса вышел пассажир, который подходил под описание. Они с ФИО7 подошли к этому гражданину, представились. Гражданин представился как Максименко Д.А. На заданный вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к гражданскому обороту вещества, в том числе наркотические, Максименко Д.А. ответил отказом. Затем он разъяснил Максименко Д.А., что в отношении него в присутствии двух понятых будет произведен осмотр, тогда Максименко Д.А. пояснил, что у него при себе в пуховике, надетом на нем, в левом боковом кармане, имеется пачка из-под сигарет, внутри которой находится папироса с наркотическим веществом «химка». В соответствии с ФЗ «О полиции» от 2011 года, к Максименко Д.А. были применены средства ограничения подвижности «наручники». На место была вызвана группа СОГ.

Показания свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГ, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 расхождений не имеют (л.д. 25-26).

Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 29-30), следует, что ДД.ММ.ГГ в 16 часов 15 минут он был приглашен сотрудниками полиции поприсутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия на территории автовокзала. Также еще был приглашен незнакомый ему ранее мужчина в качестве понятого. Им были разъяснены права и обязанности. Они прошли на участок местности на расстоянии 15 метров в северном направлении от здания XXXX по XXXX в г. Уссурийске, где находился ранее незнакомый ему мужчина, представившийся как Максименко Д.А. Сотрудник полиции задал вопрос Максименко Д.А., имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы и вещества, в том числе наркотические, на что он ответил, что да, при нем в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, имеется пачка из-под сигарет, внутри которой находится одна папироса с наркотическим веществом «химка» для собственного употребления. После этого в присутствии его и второго понятого из бокового левого кармана куртки, надетой на Максименко Д.А., сотрудник полиции извлек пачку из-под сигарет, в которой была обнаружена папироса с веществом, похожим на слипшийся табак. Данная папироса была упакована и скреплена подписями присутствующих лиц.

Показания свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГ, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 расхождений не имеют (л.д. 31-32).

Вина подсудимого Максименко Д.А. также подтверждается оглашенными и исследованными письменными материалами уголовного дела:

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД РФ по УГО согласно которому, ДД.ММ.ГГ в 15 часов 15 минут в дежурную часть поступило сообщение от сотрудника полиции ФИО6, что ДД.ММ.ГГ в 15 часов 10 минут обратился гражданин, пожелавший остаться неизвестным, по адресу Чичерина 121, и пояснил, что в рейсовом автобусе по маршруту 503 «Дальнегорск-Владивосток», проездом через Уссурийск, находится гражданин, у которого при себе имеются наркотики. (т. 1 л.д. 9);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего инспектора ООС ОБ ППСП ОМВД России по УГО ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГ в 15 часов 15 минут по адресу: г. Уссурийск XXXX, на территории автовокзала, был задержан Максименко Д.А., у которого в пуховике, одетом на нем, в левом боковом кармане в пачке из-под сигарет было обнаружено и изъято наркотическое вещество. (т. 1 л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ - участка местности, расположенного в 15 метрах северного направления от дома XXXX г. Уссурийска Приморского края, на котором находился Максименко Д.А. В ходе осмотра у Максименко Д.А. в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находилась одна папироса с веществом, похожим на слипшийся табак. Максименко Д.А. пояснил, что данная папироса принадлежит ему, в папиросе находится наркотическое вещество «химка», для личного употребления, без цели сбыта. Данная папироса была изъята и упакована. (т. 1 л.д. 11-14);

- заключением эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГ с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия в 15 метрах северного направления от здания XXXX в г. Уссурийске Приморского края, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). Постоянная масса наркотического средства на момент исследования составила 0,32 грамма, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,07 грамм. Согласно справке об исследовании XXXXис от ДД.ММ.ГГ, постоянная масса смеси на стадии предварительного исследования составила 0,41 грамм. Масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси, составила 0,09 грамм. (т. 1 л.д. 36-40);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ - бумажного конверта, внутри которого находится одна папироса с веществом, похожим на слипшийся табак со специфическим запахом, которое признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 43-46);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Максименко Д.А. от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Максименко Д.А. указал на участок местности, расположенный в 11 метрах в южном направлении от здания XXXX в г. Уссурийске, где он ДД.ММ.ГГ нашел куст дикорастущей конопли, из которого впоследствии изготовил наркотическое средство «химка». Затем указал на участок местности, расположенный в 3 метрах в западном направлении от здания XXXX Приморского края, где в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ он хранил наркотическое средство «химка». (т. 1 л.д. 70-76).

Суд квалифицирует действия Максименко Д.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Приходя к такому выводу, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, письменных материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, показаний свидетелей, а также самого подсудимого, признавшего свою вину в инкриминируемом ему деянии в полном объеме, которые в своей совокупности согласуются между собой и дают суду основания сделать вывод о доказанности вины подсудимого в содеянном.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешению не подлежит.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого Максименко Д.А. установлено, что он ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Однократно в 2002 году находился на стационарном лечении в ГБУЗ «КПБ XXXX» г. Уссурийска.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов XXXX от ДД.ММ.ГГ, Максименко Д.А. страдает XXXX. Однако эти признаки не столь выражены, и он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Максименко Д.А. не нуждается.

Максименко Д.А. работает неофициально, по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Максименко Д.А. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления, выразившееся в проведении им проверки показаний на месте, где он пояснил все обстоятельства совершенного им противоправного деяния, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, наличие престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Максименко Д.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

О наличии у него тяжёлых, хронических заболеваний, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость влияния назначенного наказания на исправление Максименко Д.А. и на условия жизни его семьи, с учетом данных, характеризующих его личность, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, а также ограничения свободы, и считает, что его исправление возможно с назначением наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением положений части первой ст. 62 УК РФ.

С учётом обстоятельств совершения преступления и личности Максименко Д.А., который совершил преступление в период условного осуждения по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ за аналогичное преступление, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Максименко Д.А. преступления, суд не находит возможным сохранить Максименко Д.А. условное осуждение по предыдущему приговору, полагает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении Максименко Д.А. отменить и в соответствии с правилами ст.70 УК РФ назначить наказание по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, с отбыванием наказания, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима. Суд считает, что данный вид и размер наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых преступлений.

Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11,12 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Максименко Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Максименко Д.А. приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, и окончательно к отбытию Максименко Д.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Максименко Д.А. отменить, взять под стражу в зале суда, содержать Максименко Д.А. в ФКУ СИЗО-2 гор. Уссурийска до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Максименко Д.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Максименко Д.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета полтора дня за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства: два полимерных свертка с ватными дисками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции воспользоваться услугами защитника, участвующего в деле, либо по назначению суда.

Председательствующий А.Н. Дондик

Участники

Лица

  • М. Д. А.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • А. О. В.

Ход дела

  1. 09:23

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:39

    Передача материалов дела судье

  3. 15:06

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 15:06

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    г.Уссурийск, ул.Фрунзе, д.95, каб.22 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    г.Уссурийск, ул.Фрунзе, д.95, каб.22

  6. 10:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 08:31

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА.
Вышестоящий судПриморский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 05.03.2026 05.03.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 06.03.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 06.03.2026 Установлен срок для предоставления возражений 06.03.2026 Срок до 19.03.2026 06.03.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 19.03.2026 18.03.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 16.04.2026 16.04.2026
Дата рассмотрения жалобы07.04.2026
Результат обжалованияОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
17.04.202625RS0029#1-331/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Кавалеровскому району