ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации гор. Уссурийск 04 мая 2026 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ведерникова Н.Н., при секретаре судебного заседания Земковой И.С., с участием государственного обвинителя – Семейкина Д.А., подсудимого Кочергина Д.А., защитника – адвоката Вдовиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кочергина Д. А., XXXX, ранее не судимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Кочергин Д.А. совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, незаконное хранение без цели сбыта, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Так он, являясь гражданином Российской Федерации, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, осознавая при этом фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств и, желая их наступления, в нарушении Федерального закона №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности, расположенном в районе Солдатского озера в г. Уссурийске, Уссурийского городского округа Приморского края, имеющим координаты XXXX, обнаружил произрастание одного куста дикорастущей конопли, с которого в тоже время, находясь на вышеуказанном участке местности, механическим способом оборвал верхушечные части конопли.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, Кочергин Д.А. в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности, расположенном в районе Солдатского озера в г. Уссурийске, Уссурийского городского округа Приморского края, имеющим координаты XXXX, из верхушечных частей конопли, с помощью подручных предметов и материалов, по известной ему технологии (путем экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора), незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно изготовил вещество, являющееся согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ, маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I) утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, постоянной массой не менее 1,07 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления, находясь на том же участке местности, незаконно изготовленное наркотическое средство масла каннабиса (гашишное масло) Кочергин Д.А. смешал с табаком, тем самым получив вещество, являющееся согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ – смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I) утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, постоянной массой не менее 6,44 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которую для удобства хранения поместил в бумажный сверток.
Далее, бумажный сверток, содержащий наркотическое средство смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 6,44 грамма, что относится к крупному размеру, Кочергин Д.А. стал незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, хранить в предметах одежды при себе в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 15 часов 47 минут ДД.ММ.ГГ, то есть до момента, когда в период с 15 часов 47 минут до 16 часов 32 минут ДД.ММ.ГГ сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в северном направлении от XXXX г. Уссурийска Приморского края, указанное наркотическое средство: смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 6,44 грамма, постоянной массой 6,44 грамма, что относится к крупному размеру были обнаружены и изъяты из незаконного оборота у Кочергина Д.А.
В судебном заседании подсудимый Кочергин Д.А. пояснил суду, что обвинение ему понятно, вину он признает полностью, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Кочергина Д.А., данных в ходе предварительного следствия (л.д. 93-95, 67-70) следует, что вину в содеянном признаёт полностью, в содеянном раскаивается, примерно 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, он находился в г. Уссурийске гулял в районе Солдатского озера. Примерно в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ он обнаружил один куст дикорастущей конопли, он решил вырвать данный куст, при этом данный куст «конопли», он кинул на траву и направился в ближайший хозяйственный магазин для того, что бы купить ацетон и металлическую тарелку для изготовления наркотического средства. Примерно 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, он вернулся на то место, где лежал куст конопли, затем он его взял и ушёл в нелюдное место в районе Солдатского озера в г. Уссурийске, где разжег костер, затем обломал куст конопли, затем поместил в железную тарелку и залил ацетон. Примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ он закончил изготавливать наркотическое средство, а именно масло-каннабиса для личного потребления без цели сбыта. После приготовления он смешал его с табаком и высыпал в бумагу, а затем завернул в сверток и убрал в карман своих штанов и направился в район базы «Дружба». В конце октября 2025 г. он уехал домой по месту своего жительства в XXXX Приморского края. ДД.ММ.ГГ он собрался в XXXX с целью трудоустройства на автобусе, при этом выше указанный сверток с наркотическим веществом он решил взять с собой и положил его в правый рукав своей куртки. Доехав до г. Уссурийска, он вышел из автобуса, к нему подошли сотрудники полиции, представились, проверили документы, затем спросили есть ли при запрещенное на что он напугался и выдал им добровольно бумажный сверток в котором у него хранилось наркотическое вещество, а именно «гашишное масло», в присутствии двух понятых сотрудники полиции изъяли у него бумажный сверток в полимерный пакет. Он пояснил, что изъятое принадлежит ему и является наркотическим средством «химка», которое он хранил для личного потребления без цели дальнейшего сбыта. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
После оглашенных показаний Кочергин Д.А., подтвердил их полностью.
Согласно протоколу проверки показаний на месте (т.1 л.д.77-81), Кочергин Д.А. указал на участок местности, с географическими координатами XXXX в г. Уссурийске, Уссурийского городского округа, Приморского края, пояснил, что вырванный им куст конопли он оставил в указанном месте, после чего указал на магазин, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX., где пояснил, что в октябре 2025 года приобрел в данном магазине металлическую тарелку и бутылку с ацетоном для изготовления наркотического средства. После чего подозреваемый Кочергин Д.А. указал на участок местности с географическими координатами XXXX, где он ранее вырвал куст дикоростущей конопли, после чего оставил его в вышеуказанном месте. После пояснил, что с помощью имеющейся у него бутылки ацетона, металлической тарелки и куста дикорастущей конопли, он изготовил гашишное масло для личного потребления без цели сбыта.
После оглашенного протокола проверки показаний на месте Кочергин Д.А. подтвердил их в полном объеме, пояснив, что они составлены добровольно, без какого либо воздействия со стороны правоохранительных органов.
Помимо признания Кочергиным Д.А. вины в совершении инкриминируемого ему преступления, данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей обвинения, а также исследованными судом письменными материалами дела.
Так, из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №5 и ФИО6 (т. 1, л.д. 42-43, 44-45) следует, что ДД.ММ.ГГ около 15 часов 47 минут они присутствовали в качестве понятых при осмотре места происшествия на участке местности, расположенном в 50 метрах в северном направлении от здания расположенного по адресу: г. Уссурийск, XXXX, где находился Кочергин Д.А. В ходе проведения следственного действия сотрудником полиции в правом рукаве куртки Кочергина Д.А. был обнаружен бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, похожий на слипшийся табак. Кочергин Д.А. пояснил, что данный свёрток принадлежат ему и что в свертке находится наркотическое средство, которое он хранил для личного потребления, без цели дальнейшего сбыта. Указанный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 46-47) следует, что он проходит службу в ОМВД России по г. Уссурийску в должности старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков. По сообщению об обнаружении наркотического средства он прибыл на участок местности, расположенный в 50 метрах в северном направлении от XXXX, г. Уссурийска, Приморского края для проведения следственного действия «осмотр места происшествия», для производства которого были приглашены двое понятых, также присутствовал Кочергин Д. А.. В ходе проведения следственного действия в правом кармане куртки Кочергина Д.А. был обнаружен бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, похожий на слипшийся табак. Кочергин Д.А. пояснил, что данный свёрток принадлежит ему и что в свертке находится наркотическое средство, которое он хранил для личного потребления, без цели дальнейшего сбыта. Указанный свёрток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д. 48-49) следует, что он проходит службу в ОМВД России по г. Уссурийску в должности старшего инспектора ООС ОБ ППСП. ДД.ММ.ГГ он совместно со старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 и лейтенантом полиции ФИО7 осуществляли патрулирование по г. Уссурийску. Примерно в 15 часов 00 минут, они находились на автовокзале, расположенном по адресу: г. Уссурийск, XXXX, возле платформы XXXX. К ним обратился гражданин, который не назвал своих установочных данных, и сообщил, что в рейсовом автобусе, который следует по маршруту XXXX Дальнегорск-Владивосток, находится гражданин, при котором могут быть наркотические вещества. О данном факте было доложено в ДЧ ОМВД России по г. Уссурийску. В 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ они решили проверить данную информацию на участке местности расположенном примерно на расстоянии 50 метров в северном направлении от здания XXXX по XXXX, г. Уссурийска, Приморского края. На платформу XXXX прибыл вышеуказанный автобус и из него вышел гражданин, подходящий под описание. Подойдя к гражданину, они представились и показали ему свои служебные удостоверения. Гражданин представился, Кочергиным Д. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, проживающий в Кавалеровском, посёлок Фабричный, XXXX. Данному гражданину был задан вопрос: «имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте вещества, в том числе и наркотические», на что гражданин Кочергин Д.А. ответил, что при нем запрещенных веществ не имеется, после чего начал заметно нервничать и паниковать. Гражданину Кочергину Д.А. было разъяснено, что в отношении него будет произведен поверхностный досмотр в присутствии двух понятных. На повторный вопрос гражданину Кочергину Д.А. «имеются ли при нём наркотические средства или запрещенные в гражданском обороте вещества» он ответил, что в правом рукаве пуховика, надетом на нём, находится бумажный свёрток, внутри которого наркотическое средство «химка». Об этом было сообщено в ДЧ ОМВД России по г. Уссурийску, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа.
Свидетели Свидетель №3 и ФИО8 дали аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №4, которые были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.50-51, л.д. 52-53), согласно которым, они находились на автовокзале, расположенном по адресу: г. Уссурийск, XXXX, возле платформы XXXX. К ним обратился гражданин, пожелавший остаться неизвестным, и сообщил, что по маршруту XXXX Дальнегорск-Владивосток следует гражданин, при котором могут быть наркотические вещества. После чего, в 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ был задержан Кочергиным Д.А., который на вопрос сотрудников полиции о том, имеются ли у него запрещенные вещества, добровольно выдал из правого рукава пуховика, надетом на нём, бумажный свёрток с наркотическим средством «химка». На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа.
Вина подсудимого Кочергина Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается, в том числе, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (л.д. 11-14), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 50-ти метров в северном направлении от XXXX, г. Уссурийска, в ходе которого у Кочергина Д.А. в правом рукаве куртки был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, похожий на слипшийся табак.
Заключением эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д. 25-29), согласно которому, изъятое вещество является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляет 6,34 г., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) — 1, 05 г. На момент первоначального исследования постоянная масса смеси составляла 6,44 г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) 1,07 г.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д. 31-34), в ходе которого был осмотрен бумажный сверток со смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое постановлением от ДД.ММ.ГГ признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, согласующиеся между собой и взаимно дополняющие друг друга, суд находит доказанной вину Кочергина Д.А. в совершении преступления при установленных обстоятельствах.
Вина Кочергина Д.А. подтверждается его оглашенными показаниями, данными им на предварительном следствии, и подтвержденными в ходе судебного заседания. Как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия Кочергин Д.А. в присутствии защитника уличал себя в совершении преступления, подробно сообщая об обстоятельствах его совершения, вину в совершении преступления признал полностью. Оснований для самооговора подсудимого, в ходе судебного заседания не установлено.
Вместе с тем вина Кочергина Д.А. подтверждается показаниями свидетелей обвинения, подтвердивших факт обнаружения и изъятия у Кочергина Д.А. наркотического средства, протоколами следственных действий, в ходе которых незаконно хранившееся наркотическое средство было изъято у Кочергина Д.А., заключением судебной экспертизы, установившей наименование изъятого наркотического средства и его массу.
Показания свидетелей обвинения логичны, последовательны, согласуются между собой и с показаниями Кочергина Д.А., а также с письменными материалами дела. Личных неприязненных отношений между свидетелями обвинения и подсудимым в ходе судебного следствия не установлено. Свидетели обвинения перед проведением допросов предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд находит их показания достоверными, оснований сомневаться в их правдивости у суда не имеется.
Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченными на то должностными лицами, и подписаны участниками следственных действий. Каких-либо замечаний и дополнений от участников следственных действий не поступало.
Данные экспертом заключения соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства по уголовному делу.
Суд признает допустимыми и достоверными исследованные в судебном заседании доказательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из показаний подсудимого Кочергина Д.А. следует, что он намеривался приобрести наркотическое средство, не преследуя цели его последующего сбыта. Изъятое у Кочергина Д.А. вещество, которое он приобрел, является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 6,44 г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) 1,07 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является крупным и значительным размером соответственно.
При указанных обстоятельствах, умысел Кочергина Д.А. был направлен на изготовление, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и последующее хранении наркотического средства в крупном размере.
По изложенному, суд квалифицирует действия подсудимого Кочергина Д. А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, незаконное изготовление без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в значительном размере.
Изучением личности подсудимого установлено, что Кочергин Д.А. ранее не судим (л.д. 97), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кавалеровский» характеризуется отрицательно (л.д. 101), на учетах у врачей нарколога и психиатра КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» не состоит (л.д. 99), по учетным данным военного комиссариата Кавалеровского и Ольгинского района Приморского края состоит на воинском учете.(л.д. 103), по месту жительства в п. XXXX соседями характеризуется положительно, по месту работы XXXX генеральным директором и председателем Федерации футбола Кавалеровского муниципального района характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Кочергина Д.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК признание вины, раскаяние в содеянном, хроническое заболевание псориаз.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кочергина Д.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, факт полного признания им вины и раскаяния в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельств его совершения, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить Кочергин Д.А. предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при определении его срока, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом, суд пришел к выводу о возможности исправления Кочергина Д.А. без реального его отбывания, а поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, установив дополнительные обязанности, и предоставив осужденному возможность доказать исправление в период испытательного срока под контролем специализированного государственного органа.
Суд полагает нецелесообразным назначение в отношении Кочергина Д.А. в качестве дополнительного наказания штрафа и ограничения свободы, поскольку цели наказания будут достигнуты при отбывании основного наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кочергина Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 04 (четыре) месяца.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Кочергину Д.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года.
На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного Кочергина Д.А. исполнение определенных обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе, не менять постоянного места жительства и пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Кочергину Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 5,94 г., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Уссурийский районный суд Приморского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Н. Ведерников