ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации с. Черниговка
26 февраля 2026 года
Черниговский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Стефанюка Е.А., при секретаре судебного заседания Спояловой Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску В к ИП Ш о взыскании стоимости не поставленного товара по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП Ш был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с условиями которого, продавец обязался передать ей имущество, указанное в договоре в сроки, предусмотренные тем же договором. ДД.ММ.ГГГГ она перечислила ответчику оплату по договору в размере 338 000 рублей. Имущество, которое по договору изготавливается в течение 40-80 рабочих дней с момента заключения договора и подлежит передаче в течение 15 дней, до настоящего времени не было передано. Просила взыскать с ответчика в ее пользу предварительную оплату по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с не поставкой товара в размере 338 000 рублей.
Истец В, будучи уведомленной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Ш, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки ему соответствующего сообщения.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Ш (продавец) и В (покупатель) заключен договор купли-продажи №, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя: скульптурную голову маска «Лейла» + костюм + анатомическое объемное тело стоимостью 77 000 рублей, скульптурную голову маска «Михаил Галустян» + костюм + анатомическое объемное тело стоимостью 77 000 рублей, Белый мишка надувной стоимостью 35 000 рублей, Мишка Тедди (одежда мальчик и девочка) стоимостью 39 500 рублей, Панда (одежда мальчик и девочка) стоимостью 39 500 рублей, Золотой Тедди стоимостью 35 000 рублей, Серебряная Зайка стоимостью 35 000 рублей, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.
Согласно пунктам 3.3 и 3.4 договора, имущество изготавливается в течение 40-80 рабочих дней с момента заключения договора и подлежит передаче покупателю в течении 15 рабочих дней с даты изготовления.
Пунктом 4.1 договора определена стоимость всего имущества в размере 338 000 рублей. Оплата указанной суммы производится перечислением безналичных денежных средств в течение одного дня после заключения договора (п. 4.2 и п. 4.3 договора).
Истец свои обязательства по оплате стоимости имущества по договору исполнила ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день заключения договора №, что подтверждается чеком по операции (СУИП 560999453723OVLG).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заявление на возврат денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия в адрес Ш с требованиями о возврате оплаты по договору купли-продажи в сумме 338 000 рублей.
Суду доказательств поставки указанного товара, либо документально подтвержденных сведений об его отправке, ответчиком не представлено.
Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Поскольку Ш не исполнил обязательства по поставке указанного товара в установленный договором срок, что является существенным нарушением условий договора купли-продажи, заключенного между сторонами, требование истца о взыскании с ответчика суммы оплаченного товара, не переданного продавцом, в размере 338 000 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика в доход бюджета Черниговского муниципального округа <адрес>.
По изложенному, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск В (паспорт гражданина Российской Федерации № №) к ИП Ш (паспорт гражданина Российской Федерации 0511 875868) о взыскании стоимости непоставленного товара по договору купли-продажи удовлетворить.
Взыскать с Ш в пользу В уплаченную сумму по договору купли-продажи в размере 338 000 рублей.
Взыскать с Ш в доход бюджета Черниговского муниципального округа Приморского края государственную пошлину в размере 10 950? рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Стефанюк Е.А.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.