ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2026 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего Ерченко В.С., при секретаре судебного заседания Божковой Е.В., с участием государственных обвинителей Тимохина Л.А., Мельянцева Е.В., подсудимой Горбуновой А.А., защитника-адвоката Кошелевой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (УИД: 38RS0034-01-2026-005088-91) в отношении
Горбунова А.А., родившейся <...> несудимой, по настоящему уголовному делу находящейся на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горбунова А.А. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Горбунова А.А., ****год в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, находясь в <адрес>, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «<...>», имей 1: №, имей 2: №, подключенный к сети «Интернет», через мессенджер «Телеграм», заказала в интернет-магазине «<...>» наркотическое средство-вещество,смесь содержащую в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидинопентиофенон (производное N-метилэфедрона), за приобретение которого оплатила денежные средства в сумме 3920 рублей, получив взамен сообщение с фотографией месторасположения тайника с «закладкой» наркотического средства, оборудованного неустановленным сбытчиком на поверхности земли возле основания бетонного бордюра, расположенного на участке местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, в 100 метрах в западном направлении от <адрес>
Продолжая реализовывать свой преступный прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, для личного употребления, Горбунова А.А., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и, желая их наступления, ****год в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 35 минут, находясь на участке местности с географическими координатами - № северной широты, № восточной долготы, <адрес>, обнаружила и забрала «Закладку» из тайника, оборудованного неустановленным сбытчиком на поверхности земли, возле основания бетонного бордюра, тем самым, умышленно незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела наркотическое средство - вещество, смесь содержащую в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидинопентиофенон (производное N-метилэфедрона), массой не менее 0,973 грамм. После чего, часть наркотического средства, находясь по месту приобретения наркотического средства, ****год в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 00 минут, употребила путем курения, а оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства вещества, смеси содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидинопентиофенон (производное N – метилэфедрона), массой 0,973 грамм, в значительном размере, поместила в наружный боковой карман рюкзака, находящегося при ней.
Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, Горбунова А.А. ****год в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 30 минут, желая испытать состояние опьянения от употребления наркотического средства, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранила при себе в наружном боковом кармане рюкзака, находящегося при ней, в пути следования от вышеуказанного места незаконного приобретения до остановки общественного транспорта «<...>» в Свердловском районе г. Иркутска, в пути следования на автобусе № до остановки общественного транспорта «<...> в Правобережном районе г. Иркутск, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут ****год, в пути следования на автобусе № до остановки общественного транспорта «<...>» в Ленинском районе г. Иркутск, в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 10 минут ****год, в пути следования пешком до железнодорожного вокзала ст. Иркутск-Сортировочный Восточно-Сибирской железной дороги, расположенного по адресу: <адрес> во время нахождения в нем и на привокзальной площади вокзала, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 45 минут ****год, до момента выявления сотрудниками полиции, по подозрению в совершении административного правонарушения. После чего, продолжила хранить в пути следования пешком с привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Иркутск-Сортировочный Восточно-Сибирской железной дороги до кабинета № административного здания ЛО МВД России на ст. Иркутск- пассажирский, по адресу: <адрес> и во время нахождения там, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 05 минут ****год, где в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов ****год в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 28 минут наркотическое средство - вещество, смесь содержащую в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) и ? -пирролидинопентиофенон (производное N – метилэфедрона), массой 0,973 грамм, находящееся в свертке из прозрачного полимерного материала, из бокового наружного кармана рюкзака находящегося при Горбуновой А.А., было обнаружено и изъято.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1) мефедрон (4-метилметкатинон), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1) N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
В соответствии с постановлением пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество включенное в список I (или в список II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер.
Согласно постановлению Правительства РФ 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического вещества, содержащее в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой от 0,2 грамм до 1 грамма - относится к значительному размеру.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического вещества, содержащее в своём составе N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой от 0,2 грамм до 1 грамма - относится к значительному размеру.
Таким образом, Горбунова А.А. в период с 15 часов 30 минут ****год до 19 часов 28 минут ****год, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно, без цели сбыта, приобрела и хранила наркотическое средство - вещество, смесь содержащую в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидинопентиофенон (производное N – метилэфедрона), массой 0,973 грамм, в значительном размере.
Подсудимая Горбунова А.А. вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судом по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования.
Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, Горбунова А.А. показала, что ****год примерно в 16 часов 00 минут, когда она находилась по месту своего проживания ей впервые захотелось попробовать наркотические средства синтетического происхождения. В начале мая 2026 года она от своего знакомого получила ссылку в мессенджере «телеграм» канале на магазин, где можно было купить наркотическое средство. Около 16 часов 30 минут ****год, находясь по месту своего проживания она со своего сотового телефона марки «<...>» открыла мессенджер «телеграм» установленный на ее сотовом телефоне, зашла в бот-магазин «<...>», где она выбрала первое попавшееся наркотическое средство «мука», весом 0,5 грамм, выбрала район «<...> г. Иркутска, так как в предлагаемом перечне не было Ленинского района. Чат бот выдал ей ссылку, перейдя на которую она узнала о стоимости выбранного ею наркотического средства, так как стоимость в размере 3920 рублей ее устраивала, на представленные ей чат ботом реквизиты она перевела через приложение «<...>», установленного в ее телефоне, денежные средства в размере указанном выше. Карта оформлена на ее имя, принадлежит ей. После того как она оплатила, ей в боте пришла ссылка с указанием точки местонахождения «закладки», но она у нее сразу не открылась, поэтому она про нее забыла. ****год в утреннее время она находилась у себя дома, вновь попробовала открыть полученную ****год ссылку с указанием места нахождения наркотического средства. Она зашла в диалог с бот-магазином «<...>», перешла по ссылке, она открылась, она увидела фотографию с указанием метки, где именно находится наркотическое средство. На фотографии имелись географические координаты места. Примерно в 14 часов 00 минут она вышла из своего дома и направилась на остановку общественного транспорта «<...> в г. Иркутск, где осуществила посадку на автобус № и направилась в сторону остановки общественного транспорта «<...>» г. Иркутска. На автобусе она ехала примерно около одного часа. По прибытию на остановку, она указанные координаты на фото указала в приложение <...>», установленном в ее телефоне, и отправилась пешком с остановки на место расположения «закладки». Время в пути составило примерно 30 минут. Около 15 часов 30 минут по прибытию на участок местности расположенный в районе <адрес>, в траве около бетонного бордюра, она увидела сверток из изоленты красного цвета. Она поняла, что это «закладка» с наркотическим средством и около 15 часов 35 минут указанный сверток с наркотическим средством она подняла, то есть взяла в руку. Находясь на этом же участке местности, она распаковала сверток, то есть отделила изоленту красного цвета от полимерного пакета, изоленту выбросила на месте. После чего часть наркотического средства, находящегося в полимерном пакетике, поместила в сигарету и употребила путем курения. Сигарету с наркотическим средством она выбросила там же. Оставшееся наркотическое средство она поместила в наружный боковой карман рюкзака находящегося при ней. Наркотическое средство она оставила при себе, так как хотела в дальнейшем попробовать еще употребить. Примерно в 16 часов 00 минут, с указанного места приобретения наркотического средства она направилась пешком на остановку общественного транспорта «<...>» г. Иркутска. Прибыв на остановку около 16 часов 30 минут, она осуществила посадку в автобус № и проследовала на остановку общественного транспорта «<...>» г. Иркутска. Следовала она примерно 20 минут. По прибытию на остановку «<...>», около 16 часов 50 минут она осуществила посадку в автобус №, и отправилась по месту своего проживания. Однако во время пути она проехала остановку «<...>» и вышла на остановке общественного транспорта «<...> в Ленинском районе г. Иркутска, откуда она проследовала около в сторону железнодорожного вокзала ст. Иркутск-сортировочный. По прибытию на вокзал она посетила уборную, после чего вышла на привокзальную площадь вокзала ст. Иркутск-Сортировочный и планировала отправиться по месту своего проживания, однако в этот момент примерно в 18 часов 40 минут к ней подошли трое сотрудников полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили предъявить документ удостоверяющий личность. Она предъявила паспорт гражданина РФ на свое имя. После чего ей был задан вопрос о наличии у нее запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а именно наркотических средств, оружия, боеприпасов. Она ответила, что у нее при себе запрещенных предметов и веществ нет, так как думала, что ее досматривать не будут и находящееся при ней наркотическое средство не найдут. При этом, она занервничала, так как понимала, что при ней находится наркотическое средство «мука». После этого сотрудники полиции предложили ей проследовать в отдел полиции, на что она согласилась. По прибытии в служебный кабинет отдела полиции, один из сотрудников полиции женского пола остался с ней в служебном помещении, два сотрудника мужского пола покинули помещение. В служебное помещение были приглашены понятые женского пола. Затем в отношении нее был составлен протокол о доставлении, с которым она ознакомилась и поставила свою подпись, так как все было заполнено верно. Затем сотрудник полиции объявила, что в отношении нее будет проводиться личный досмотр, перед проведением ей и понятым были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Далее сотрудник полиции спросила имеются ли при ней запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства. Она сказала, что у нее в рюкзаке находится наркотическое средство «мука». В ходе личного досмотра сотрудником полиции был обнаружен и изъят в наружном боковом кармане рюкзака прозрачный полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство «мука», который был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего прозрачный полимерный пакетик с порошком был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеили бумажной биркой и нанесли пояснительную надпись об изъятом, на которой она и понятые поставили свои подписи. Кроме того, в ходе личного досмотра у нее был изъят сотовый телефон. Со всеми протоколами она была ознакомлена. Давления со стороны сотрудников полиции на нее оказано не было. В ходе проведения личного досмотра, по факту обнаруженного пакетика с порошком она пояснила что это наркотическое средство «мука», которое принадлежит ей. Если бы сотрудники ее не остановили, добровольно наркотическое средство она не планировала выдавать, так как хотела его в дальнейшем употребить. Во время следования пешком и на общественном транспорте наркотическое средство, она не доставала, не употребляла, о том, что она приобрела наркотическое средство, она никому не говорила. Наркотическое средство «мука» она приобрела для личного употребления, без цели сбыта. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 107-111).
Данные показания подсудимая Горбунова А.А. подтвердила в ходе проверки показаний на месте, где указала на участок местности с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы, расположенный в 100 метрах в западном направлении от административного здания по адресу: <адрес> и пояснила, что именно на этом участке местности ****год около 15 часов 30 минут в траве около бетонного бордюра, она увидела сверток из изоленты красного цвета в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством «мука», в виде порошкообразного вещества, который в 15 часов 35 минут она подняла с поверхности земли, для личного употребления без цели сбыта (л.д. 128-134).
Оглашенные показания подсудимая Горбунова А.А. подтвердила в полном объеме.
Помимо признательных показаний подсудимой, ее виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей, а также совокупностью исследованных в ходе судебного следствия письменных доказательств.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей С.1, С.2, данные при производстве предварительного расследования.
Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель С.1 показала, что ****год в вечернее время она находилась в городском парке «<...>», расположенном в Ленинском районе г. Иркутска, совместно со своей знакомой С.5, где примерно в 18 часов 50 минут к ним подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил их принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра, на что они согласились и прошли в административное здание ЛО МВД России на ст. Иркутск - пассажирский, расположенное по адресу: <адрес> Сотрудник полиции мужского пола сопроводил их до кабинета, после чего участие в доставлении и проведении личного досмотра не принимал. Зайдя в служебный кабинет она увидела сотрудницу полиции женского пола, и женщину, на вид около 30-35 лет. При себе у нее находился спортивный рюкзак черного цвета. Сотрудник полиции женского пола попросила женщину представиться в их присутствии, женщина представилась как Горбунова А.А., назвала дату, месяц, год рождения. Далее сотрудник полиции составила протокол о доставлении Горбуновой А.А. в административное помещение ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский. После составления протокола участвующие лица лично ознакомились с данным протоколом и расписались в нем, в том числе и она. Далее сотрудник полиции сообщила им, что сейчас будет проведен личный досмотр в отношении Горбуновой А.А. Перед проведением личного досмотра сотрудник транспортной полиции разъяснила всем участвующим права и обязанности, порядок проведения личного досмотра и положения ст.51 Конституции РФ. Затем Горбуновой А.А. был задан вопрос, имеет ли она при себе оружия, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные вещества или иные незаконно хранящиеся предметы. На вопрос Горбунова А.А. ответила, что в наружном боковом кармане спортивного рюкзака черного цвета у нее находится наркотическое средство «мука». После этого, сотрудник полиции в наружном боковом кармане спортивного рюкзака черного цвета Горбуновой А.А. обнаружила прозрачный сверток из полимерного материал, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Содержимое прозрачного полимерного свертка, было продемонстрировано всем участвующим лицам. Данный прозрачный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, был изъят и упакован в белый бумажный конверт клапан, которого оклеен белой бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета, на бирке расписались участвующие лица. Сотрудник полиции задавала Горбуновой А.А., вопрос о происхождении прозрачного свертка с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, на что Горбунова А. А. ответила, что в прозрачном свертке из полимерного материала находится наркотическое средство «мука», которое она приобрела через мессенджер «Телеграм», для личного употребления без цели сбыта. После чего, на два проспиртованных ватных диска с ладоней и пальцев рук Горбуновой А.А. сотрудником полиции были изъяты смывы, которые были упакованы в белый бумажный конверт. Затем у Горбуновой А.А. был изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета. После проведения личного досмотра все участвующие лица были ознакомлены с протоколом путем личного прочтения. Так как в протоколе все соответствовало действительности, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Замечаний и дополнений по окончанию проведения личного досмотра и во время его проведения от участников не поступало. Со стороны сотрудников полиции на Горбунову А.А. физическая сила, специальные средства, психологическое давление не оказывалось (л.д. 114-116).
Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель С.2 показала, что состоит в должности полицейского 1 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ЛО МВД России на ст.Иркутск-пассажирский. ****год она, совместно с заместителем командира 1 взвода ОРППСП ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский С.4, командиром 3 взвода ОРППСП ЛО МВД России на ст.Иркутск-пассажирский С.3 несла службу на привокзальной площади железнодорожного вокзала ст.Иркутск-сортировочный Восточно-Сибирской железной дороги по адресу: <адрес> В 18 часов 45 минут их внимание привлекла женщина на вид 25-30 лет, которая имела признаки характерные для лиц употребляющих наркотические средства, а именно: расширенные зрачки, затуманенный взгляд, неустойчивая походка. На основании ст. 13 Федерального закона № от 07 февраля 2011 года «О полиции» и ст. 12.2 Федерального закона № 16 от 09 февраля 2007 «О транспортной безопасности», с целью обеспечения защиты объектов транспортной инфраструктуры от актов незаконного вмешательства, в том числе террористических актов, а также обеспечения безопасной перевозки пассажиров, было принято решение о проверке документов данной женщины. Они подошли, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили ее предъявить документ удостоверяющий личность. Женщина предъявила паспорт гражданина РФ на имя Горбуновой А.А. Ею гр. Горбуновой А.А. был задан вопрос о наличии у нее при себе запрещенных веществ и предметов, а именно наркотических средств, оружия, боеприпасов. Горбунова А.А. пояснила, что ничего при себе не имеет, при этом стала заметно нервничать. По подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.6.8,6.9 КоАП РФ Горбуновой А.А. было предложено проследовать в административное помещение ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский по адресу: <адрес> для дальнейшего административного разбирательства. После положительного ответа она, Горбунова А.А., С.3, С.4 проследовали по направлению к административному зданию. Затем она и Горбунова А.А. прошли в помещение кабинета, С.3 и С.4 направились для обеспечения поиска понятых. С.4 были приведены двое понятых женского пола: С.5 и С.1 Дальнейшее участие С.4, а также С.3 в процедуре проведения личного досмотра и доставления, не принимали. В помещении кабинета № административного здания ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский по адресу: <адрес> ею, в присутствии двух понятых женского пола, в отношении Горбуновой А.А. был составлен протокол о доставлении, с которым понятые и Горбунова А.А. ознакомились, поставили свои подписи. Затем в отношении Горбуновой А.А. ею был проведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра она разъяснила участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. После чего Горбуновой А.А. был задан вопрос имеет ли она при себе оружия, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные вещества или иные незаконно хранящиеся предметы. Горбунова А.А. пояснила, что имеет наркотическое средство «мука», которое расположено в находящемся при ней рюкзаке. После чего, в наружном боковом кармане рюкзака черного цвета, находящегося при Горбуновой А.А., был обнаружен прозрачный сверток из полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Прозрачный сверток из полимерного материала был продемонстрирован понятым и досматриваемой. Горбунова А.А. пояснила, что в прозрачном свертке из полимерного материала, находится принадлежащее ей наркотическое средство «мука», которое она приобрела через мессенджер «Телеграм», после чего путем поднятия закладки приобрела для личного употребления без цели сбыта. Прозрачный сверток из полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, ею был изъят, помещен в белый бумажный конверт клапан, которого она оклеила бумажной биркой с оттиском печати, на бирке была сделана пояснительная надпись об изъятом. На бумажной бирке, с оттиском печати и пояснительной надписью об изъятом, понятые и досматриваемая поставили свои подписи. Кроме того у Горбуновой А.А. был изъят телефон в корпусе черного цвета (л.д. 52-55).
Подсудимая Горбунова А.А. с оглашенными показаниями всех свидетелей согласилась в полном объеме.
Кроме этого, виновность подсудимой Горбуновой А.А. в совершении ею данного преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Протоколом о доставлении Горбуновой А.А. от ****год, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от ****год, согласно которым в кармане рюкзака черного цвета, находящегося при Горбуновой А.А., обнаружен сверток из полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Кроме того изъят телефон в корпусе черного цвета и смывы с ладоней и пальцев рук Горбуновой А.А. (л.д.7,8). Указанные протоколы и изъятые предметы осмотрены (л.д.74-83), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 84).
Протоколом осмотра места происшествия от ****год, согласно которому осмотрено помещение кабинета № административного помещения ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский по адресу: <адрес> (л.д. 25-29).
Заключением эксперта № 314 от 02 июня 2026 года, согласно которому вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидинопентиофенон (производное N – метилэфедрона). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства, составила - 0,973 г (л.д. 64-66).
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ****год, осмотрен сотовый телефон <...>, имей 1: №/19, имей 2: №/19», изъятый у Горбуновой А.А. В ходе осмотра установлено, что на рабочем столе обнаружено приложение «Телеграм», в истории переписок обнаружена переписка с магазином «<...>», следующего содержания: /start (время отправления 16:38); ответ - вас приветствует магазин <...> наши контакты: <...>, Teleqram: оператор №/оплата без комиссий - купить (ссылка), оператор № /оплата без комиссий - Купить (ссылка), сайт автопродаж (ссылка), удачных покупок!, привет, <...>, ваш баланс: 0 руб, всего покупок: 0, для пополнения баланса нажмите <...> для просмотра баланса нажмите «=», для просмотра истории операции нажмите <...> для получения информации о тикетах, перезакладах и зависших платежах нажмите «connect», для управления персональными батами нажмите «<...>», для добавления персонального бота нажмите «<...> для получения информации о реферальной программе нажмите <...>», список подписок «<...>», создать новую подписку <...> удалить подписку <...> чтобы посмотреть список заявок на покупку или пополнение через SIM-банковскую карту или СБП, <...> для получения помощи нажмите <...> для просмотра последнего заказа нажмите <...> внизу выбор города: <адрес>, вкладка назад. Далее в 16:40 сообщения следующего содержания: всего покупок 1 штука, ваши последние заказы, номер №, дата ****год, 08:08:12, <адрес> товар - белый, SK Мука- 0,5, ****год, адрес: <...> чтобы вернуться в меню и начать сначала нажмите <...>. При переходе на ссылку <...>, при полной выгрузке данных через сеть интернет, появляется изображение участка местности, который представляет собой часть земляного покрова с обрамлением бетонного бордюра, отделяющий асфальтированную часть участка местности, место предполагаемой закладки отмечено красным крестиком, в левом нижнем углу фотографии отпечатан текст, следующего содержания: широта № долгота № Кроме того, на рабочем столе телефона обнаружено приложение «<...>», в ходе осмотра которого установлен платеж, выполненный ****год на сумму 3920, получатель Билайн, номер телефона №, 1D операции № (л.д.74-83).
Оценивая показания подсудимой Горбуновой А.А., данные ею в ходе предварительного расследования по обстоятельствам совершения преступления, суд доверяет им, поскольку показания не состоят в противоречии с показаниями свидетелей, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Признаков самооговора и понуждения Горбуновой А.А. к даче показаний судом не выявлено, а потому суд доверяет показаниям подсудимой и основывает на них свои выводы о виновности Горбуновой А.А. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.
У суда нет оснований для критической оценки показаний всех свидетелей. Поводов для оговора подсудимого не усматривается. Допрос свидетелей, чьи показания, данные на стадии предварительного расследования, исследовались судом, проведены в строгом соответствии с требованием статьей 76-79, 187-190 УПК РФ, а потому суд учитывает показания свидетелей как допустимые, относимые и достоверные доказательства и основывает на их показаниях свои выводы о виновности Горбуновой А.А. в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
Исследованные судом письменные доказательства, протоколы следственных действий, добыты с соблюдением положений Уголовно-процессуального кодекса РФ, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы как доказательства, подтверждающие виновность подсудимой в совершении преступления.
Оценивая заключение эксперта, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу о его относимости и допустимости. Суд не сомневается в правильности выводов эксперта, поскольку они не противоречат иным доказательствам по делу, экспертиза проведена в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, на основе непосредственного исследования доказательств, приобщенных к материалам дела. Экспертиза проведена экспертами, компетентность которых у суда не вызывает сомнений. Каких-либо нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса РФ при назначении и производстве экспертизы судом не установлены.
Оценивая все приведенные выше доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются последовательными и дополняющими друг друга, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
В соответствии с постановлением пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество включенное в список I (или в список II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер.
Для определения значительного размера суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому масса 0,973 грамм изъятого наркотического средства - вещество, смесь содержащую в своём составе мефедрон (4- метилметкатинон) и ?-пирролидинопентиофенон (производное N – метилэфедрона), относится к значительному размеру.
Таким образом, действия подсудимой Горбуновой А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Горбунова А.А. согласно представленным документам, на учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.151-154).
Кроме того, в судебном заседании подсудимая ведет себя адекватно, на заданные вопросы отвечает полно и по существу, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимой Горбуновой А.А., поэтому суд признает ее вменяемой и способной, в силу ст. 19 УК РФ нести ответственность за совершенное преступление.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Совершенное Горбуновой А.А. преступление в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.
Из исследованной судом характеристики ст. УУП ОП № МУ МВД России «Иркутское» следует, что Горбунова А.А. по месту жительства характеризуется посредственно, ведет антисоциальный образ жизни, злоупотребляет алкогольными напитками, на учете в ОП № МУ МВД России «Иркутское» не состоит (л.д.161).
В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает наличие малолетнего ребенка; на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Оснований для признания в действиях Горбуновой А.А. смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку в ходе предварительного расследования подсудимая сведений, способствовавших расследованию данного преступления, в правоохранительные органы не сообщала.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд не установил в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы возможность применить при назначении наказания подсудимой требования ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, совершенное Горбуновой А.А., относится к категории небольшой тяжести.
Разрешая вопрос о назначении Горбуновой А.А. наказания, суд учитывает положения ст.56 УК РФ, в соответствии с которыми наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.
С учетом личности подсудимой Горбуновой А.А., обстоятельств совершения преступления, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление последней, суд приходит к выводу, что в данном конкретном случае цели наказания могут быть достигнуты без изоляции от общества, при применении наказания в виде штрафа, поскольку такое наказание будет в полной мере способствовать исправлению и перевоспитанию осужденной, принципу справедливости и соразмерности наказания содеянному, восстановлению социальной справедливости. Оснований для применения более строгого вида наказания, суд, с учетом сведений о личности подсудимой, не усматривает.
Учитывая имущественное положение Горбуновой А.А., наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным назначить рассрочку выплаты штрафа.
Согласно п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления.
Как установлено судом, Горбунова А.А. использовала принадлежащий ей сотовый телефон марки «<...>», имей 1: №, имей 2: №, при совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Исходя из вышеуказанных положений, сотовый телефон марки «<...>», имей 1: №, имей 2: № изъятый у Горбуновой А.А., как оборудование, используемое для совершения преступления, подлежит конфискации в доход государства.
Вопрос вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Горбунова А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ наказание в виде штрафа назначить Горбуновой А.А. с рассрочкой выплаты ежемесячно равными частями на 3 (три) месяца, то есть по 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.
Реквизиты для уплаты назначенного по настоящему приговору штрафа: получатель - УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, л/с 04341384460), ОКЦ № 4 СибГУ Банка России//УФК по Иркутской области, г.Иркутск, ИНН: 3812014524, КПП: 381201001, БИК: 012520101, счет № 40102810145370000026, счет № 03100643000000013400, КБК: 188 116 03125019000140, ОГРН: 1033801749849, УИН: 18853826060040000960.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ, осужденная обязана в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
В соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Горбуновой А.А. оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон – (4-метилметкатинон) и ?-пирролидинопентиофенон (производное N-метилэфедрона), массой 0,968 грамм, пустой пакетик из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Иркутск-Пассажирский - хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере;
сотовый телефон <...>, имей 1: №, имей 2: № в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Иркутск-Пассажирский - конфисковать и обратить в собственность государства;
протокол о доставлении Горбуновой А.А., протокол личного досмотра, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.С. Ерченко