ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 марта 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего - судьи Лазаревой Г. А., при секретаре Шевченко М.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Уссурийского городского прокурора Цеунова В. И., подсудимого - Харитонова А.Н., защитника-адвоката Толстопятовой А.А., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Харитонова А. Н., XXXX, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, ДД.ММ.ГГ исполнено наказание в виде обязательных работ, ДД.ММ.ГГ исполнено наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами;
ДД.ММ.ГГ Хасанским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, ДД.ММ.ГГ исполнено наказание в виде обязательных работ, не отбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 11 месяцев 15 дней;
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Харитонов А.Н., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Преступление совершено в г. Уссурийске Приморского края при следующих обстоятельствах.
Харитонов А.Н., имея умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 264.1 УК РФ, на основании приговора Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ, согласно которого Харитонов А.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, срок погашения судимости по которому не истек, а также на основании приговора Хасанского районного суда от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ, согласно которого Харитонов А.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, срок погашения судимости по которому не истек, употребив спиртные напитки, находясь в алкогольном опьянении, в период с 01 часа 45 минут до 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в северо-восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске, начал движение на автомобиле марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак XXXX.
ДД.ММ.ГГ в 02 часа 20 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в юго-западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске, автомобиль марки «Тойота Аллион» XXXX под управлением Харитонова А.Н. был остановлен сотрудниками ОР ДРС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Уссурийску, и при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), ДД.ММ.ГГ в 03 часа 53 минуты он был освидетельствован на состояние опьянения. По результатам освидетельствования на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,378 миллиграмм на 1 литр, превышающую 0,16 миллиграмм на один литр – возможную суммарную погрешность измерений, у Харитонова А.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения.
Подсудимый Харитонов А.Н. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.
Защитник Толстопятова А.А. и государственный обвинитель Цеунов В. И. также согласились с особым порядком принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Харитонова А.Н. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Харитонов А.Н. на учете у врачей психиатра и нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» не состоит, по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие престарелой бабушки, оказание материальной помощи филиалу XXXX ГКУЗ «КМПЦРД».
Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе проверки показаний на месте Харитонов А.Н. не предоставил информацию, имеющую значение для расследования преступления, а подтвердил обстоятельства, уже известные органу дознания.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, с учетом общественной опасности и тяжести совершенного преступления, сведений о личности виновного, суд назначает подсудимому наказание с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что, по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения преступлений.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Харитонову А.Н. надлежит отбывать в колонии-поселении, куда осужденному надлежит следовать самостоятельно.
Согласно ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, перечисленного в «а» - «д» этой статьи. В соответствии с п. «д» данной статьи конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому, и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Право собственности Харитонова А.Н. на автомобиль марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак XXXX, не подтверждено регистрационными документами. Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства собственником автомобиля является ФИО1, которая подсудимому родственницей не приходится, в связи с чем автомобиль марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак XXXX, конфискации и обращению в доход государства не подлежит.
По изложенному, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Харитонова А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, окончательно назначить Харитонову А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 3 (три) года.
Наказание осужденному Харитонову А.Н. отбывать в колонии-поселении, куда в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ надлежит следовать самостоятельно, предписание о следовании к месту отбывания наказания осужденному получить по месту жительства в территориальном органе уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания Харитонову А.Н. исчислять с момента фактического прибытия в колонию-поселение, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Харитонову А.Н. отменить по прибытии в колонию-поселение.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, распространить на все время отбывания Харитоновым А.Н. основного наказания в виде лишения свободы, при этом начало срока дополнительного наказания исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.
Отменить постановление Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ о наложении ареста на автомобиль марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак XXXX, хранящийся на штрафной стоянке временно задержанного транспорта по адресу: г. Уссурийск XXXX.
Вещественные доказательства:
корешок чека алкотектора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - хранить при уголовном деле, ключ от автомобиля, автомобиль марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак XXXX, хранящиеся на штрафной стоянке по адресу: г. Уссурийск XXXX, вернуть без оплаты услуг стоянки собственнику ФИО1.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его законные права и интересы, вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Г.А. Лазарева